1樓：雅穩
遺忘是我們不可更改的宿命，所有的一切都像是沒有對齊的紙，從前的一切回不到過去，就這樣慢慢延伸一點一點的錯開來。也許錯開了的東西，我們真的應該遺忘了。只要你能記住我，哪怕用恨的方式也好。
而當我試著恨你，卻想起你的笑容。
2樓：Wardenpa
如果按你這麼說，你怎麼能證明你改變了宿命？
所以說，不存在的。或者說宿命本身，也是不存在的。
展開講的話，那就應該是另乙個問題下的事情了。
3樓：madman
這是個悖論，首先，假如有關你周邊的一切物質運動都是安排好了的，你的時空世界線是已經早定下來的，我們稱為，這是宿命。那麼，如果其中乙個對宿命的影響元素改變了，對宿命產生了改變，就產生了宿命的悖論。
悖論的產生源於我們認為有宿命，而宿命的概念其實是含糊不清的，什麼叫安排好了的？如何得知？從多大的範圍定義？我們預知的東西算宿命嗎？如何定義一切都是「定」下來的？
我們這輩子都逃不出太陽系，這個符合宿命的粗略概念，但其實這是我們根據現有知識和經驗得出的結論，和宿命無關。
我們現在的認知是，粒子的運動是無法準確測得的，我們不能準確說，過去某個粒子位於哪個地方。如果我們連歷史都無法確定，那還存在，宿命嗎？
另外乙個角度，從不可知論講，我們也可以生活在虛擬的世界，這樣就意味著有控制世界和創造世界的存在，一般稱之為創始神。即使這樣我們也絲毫無法察覺。那麼，乙個無法察覺的宿命是沒有意義的。
或者，某人會得到神喻，或者向神祈禱，改變了他生命的設定，那就是改變了設定，說改變宿命也好，宿命可以改變就不是宿命，這只是語言遊戲而已。
問題在於，即使我們突然知道了，世界是創始神設定的，可以通過某些動作讓他改變設定或宿命，那麼，我們要確定的是，這個神是不是更高階別創造的呢？他對我們宿命的改變是不是更高神對他的設定呢？更高的設定其實才是真正的宿命呢？
那還有沒有更高的更高層次設定呢？就是說，宿命可能是巢狀的，我們永遠無法真正知道最終的宿命。所以不可知的話，還是沒有意義的。
如何理解「改變宿命也在宿命之內」
棗莊妹 遺忘是我們不可更改的宿命，所有的一切都像是沒有對齊的紙，從前的一切回不到過去，就這樣慢慢延伸一點一點的錯開來。也許錯開了的東西，我們真的應該遺忘了。只要你能記住我，哪怕用恨的方式也好。而當我試著恨你，卻想起你的笑容。 流紋 知乎有個特別好的原則，先問是不是，再問為什麼。所以我的疑問是這句話的...
宿命是否早已注定？
路人 一命二運三風水四積陰德五讀書 命肯定是有 命 這種東西存在的，不然的話，那不就沒 命 了？命不夠好就用運氣來補，運氣也不行就靠風水，風水不行就多積德行善，做得不夠，就靠讀書來彌補。 現在還不好評價，不過依據姑姑他們六十多歲人過來人的看法，感覺人都是命，她們以前年輕也不相信，現在老了越發信了。爺...
動畫《四疊半神話大系》是否在宣揚宿命論？
劇中的 我 只是在做選擇，並沒有努力。在絕大多數小故事裡，主角都沒有踏出最後一步。而在整個故事裡，主角也直到最後才鼓起勇氣扯下餅熊人偶。現實生活估計沒有 四疊半 那麼美好，現實生活大抵上應該還是楊德昌 一一 裡的那段 你不在的時候，我有機會過了一段年輕時候的日子，本來以為說我再活一次的話，也許會有什...