1樓：咬音嚼樂的小崽兒
如果是第乙個潑的人，那這算是一種「想法」，並做出了實踐。但在他潑過之後，這個想法就不再算是想法，因此沒有複製的意義，所有後來的模仿者都沒有存在的意義。
2樓：琴輝
反正我是不大買賬。不要迷信大師，就因為他正經作品畫得好所以潑油漆必有道理，好比牛頓晚年去研究煉金術現在我們都知道那沒有科學價值。
但我也不是說潑油漆必然不值得欣賞，也許某種特殊的藝術氛圍中，就差潑一桶油漆的點睛之筆，誰知道呢。
藝術作品的評價爭不明白也無所謂，交給時間去檢驗吧，能火、能賺錢、能被吹捧的未必是好東西，但能流傳下來的基本上都是好的。我不相信上百年後的人回顧歷史，還會把潑油漆當回事，但我又活不到那天，自己愛怎麼想怎麼想了唄。
說到這個話題突然想起一部很有觸動的電影，推薦一下。其中有句台詞是「藝術就是個謊言」，在劇中的情境下說出來，感慨萬千。
阿基里斯與龜 (豆瓣)
3樓：風雲激盪
這種情況下應該看畫家本身，而不是畫作。
如果畫家本身的功底深厚，能夠畫一幅正兒八經的畫，那他「只用油漆往畫布上潑」之類的奇怪創作那便是藝術。
如果做不到，那便是譁眾取寵。
4樓：青騎士
你要的定義
其實，不是每種藝術形式都需要理解的。
就好比不是所有人你都需要去接納的去理解一樣。你不感興趣就當做雜耍好了。
5樓：甩鍋大魔王
夏季粑塗+好故事+高深的專業解釋+看不懂就是low的逼格壓制+資本的大力哄抬=裝逼洗錢好工具。
關鍵是說的要比唱的好聽，人家要的是經濟功能和社會功能，美學收藏功能無所謂的。
漫畫家是如何持續保持創作狀態的？
傳滅小徐 題主問的是關於保持創作狀態的問題。拿錢辦事是一點，但大部分漫畫人並不滿足當乙個工具人，都想出屬於自己的作品。我主要回答如何用愛發電。1.為你的作品找乙個核心思想，這個思想可以由你的三觀衍生出來，好壞皆可，先想乙個。2.把思想代入作品，好思想安插在主角身上，壞思想安插在反派身上。3.把有思想...
漫畫家創作的時候，畫畫更重要還是劇情更重要？
銘嘯 個人淺見畫面是基礎，其中包括畫風人物設計場景概括肢體協調以及人物動作的易於理解的繪畫等等，其中最重要的是分鏡。而劇情，在老一代的漫畫中是核心，比如火之鳥惡魔人，但平成肥宅時代劇情突出競爭力不足啊，往往妹子畫的萌或精緻打鬥灑脫震撼場面大就可以滿足作為娛樂需求而非精神追索啦，話說畫漫畫來表達世界觀...
有哪些漫畫家創作過多種不同風格型別的漫畫？
貼逼Atom 我來補乙個吧，井上雄彥。灌籃高手 廣東 男兒當入樽 沒想到後來居然去畫毛筆風的宮本武藏 浪客行了。看得出區別嗎？反正我看出了他更想表達的其它東西了。 黃軒 我提名乙個。高橋留美子大家都熟悉吧 福星小子 亂馬 一刻公寓 人魚傳說 一幫的福音 專務之犬 神作啊神作 我專門跪拜高橋大神。在我...