1樓：
一部反康意識形態片，影片開頭它所謂的良心客觀是假的，它不良心也不客觀。全片充斥著國民黨對大陸的精英49年沒有跟著自己走一股濃濃的怨念。
影片以三個家庭的在cr時期的故事為線索，然而實際上，影片中關於cr的描述也只是一種典型的刻板印象，和所有的cr影視劇一樣全片沒有工作組的暴行，他們也不會告訴你衛兵是因為什麼原因聚集起來的，所有的衛兵都是地里長出來的。沒有具體事件，沒有具體時間大串聯甚至出現在武鬥後面，而影片裡所謂的大串聯也被當做Nazi的遊行。
甚至對岸連當時大陸城鎮收入都不知道，三個家庭其中之一的教授家庭，副院長的待遇甚至是很低的，實際上當時城鎮收入中教授文藝工作者的工資是最高的。
武鬥一股濃濃的港台武打片的味道，衛兵的派系也不會說。
這就是一部帶有立場和沒有良心的意識形態宣傳片，全片濃濃的刻板印象集合，對發生的所有事掐頭去尾，肆意塗抹，這種低端的抹黑方式讓我樂呵呵，至於說個問題下，說這個電影很好的各位，你們既對歷史不了解也在反對上個世紀的中國革命，反對社會主義，反對人們的抗爭精神，你們覺得要是不喜歡，就去對建制的吹捧好了。
最後，維基的詞條說受到北方的壓力，而不能上映，詞條上寫的是80年台灣中影公司出品，雖然「決議」是後一年的檔案，然而79年
內地就已經有了同樣的題材更刺激的電影
《楓》在拍攝，而且該片也是80年上映的
所以「蠻怪的」
2樓：風暴333
我現在只想說：
什麼「歐洲是救星！」，「美國是燈塔！」，還是「西方是光明」，統統給滅了吧！我用不著你（usa）給我照路！你（usa）不讓我們活，我為什麼不能把你（usa）搞死！
我們活著不就是等這一天嗎！
聽說最近要審川普了！
就只川普該審判嗎？應該審的是資本主義的制度啊！
3樓：
剛剛地鐵上看，還沒看完。
或許，影片中的科學家周大同便是三體中葉哲泰的原型吧。
如果那時候的周大同有和外星人接觸的機會，我想他也會毫不猶豫的把外星人召喚來當救世主吧。對於他而言，世界已經崩塌，人性已經淪喪，這樣的世界還有啥好留戀的呢？！
4樓：
沒看過，但是看演職員表星光熠熠，除了當時的紅人秦祥林胡慧中，一大群老戲骨田豐王萊柯俊雄歸亞蕾王珏葛香亭郎雄劉延方，導演是當時的中影公司老闆（類似韓三平的位置），編劇是劉雪華的老公，監製是辜振甫（汪辜會談都知道吧）。猜測這也算是當年那邊的《北平無戰事》
如何評價台灣電影海吉拉？
江漾姊 我想大多數人都會想乙個問題 如果有一天我變成男孩子 女孩子會有多好？但當我有一天看到 海吉拉 這部電影，原來任何的突入其來都並非想當然得美好。當時看了許光漢的 喜歡你 然後衝著男主看了這部 海吉拉 沒有事先看劇情，也沒有管評分，看封面以為會是青春校園甜甜的戀愛，沒想到劇情狗血荒誕的同時卻又真...
如何評價台灣電影《十七歲》？
廾匸 剛剛看完 畫面很好看，就是一幀一幀都很精緻 太喜歡她倆了，以為結局會在一起的 最後男主看到了女主的回覆，算是回信吧！害 17歲太美好了 是小棋子喔 兩代人無疾而終的愛戀，相同的青澀，又不一樣的味道。林克銘和白白的對話讓兩個故事線走到了一起。見面的兩個人，乙個帶著對友情的背叛和感情的失望，乙個帶...
如何評價近幾年台灣電影的發展？
zhang william 所謂的產業本身之類的其實歸根到底是由作品說話的。所以，這個問題也很簡單，就是台灣電影有哪些代表作？商業電影最近的一部轟動的還是賽德克巴萊，至於非商業電影，只有第四張畫和不能沒有你拿得出手，李安即使工作在台灣，但是那一套人馬都是好萊塢的。所以台灣電影雖然沒有台灣電視劇集那麼...