1樓：苗苗
不存在。像我這種愛點很高，很難心動的人，很少會對除我物件以外的人心動。即使真出現乙個讓我心動的，我也能把控自己，很理性。
因為感覺愛情本質都差不多，慕強，新鮮感，神秘感，安全感等等。換乙個人換湯不換藥。
而且我在愛情裡相處很直白很舒服，從來不使心眼故作神秘或者努力把自己變好以維持感情。就做自己而已。這是我最喜歡的模式。
習慣這種模式以後對那種令人神魂顛倒的感情就沒那麼嚮往了，感覺就是露水情緣的level。更懂得相知相處、細水長流的感情最寶貴。
那些不停的換愛人的人感覺要麼愛點低，太容易對異性動心，要麼看不穿。
在我心裡，世上最好的愛情是輕鬆自然，心跳變慢。
2樓：答案
多情和專一都不能用錯誤來形容的，這並不是不相容的，也有可能是特定時間段一種特定的產物
多情的人可能只是存在一種新鮮感，每個人都有點如意，但是每乙個人特別如意，就會導致需要把每個人的優點結合起來才能滿足他的內心，當他遇到那個他心中完美的人，多情也可以專一
但是專一的人也會因為一些事，一些刺激會變得多情
專一的人不一定就無聊乏味，乙個幽默的人怎麼也不會無聊，而且和自己真心喜歡的人在一起，ta一心一意的對你，你也不會覺得不好呀
多情的人也有優點，比如善於交際，所以專一和多情不是對立的，不能單一的來看待。
總的來說，就是乙個特定的時間段乙個特定的產物
3樓：心理諮詢師陳文杰
每個人都有多情的一面，也有專一的一面，當你真正遇上乙個自己所愛的人，那麼專一自然就會體現的很淋漓盡致。
不同的年齡階段，以及在感情中的豐富經歷，大部分人慢慢都會變得專一起來，因為多情是很耗費精力的，或許到了一定的年齡你想多情但是已經沒有力不從心。
4樓：Pumpkin的老婆
有什麼錯啊。
不違反婚姻法啊。
什麼鍋配什麼蓋。
多偶的找多偶的。專一的找專一的。井水不犯河水不就行了麼？
那些多偶型選手被捉姦在床，或者淨身出戶，還不是冒充專一型選手？
你一開始老實交代自己喜歡腳踩幾條船，不就好了麼？
誰讓你裝專一呢？
對吧，你要一開始說自己多偶，選擇你的人有心理準備，也不會來找你麻煩。
多偶本身沒有毛病。毛病在於，誰讓你裝__？
5樓：紫藤蘿花開
這...這個問題很難回答的。
不知道答主有沒有看過公尺蘭昆德拉的《生命中不可承受之輕》，裡面的主人公就是乙個多情的人。
他的價值觀裡認為人應該更多的去體驗生活，體驗際遇。所以，當他遇到自己的真愛之際，心中的多情與專一兩種矛盾發生了巨大的衝突，但他依舊控制不住自己去感受別的女生。裡面有一句話形容他對女人的感覺，他認為每本女人都是一本書，都有不同的韻味…
而這位男主人公的真愛，女主人公，她發現自己的愛人出軌之際，想要用同樣的方式報復男主人公，可是，心中的那根牽制她純潔心靈的紅線，她依舊無法邁出，便在最後關頭放棄這種做法。
社會的普世價值是要求專情，於我而言，我覺得穩定平淡而又專一的感情是十分寶貴的。
對於「多情的人」他們來說，那他們自身的價值觀有對感情方面有不一樣的理解，站在社會的普世價值觀角度，他們確實應該被批判。但是，就從他個人角度來說，只要他別傷害別人就沒什麼錯，這是他個人觀念而已。
總得來說，就是，多情的找多情的，專一的找專一的，那就沒問題了。
多情的千萬別招惹專一的，否則，那這就是欠罵，可別折騰人家了哈。
專一的也千萬別招惹多情的，你千萬別有他會為了你改變的錯覺。他們很多，想法三觀都是固定的，很難很難因為你乙個人有什麼變化，認清現實...
別太過糾結這些什麼，乙份好的感情中，專一的人是不會累的，而是有乙份踏實感，滿足感的，溫馨感。
專一的愛就像為夜色中漂泊的船隻帶來光亮的燈塔一般，這種感覺是那些所謂的新鮮感無法帶來的。
畢竟，你看，這世界上所有珍貴稀奇的東西，都是不容易得到的。如果想追求多情的刺激，那注定感受不到和乙個人相伴一生，互相扶持的溫馨感。
同樣，這種溫馨感來之不易，如果你已經擁有了，千萬別因為一時上頭而將他捨棄。
6樓：wwhy
你相不相信人既可以多情又可以專一？
你看賈寶玉對林黛玉專不專一？
你在看他到處吃別人嘴上的胭脂又多不多情？
什麼是正確什麼又是錯誤？
在乙個人身上你就可以看到兩種，他本人認識不到麼？
他又去改正了麼？
這不是兩種人到底相互看不起的認知問題，這是他自身的選擇問題。
有些是他專一的物件，有些是他多情的物件。
互不干擾。
7樓：毛富利
有人對你專一，你覺得無聊乏味太累，可有人對你專一，你覺得深情感動非他不可～ 那些多情的只是沒遇到那個能讓自己專一的，那些專一的可能沒專一對的那個人～ 乙個人本來就可以即多情又專一，只是根據遇到的人不同時期的不同狀態而已～
8樓：天外天
首先，這種看法是錯誤的。
其次，解釋中國傳統文化語境下，「情」字的含義。這個「情」，並不是如今狹義的男女之「情」，而是泛指人情味。所以，中國傳統文化語境下，「多情」二字，指的就是充滿對天然人性的珍惜與尊重。
比如《紅樓夢》裡，賈寶玉的「多情」，他的戀人，其實只有林黛玉一人，至於他和妙玉，晴雯，香菱，乃至於薛寶釵，襲人等女性之間的感情，基本是一種憐惜和珍重，並沒有多少男女之情的成分。
最後，再說說「專一的人無趣」這清奇的觀點。專情的人，首先要有「情」，才可能專「情」。有情之人，專注於自己的愛情，不見得就對其他異性沒有人情味，只是不搞男女關係罷了，難道男女之間，除了愛情，就不能是友情？
不能是親情？不能是與情慾無關的尊重，欣賞，珍惜，關懷？？？
綜上，多情是指富有人情味，而與多個異性展開男女關係，那根本就是濫「情」，爛貨的「情」。
9樓：從前有座山
多情和專一並不敵對。
多情和自保才是敵對的。
專一和喜新厭舊才是敵對的。
多情是我今天認識你，我跟你十年不見，我記得我當初對你的心情。
專一是不會讓任何兩個人處在等同的位置上。
自保是如果等待讓我難過，我選擇忘記過去。
喜新厭舊是被人類的喜愛新奇的東西的本能驅動而放棄舊的東西的行為。
多情是要一直重情的，專一是真的心意不會轉變的，長久而熱烈的，這兩個恰是有一致性的，只不過大多數人都不是，乙個都不沾。
多情而專一的人極其具有決斷性。只是很多懦弱自保的人在企圖定義多情，而很多對自己的魅力沒有自信所以強調家庭責任的在企圖定義專一。
10樓：
感情這麼感性的東西，你居然問對錯，提問人暴露了對情感的認知能力。
多情，專一，無關對錯，只有是不是適合自己。別人的價值觀，他人無權評價
11樓：做我的母老虎
因為人總是不願意否定自己。
大多數情況而言：
沒學歷的人認為讀書無用；
懶惰的人認為天賦大於努力；
貧窮的人認為有錢可以解決一切；
追不上姑娘的男人認為女人都是愛高富帥；
得不到幸福的女人則認為男性配不上自己；
等等等等……
至於關於專一和專情，我認為一切的道德標準都適用於要求自身而非他人。
順便說一句，我認為人們喜歡的「專一」，並不是你的世界只有Ta一人，而是你的世界有很多人，但你只選擇了Ta一人。
很多人沒有專一的資本。
12樓：鹿鳴之什
沒有多情的人，也沒有專一的人，區別只在於喜歡還是愛。
人的一生會喜歡很多很多人，由於外表，才華，性格，穿衣風格等等，難道這叫多情嗎？僅僅是欣賞下的喜歡而已，大都無疾而終。說的更直白些，人首先是靈長類動物，其次才是人，動物的繁衍本能會希望我們有盡可能多的配偶，盡可能多的後代，喜歡是一種動物式的本能反應。
而愛，是特定時間，特定心情，特定的人，僅僅是這乙個人而已，這個世上絕無分店，這不叫專一，僅僅是我愛你而已。
愛，讓我們超脫了動物，成為了人。
13樓：MAS
我是又多情又專一，有感覺的女人很多，年齡段從少女到阿姨，如果沒有遇見她，我會腦補和各種女人在一起，可是遇見她，我只愛她乙個。
曾經我想有72個老婆，每週6天，每天12人，分3班，每班乙個主班，乙個副班，乙個生活班，乙個機動班。可是愛上她，我能想象最美好的畫面就是和她在一起。有的人永遠不會專一，但所有人都會多情，只是有人遇見了最吸引自己的，從此就不再多情。
14樓：家楨
無論多情還是專一，都是個人的，本身沒有正確和錯誤。
但是偽裝和欺騙才是問題，感情是兩個人的事情，如果多情就不要偽裝和欺騙專一的人吧。
為什麼專一的人都容易被拋棄？
我沒見過 但是我見過自以為專一的被綠的 渣就是渣，沒什麼不能承認的 但是自以為專一，還要求別人對自己專一，這個難度就很大了自己渣還要求別人不能渣自己，這要求真真有點點過分了什麼鍋配什麼蓋 不過我也只是以我見到說明的 也有可能有例外的可能 莫循 與其期待自己的專一換來對方的珍惜，不如廣撒網再去篩選，而...
怎麼理解「越花心的人越深情，越專一的人越薄情」？
花朝故人歸 因為花心的人很容易動感情，他可能會對很多人好，你也比較容易感受到，但是專一的人只會對他在意的人好，顯得比較薄情吧除了她他喜歡的人，別的不在意。譬如想見你的李子維啊！當別人跟他表白的時候他不喜歡人家就說 算命先生說我和姓某某的在一起會短命 晴天 因為只願等那乙個可以愛的人 所以知道分清楚朋...
乙個很專一的人，在經歷過喜歡的人都不喜歡你一兩次之後，還會在敞開心扉的再次去喜歡嗎？
胡哥兒 我個人覺得 不會太容易，你會有一點的保留，還有一點的猜疑 他 她是不是真的喜歡我 只要你遇到自己喜歡，也喜歡自己的人你會不知不覺的敞開心扉的。 北歸 這個問題誰又知道呢？或許我們只能問當事人吧你可以想象，假如你熱情似火的去喜歡乙個人固執又專一，那個人卻如同冰山一樣對你冰冷又無情，或許我們都無...