1樓：king刂氵
這個簡單，因為攝影是繪畫的真子集。攝影能做到，人也能畫，人能做的，很多攝影做不到。例如趙無極，傑克遜的抽象畫，梵谷的畫尤其是梵谷的筆觸，塞尚的蘋果，甚之連莫奈的半寫實的風景畫的光的感覺攝影都難以實現。
2樓：睡眠科學
繪畫在很多方面要比其他的雕塑攝影什麼的要發展得更快一點，比方說繪畫就比雕塑更早發展出了抽象藝術。但是當杜尚最早創造出現成品藝術的時候，繪畫在這方面就處於落後了，直到更晚的安迪沃霍爾的繪畫裡才出現了現成品和現成影象
3樓：白樺
不存在高低的問題，畫畫也有沒什麼成就的，攝影也有藝術性很高的，達利繪畫攝影都成就很高，不在形式關鍵在於表達，如果說到兩者區別，繪畫是做加法的藝術，從白紙到完成畫面，因此畫面每個細節都值得玩味，攝影是做減法的藝術，從大千世界中弱水三千只取一瓢，因而畫面之外的內容同樣值得關注
4樓：carrieme
畫家都是靠手頭功夫一點一點積累才畫出來的並且加上個人主觀意識主觀思想，才創作出的作品，攝影雖然也很有價值但是主要相機為載體，性質不太一樣了
5樓：光芒四射
1、付出的精力天差地別（商業抽象畫家除外）；
2、歷史積澱不一樣，繪畫歷史幾千年了，留下來的都是精華，攝影短短數十年...就好比乙個lv和乙個古董的區別；
3、現代人喜歡文藝復興
6樓：蕉太龍
我是個純粹的外行。
但是有您說的這種觀點的應該是也純粹的外行人吧！
畫家是個從頭至尾完整的創作，可能是根據某些物品或者其他來創作。但是更多的是自己的想法，甚至是沒有任何依託，直抒胸臆的作品，可以說是由作者自己的某種想法，即興揮灑的。
攝影愚以為更多的是對於已經存在的物品的二次創作，不同的角度，不同的光線構圖，來表達不同的觀點。攝影肯定是以實實在在的東西為依託的。
所以可能會有很多人認為畫家的藝術成就高於攝影家。
但是藝術是乙個抽象的東西，評判標準也很難界定，是受社會發展和群眾審美的限制的。唱歌舉例，有人認為各種高音低音轉換，是善於唱歌的表現，而有人認為有只要有真摯的情感，念白也很有韻味。兩者的高低很難評定。
7樓：五木林書畫
首先，畫家和攝影家都屬於藝術範疇，都可以帶給人視覺或者精神上的共鳴。
不過攝影可以造景，對自然和生活的捕捉，通過光影來展示質感；而畫家則需要筆墨，色彩，閱讀，感悟來表現畫意，從這一層面上講，畫家的藝術精神緯度更廣一些。
8樓：哼唧鳥
個人並不覺得都是藝術不分高低只是畫家普及率比較高吧純藝攝影師很早就開始不是單純照相了...2d變3d還有ps手段很早就加進去來改變並呈現形式和內涵攝影師有單純拍照的也有藝術加工的有商業攝影師也有純藝術攝影師
9樓：vivienne zhu
當2023年在巴黎宣布攝影技術的發明時，藝術家保羅·德拉羅什（Paul Delaroche）說：「從今天起，繪畫就死了」。自那時以來的169年繪畫實踐證明德拉羅什的語言是乙個錯誤。
雖然最初的攝影的出現極大衝擊了繪畫界，寫實的意義也被大幅度削弱，改變了畫家表達藝術的方式。但是另一方面來說，他們擺脫了現實主義，產生了看待世界的新方式，比如印象派，立體派，波普藝術和超現實主義等等。
在當代的藝術中，各種畫派更加百花齊放，繪畫成為了審美意識形態的體現。而攝影走向了是真理和真實的體現。雖然攝影顯得客觀和透明，但也許仍然有演繹的成分。
總的來說，我自己的感覺，畫家的技藝需要從頭磨練，而攝影可以借助外力的太多，相同的景色被不同演繹和畫家表達內心還是不在乙個水平線上的～
vivienne zhu：藝術欣賞-美國波普藝術家迪伯筆下的甜美滋味
為什麼 std async 似乎比 std thread 快一些？
Ignorance async不指定選項，要麼新開執行緒，要麼在呼叫get求值同步執行。所以你真想測應該指定std lauch async 好好休息 執行緒應該是在使用者空間跑幾個真正的執行緒，而非同步應該是呼叫作業系統核心空間提供的非同步介面，比如Windows的完成介面，Linux的Epoll等...
畫匠，畫家和藝術家的區別是什麼？
瀾杉謂馬Do 繪畫首先是一門專業技能，講究技法，但會畫畫的人並不能稱之為畫家。畫家不但能夠全面地掌握繪畫技術，而且要有鮮明獨特的藝術風格，只會畫畫而沒有創作的只能稱之為畫匠。吳冠中先生曾說 畫家走到藝術家的很少，大部分是畫匠，可以發表作品，為了名利，忙於生存，已經不做學問了，像藝術大家那樣下苦功夫的...
為什麼藝術級的攝影中人一般不會笑？
吳彥祖 為什麼名畫裡的人物也不會大笑？注意，是大笑 畫家更希望觀眾把注意力放在整體上，從構圖，人物動作，更深層次的表達 眼神，皺紋，光與影 來表達自己的情感，而不是被乙個表情吸引注意力，另外，個人覺得，大笑會破壞人臉本身的輪廓和細節，攝影應該也一樣吧。 某美院的攝影學生，曾經也有過這樣的疑問。知道比...