如何評價滴翠亭楊妃戲彩蝶中的薛寶釵?

時間 2021-05-09 04:21:48

1樓:

我們單位曾經借調來了兩個人,而且都是小領導身份,兩個人都很想留下來。兩個人就是乙個很圓滑,經常給大家點點奶茶什麼的,乙個略高冷,比較真性情。

然後我發現圓滑的那個經常甩鍋給高冷的那個。雖然我等也不會對高冷那個怎麼樣,但是心理普遍都希望圓滑那個留下來。後來真的就是圓滑那個留下來了。

2樓:宛若夏衣

我對林無感,覺得她小氣刻薄有點作,同樣,對薛也感,就這件事情上,我覺得薛做得不地道,同時,我也覺得釵粉們洗得站不住腳。

第一,主觀上薛沒有想嫁禍,這點我同意,她應該是潛意識中拉了乙個人出來擋刀,但客觀上確實造成了嫁禍的事實。出事時先保護好自己,這點沒錯,但拖人下水就不厚道了。

第二,客觀上林黛玉也沒用任何禍事,所以也不構成嫁禍——這點說不通。說句難聽的,你害我沒害成功,這是我命大,不是你沒錯。

第三,脂硯齋上的批語是他們的看法,一千個讀者眼中有一千個哈姆雷特,不同人對一篇文、乙個人物有不同解讀是正常,不能也沒辦法要求統一,畢竟這不是數學題,有乙個標準答案。

第四,嫁禍這種事情王熙鳳做了不奇怪,大家應該也不會罵的這麼狠,但薛寶釵是書裡公認的好人,做出這種事情就崩人設了。

最後,照主客觀論,我舉個例子:

小紅是個神經病,持刀上街發瘋捅人,小蘭不巧堵在小紅必經之路上,即將成為下乙個受害者。為了自保,小蘭將小紅推向小白方向,小紅摔了個踉蹌刀子正好捅到小白身上,小白怕冷穿了十件衣服,哎嘿,刀沒捅傷她,真是幸運!

以上例子,小蘭主觀上沒有想嫁禍小白的想法,小白客觀上也沒有受到傷害,那小蘭就一點錯都沒有了嗎?

或許能說小蘭是緊急避險,也能說小蘭機智過人,但人們譴責她不厚道,這點沒錯吧?

3樓:簪雪

哦哦哦哦,我懂了!

為什麼大家抓著滴翠亭一事無所不用其極地抹黑、汙衊寶釵呢?

因為寶釵這裡金蟬脫殼之法所用的藉口是黛玉啊,是林妹妹啊,是林·絕世清貴的千金大小姐卻擁有百萬遺產·身份凌駕於眾姐妹之上·心較比干多一竅聰慧至極卻分不清別人是好意還是惡意·黛玉啊!

上面就是諷刺一下極端黛粉們的前後矛盾,不必代入黛玉本身。

回歸正題,還是那麼幾句話,脂批誇寶釵是急智,這件事沒給黛玉帶來影響,書中其他人也有用黛玉做藉口的時候,曹公沒必要貶低與黛玉並列的寶釵,若寶釵當真不好黛玉也不會與她金蘭契。

之前看見過一位答主的回答,說是寶釵撞破小紅私隱對應寶釵開蒙(此前寶釵只知寶黛二人親近不同常人,卻並不理解這種情感,如今撞破這事,自己才知道了),個人認為這個想法既新穎又有趣,往這方面上想也毫不違和。

4樓:紅小荻

於是問題來了:寶釵告訴那倆的故事本來就是「黛玉在跟我玩」,她們憑什麼不可能腦補到「寶姑娘找到林姑娘以後,林姑娘馬上就把這件新聞分享給她了」?

如果小紅要謀害偷聽的人滅口,只要不是第一時間找到黛玉鯊掉,理論上這個秘密就再也不是秘密了,黛玉想告訴誰,就告訴誰,寶釵作為「正在跟她玩」的人,指不定還是第乙個。

寶釵要真想把什麼「禍」給嫁出去,不會看到紅墜信了她的故事就這麼放心的,某些讀者就算一門心思相信她壞,也不能兩眼一閉非說她傻啊。

5樓:麥高芬

一、如果沒有蝴蝶,這件事就無可爭論的,但是蝴蝶是寶釵到此處的原因和書中很難得見到的寶釵少女天性的流露。所以蝴蝶非有不可。

二、寶釵戲蝶撲蝶,這個過程基本上佔據了寶釵的視覺的全部,就是除蝴蝶其他基本上是視而不見,主要的視覺在蝴蝶,所以才會來來往往,穿花度柳,從瀟湘館的門口跑到了滴翠亭。

三、滴翠亭是乙個只有一條通道連住亭和岸邊,四圍有糊著紙的雕鏤槅子(把他想象成落地窗簾即可)。

1.寶釵看到蝴蝶過河,他必然要看到河水和亭子,理由很簡單,就是不立一塊水深危險的牌子,寶釵從岸上轉換到水中亭時,也會打量環境。這個可以去隨便哪個公園試一試。

2.基於不知道平常的滴翠亭的四個門關閉不關閉,但是視覺上,乙個不住人的亭子四門關閉,看過去一眼,可能會引發好奇心,也可能不會。

3.無論是否有好奇心,寶釵還是來到了連線亭子和岸邊的橋上,也停止了撲蝶。這時她聽到並注意到有人說話,但是聽到的是「嘰嘰喳喳」,這個距離是聽到了聲音,但是聽不清語意,此時滴翠亭四面皆靜,視覺上,她肯定看到了四門關閉,有人在這個關閉的亭子裡說話。

這一天,既沒有風,又是農曆4月26日,天氣已經熱起來了,馬上要立夏了。

4.聽不清說的是什麼,怎麼辦,就多走幾步過去,所以書中有「便煞住腳往裡細聽」,煞住腳是因為又走了幾步,之後才有「寶釵在亭外聽見說話」,而不是「嘰嘰喳喳」了,曹公把這個句子的次序前後顛倒了。

5.視覺上就是寶釵從聽不清,然後走的更近去聽的過程。所以,寶釵是不是因為好奇心才去聽的?

至於此後的滴翠亭事件,已經說的夠多了。

為什麼在滴翠亭,估計小紅經常來這個亭子看那邊山坡上的賈芸,或者是能看清之後鳳姐在山坡上向她招手。

或則是因為兩個在怡紅院不得志的丫鬟想離怡紅院遠一點,找乙個幽靜的地方聊手帕事件。

為什麼小紅和墜兒把滴翠亭的四門關閉?恐怕這個才是整個滴翠亭事件的起源。

一則,是天然的認為這件事是見不得光的,不然,在這餞花神的明媚天氣和優美的景色中,四顧能看清美景,兩個小丫頭談情事而賞景,何等的開心。

二則,是一種視覺上的自我心理欺騙,關閉四門,不願讓人看見,營造一種心理上和視覺上的安全感,封閉感。

三則、是視覺上的拒絕來此的,亭中有人的非主觀呈現,寶釵如果不是撲蝶的話,請問寶釵在這個入夏無風天氣清和的時節,會看到四門關閉的亭子,然後走過去嗎偷聽嗎?按照寶釵非己事不care的人設,絕不會。

是戲蝴蝶讓少女心活泛起來,讓這個餞別花神的日子,重現了寶釵的少女之心,這是書中難得一見的寶釵天性流露的神來一筆,然而,戲蝶之後的滴翠亭,寶釵又恢復了她「珍重芳姿掩重門」的克己的狀態。

6樓:

說乙個我自己的事情來對照。

我們大學寢室三個人,因為早課多,大家都是隨機翹課,所以早課的時候見誰沒起也不會特意叫一下,翹就翹了。此為背景。

有一天早上我和A上早課回來,B正好睡醒了,不知怎麼的生了大氣,質問我們去上早課為什麼不叫她,讓她白白睡過,態度之憤怒,用詞之嚴厲都十分罕見,弄得我和A都摸不著頭腦。

早課八點,其實我和A出門的時候已經7:55左右了,十分是十分兵荒馬亂的乙個狀態……想不起叫人很正常,而且我們寢室本來也沒有一同上課的習慣。

高潮來了,A大約比我早走一分鐘,這時候面對B的質問,直接來了一句,「啊,我當時看到誰誰誰(就是本人)還在屋子裡我就放心地走了啊。」

我,「……」然後B的炮火就對著我來了。

我能說啥,早晨出門太忙了,壓根就沒注意到你還在睡。(算一半的實話吧,B的蚊帳是那種不透明的。)

後來晚上B還沒回來的時候,A和我說話,問我明天早上是否需要叫我起床。

我回了一句,「不用,我們不是一向也不用互相叫的麼。」

這句話似乎激起了A極大的共鳴,「是啊,本來我們出門的時候就沒有互相叫起床的習慣,今天發什麼脾氣啊這是……」

我,「……」哦,原來你也知道啊,那你看到我在寢室你放心個啥?

反正至此以後,我學會了對這個同學留乙個心眼。

我也能理解她情急之下的甩鍋反應,但是這鍋甩到我身上的時候,我就不爽了。

看了上面的一些答案,我比較贊成寶釵就是匆忙之下的應激反應而已,而為什麼專門選林黛玉,我就不好說了,可能是就想黑黛玉,可能是條件反射,可能是隨口胡扯。

但是,這樣的應激反應,不管對我有沒有損害,我都是不喜歡的。像上面那件事情,對我也沒有什麼實際損害,我那麼說了以後,B還覺得自己態度太差,誤會了我,專門對我道了歉,事後笑笑也就過了。

不過這件事情讓我知道,在碰到危機和問題的時候,A應該是第乙個會把我甩出去的,所以在以後日子裡,碰到和A有合作或者有類似的事情的時候,我第乙個反應就是爭功或者諉過。

再後來,我意識到這其實是很不利於合作的開展或者是各人的發展的,於是和A也就慢慢疏遠了……

7樓:日新

滴翠亭楊妃撲彩蝶,埋香冢飛燕泣殘紅,凡是釵黛在同一回目絕無褒一貶一的。主要在敘述釵黛性格不同,表現她們的差異,

寶釵撲蝶後金蟬脫殼是寫寶釵機變如此之快,心思細密而已,假擬黛玉不過是脫身避免尷尬,小紅卻多心認為黛玉偷聽了去,這是寶釵沒有想到的。主觀沒有嫁禍。

寶釵心思深沉,讓讀者難以看透。加上很多人不喜寶釵,總是帶著偏見,各種不善的揣測。什麼改嫁了,籠絡人心了,處處討好了。

這也是寶釵的不幸吧

8樓:行人逆旅

凡論一人,總須持平。愛而知其惡,與而知其美,方是持平——胡適。

對釵黛也是一樣:黛玉心思細膩,容易懷疑遷怒。在寶玉看來或者透著可愛,眾人眼中就是有些小性。

寶釵在書中端正自許,屬於全面周到的人物。王熙鳳評價她「不幹己事不張口,一問搖頭三不知」,這就是寶釵。

書中她和黛玉交心那一回,黛玉句句肺腑之言,寶釵也是真情流露,但仍然說了一句「只恐人前失於應付」。在外人面前,寶釵總有淡淡的疏離感,即她對利弊分的很清,絕不會讓自己有一絲被動。

曹公對寶釵的評價也是「可嘆停機德」,充滿敬重。但寶釵身上就是少了黛玉那種真性情,這是她的缺點。沒有人是完美的。曹公的目的也不是寫出乙個完美的角色。

所以如何評價寶釵滴翠亭的行為?這個行為太符合她的性格了。和她無關,裝作不知;不願麻煩,下意識推脫。

她絕對不是有心推到黛玉身上,她的目的是推掉自己不必要的麻煩,只是選擇了黛玉,原因未知。猜測是黛玉喜靜,不願意看落花滿地吧。

所以不必為寶釵找理由,她不推出去就不符合書中的形象了。

本回就是表現寶釵雖然端正從時,仍然有自己的天真爛漫。但這只是一瞬,一旦涉及現實,她又是乙個滴水不漏的寶姐姐。

9樓:

曹雪芹特意寫薛寶釵這件事,估計特有影射。

影射什麼事呢?康熙年間官場的一件事。

康熙十四年,大學士熊賜履辦了一件醜事:

十五年,陝西總督哈佔疏報獲盜,開復疏防官,下內閣,賜履誤票三法司核擬。既,檢舉,得旨免究。賜履改草簽,欲諉咎同官杜立德,又取原草簽嚼而毀之,立德以語索額圖。

陝西總督上了個奏摺,說抓住了強盜,並要求開除疏於防守的官吏,皇帝讓內閣處理。這事應該批轉給吏部的,熊賜履批錯了,轉給了三法司。三法司當然又把奏摺退回內閣。

熊賜履為了遮掩自己批錯的責任,把奏摺裡有自己署名的草簽抽走嚼爛,另換了一張寫杜立德名字草簽,嫁禍給杜立德。

事發之後,熊賜履被吏部議罪,革職。

李光地《榕村語錄續集》對此事有更細緻的描寫:(孝感就是熊賜履的籍貫,寶坻是杜立德的籍貫)

「孝感偶然擬批錯了一件,被皇上檢出來問。孝感頗心動,次日五更,便先到閣,叫中書拿本來,又命中書退,看是自己錯的。見寶坻(即杜立德)平素糊塗些,因將自己簽子嚼了,裁去寶坻別本一條批簽,易書此錯批于上,將寶坻不錯本入自己數內,而自己書其批。

寶坻來,孝感迎,謂之曰:『老先生昨又錯批了。』寶坻這日卻又精明,即取本看,自己搖頭作色曰:

『學生不曾見這個本。』孝感曰:『老先生忘記了,非公而誰?

』寶坻又審視曰:『昨日不曾見此,是何緣故?』厲聲呼中書林麟焻至前,罵曰:

『吾不曾見此本,都是汝等作弊,予將啟奏,先夾起你來審。』林大懼,跪白曰:『與中書不幹,中書為何作弊?

』杜問曰:『為何這一條籤獨短些?』林曰:

『不知。』又問曰:『這一條是你的字麼?

』曰:『不是。』曰:

『別簽是你字麼?』曰:『是。

』曰:『這必定有弊了』。索在旁知覺,曰:

『這容易。有昨日幾本、幾原籤,即可知是誰錯。』查少一原簽字,問熊,熊忿然曰:

『這樣難道原是我作弊不成?』喧爭太甚,一學士覺羅沙麻出曰:『熊阿里哈達何苦如此?

某今夜在親戚家喪事守夜,過來的更早,在南炕上倒著,看見阿里哈達檢本,口內嚼了一簽子,如何賴得?』熊語塞,索遂必欲啟奏。眾勸不止,索拉寶坻竟啟奏,下吏部。

熊賜履是理學名臣,康熙稱」唯宗朱熹「,一念之差,竟做出卑下之事。

那麼熊賜履這件事,為何會和紅樓夢牽上關係呢?

康熙念熊賜履是帝師,特別關照他去江寧養老而不是老家孝感。當時的江寧織造,就是曹雪芹的曾祖父曹璽。曹璽死後,曹寅繼任。曹家和熊賜履一直有來往。

曹璽死後,熊賜履寫詩」挽曹督造「

天家工作重諮垂,水部持衡慎所司。黼黻九重勞補袞,杼機二月念新絲。

賈府裡有副對聯:座上珠璣昭日月堂前黼黻煥煙霞

黼黻就是禮服上的花紋。曹璽做織造,為皇家裁製禮服是職責之一。這幅對聯,紅學主流解釋是誇耀賈家權勢煊赫,來往進出的都是達官貴人。

但若從」賈府=曹家「的思路看,也是暗示了曹家織造的工作,是打理皇家禮服的。「珠璣」:古代貴族婦女衣服常用珍珠作花紋。

當然並不是說薛寶釵的原型是個老官僚,也不是說熊賜履多麼虛偽。只是表明一種思路:曹雪芹在創作紅樓夢的時候,有可能把他聽說的知道的一些事,化用在紅樓的人物情節上。

如康熙賜曹家的「萱瑞堂」,即化用為賈府的「榮禧堂」。同樣東安郡王寫的對聯,也可能是從熊賜履的輓詩中化出。明寫賈府的尊貴,暗裡對應曹家的職務,一聯雙關,正所謂「假作真時真亦假」了。

如何評價楊冪演的令妃?

I m宋 我不知道粉絲說的那句 十年之後她不需要刻意演就是花影 這句話到底是誇還是罵。看著完全一副不耐煩的嘴臉,不需要演的話那就是本色咯?是演出來的話,那就說明十多年來演技原地踏步?暈了暈了。 歷史上令妃確實沒記錄性格,沒作妖記錄但也沒賢德記錄,別拿冊文說事,每個后妃都差不多,公認不賢惠的萬貞兒 武...

如何評價魔道祖師中的薛洋?

Roan 薛洋 明明是個該在Sunny下懶洋洋地享受青春的少年,為何徒然成了乙個殺人如麻 內心險惡的魔鬼。他的內心早已枯萎,他人性泯滅,他的心在多年前已死,無法再感知肉體的疼痛。他人絕望的哀求 死亡的掙扎,甚至他對曉星塵的愛。仇恨 獸性吞噬了他的全部。 是個病嬌反派。看到很多人都在說,薛洋極惡不赦,...

如何評價《平凡的世界》中的孫玉亭?

桃子酸奶 無論哪個時代,總有一些懷著盲目愚痴的假性理想主義而過活的人。孫玉亭就是那個時代這樣的人。他懶惰又窮酸,覺得在山西當工人太累,不顧孫玉厚的心血跑回老家。結婚後,窮家薄業是常態沒有絲毫改善,一年到頭光景日月爛包到不行,最大的特點就是趿拉著一雙爛草鞋,生活得異常窘迫與犧惶。他空想又激情,有著極高...