1樓：
死是一定的，但是生命長度你不可以決定，但是生命寬度是你可以決定的，而讀書是為了讓你的寬度更寬，在有限生命長度中活出精彩的寬度
2樓：鄧小閒
你說的沒錯，人都是要死的，這是生物不能迴避的宿命。所以大多數生物，尤其是動物，選擇以快樂吊命，以命易快樂。
人也是動物的一種，也可以作出這種選擇。
但人異於其他動物之處，在於思考能力。
歸結到你的問題，為什麼讀書？在於促進並強化思考能力。
而思考能力本身，除了帶來快樂，更提供優越感：即使往最小方面說，它至少讓人明白自己比其他物種更屌。
人可以不讀書，去追求快樂，但這種追求，其實也談不上追求。因為所得到的快樂，完全侷限於本身具備的動物屬性。那麼與禽獸之間的差別，僅在一襲衣冠罷了。
所以人生於世，真正可貴的在於思想。思想帶來的快樂，是其他物種所不具備的。
舉個最簡單的例子：無論是豬狗還是海豚，它不會像你一樣提這個問題。而你提這個問題，證明你已經思考，並且缺乏足夠的證據讓自己以＂快樂＂作為人生唯一目標與追求。
所以，我們需要讀書，並且多讀書。古有夫子開宗明義雲：學而時習之，不亦說乎？今有歌名雲：你不是真正的快樂。皆可印證矣！
3樓：微微
不可否認，不讀書也可以快樂，人都會死。
但是現實也很殘酷，生活需要柴公尺油鹽，首先你得活下去。現在的工作，但凡稍微好點的都需要有學歷做支撐才（敲門磚），然後才是能力和經驗，所以讀書是生活工作的基礎。
讀書懂得更多，明白更多道理，至少不會輕易被騙。讓你知道什麼是對的錯的，雖然很多事情不能完全用對錯來判斷，但是法律基礎和道德底線是要知道的。
還有比如大多數人做不到出去走走，書中可以讓我們了解一些，我們不曾去過或經歷過的詩和遠方。就是人們常說的讀書使我快樂！
並不是說人都會死，讀書何用？不如快樂？而是快樂也是需要有條件的。當你無知的，貧困的時候，想要快樂太難了！
4樓：龔德奎
從古至今，人類進步的根源就是不斷學習，而歷史見證了多讀書多懂道理，然後才能在物質上有所提公升，而需要生活過得愉快，首先是建立在物質需求滿足的條件下，所以要讓你多讀書，積極向上。但如果你覺得做乞丐也挺快樂，我覺得也行，畢竟每個人追求也不是都一樣，但是你要面對你家人、親人對你的期望值，是否與你的價值觀相同？
5樓：
有的人覺得，少做點作業很快樂。
有的人覺得，運動很快樂。
有的人覺得，放縱隨心所欲很快樂。
有的人覺得，精神的充實很快樂。
有的人覺得，去你的吧，嗶嗶賴賴，我定義我的快樂。
6樓：Catherine777
讀高中時候也是這樣想，但是出來社會之後我真的覺得讀書多點真的太有用了，讀書可能是暫時的不快樂，但不讀書可能要承受一輩子的不快樂，因此我還是鼓勵在能讀書的年紀好好讀書
7樓：昆妮
因為你會發現，在這個世界上，你很難活得快樂，現實社會的各種枷鎖和桎梏，會壓得人喘不過氣。只有多讀書（知識和文化修養），才能讓你（至少比別人更）隨心所欲地快樂。
8樓：live
不知道你有沒有自己喜歡的一項運動或者其他愛好，如果有，那麼這個愛好一定給你帶來過很多快樂。又不知你是否對別人沒有接觸過這種東西從而無法體會到這種東西帶給人們的獨特樂趣而感到遺憾。如果有，那麼你應該明白，讀書亦然。
讀書其實也可以當做一種玩，所以讀書也不重要，重要的是可以增加學識（玩也可以），學識帶來的樂趣其實也是次要的，有些時候也許會突然發現，你我更看重的是學識所帶給你的體會更多更高階快樂的能力。
9樓：知之為知之
因為不讀書又沒有技能很難找到好工作，如果家裡沒礦，又賺的少，生活壓力會把你的快樂都壓爆。如果你家有地，自給自足，你就很快樂，那祝福你。
10樓：花間小溪
那人都是要死的，為什麼要吃飯、睡覺、上學、工作呢？當然是為了生存呀。那為什麼要多讀書，當然是為了更好、更高質量的生存呀。
多讀書就一定不快樂了麼？讀書少就一定快樂麼？快樂也得有先決條件，那就是你能更好、更高質量的生存呀，否則低質量的生存面前，人一天愁吃愁喝，可能連快樂的權利和精力都沒有。
所以你看，多讀書，正是為了讓你獲得更好更高質量的生存條件，從而達到你選擇快樂的目標啊。
11樓：小寶
人總是要是死的，你現在死有什麼區別呢？
讀書是為了讓自己活的更好，讓自己能賺更多的錢，否則，別人能拿錢續命，你只能拔管子嚥氣。
12樓：風平
大道理，名言什麼的，相信你聽過很多，但是你還會問出這個問題，是因為你還沒有體會過讀書給你帶來的快樂。
簡而言之，讀書才能讓你快樂，讀書才能讓你在生活中找到生存的方法。
你一無所知，誰會看得起你，社會上誰會對你好？
除了父母之外答案是:沒有。
腦子裡沒東西，只是一味的玩，遊戲，找快樂，你只是無知者無畏，無知到都不知道你自己的孤獨。
多讀書，你才有交友的本錢，或者你才有自己思考學習，自我成長的能力和理論基礎。
如果這些都沒有，你哪來的快樂？
放下這個想法吧，網路上噴子很多，你問這個問題的時候，就該意識到你生活不快樂不是因為讀書，而是因為無知，所以沒法感覺到讀書學習帶來的快樂。
問完這個問題，就去讀書學習吧。等你學到乙個高度，你就會覺得這個問題好傻，自己怎麼沒有意識到原來讀書才是快樂的基礎。加油！
13樓：焱07
對於這種剛發的說說，我總是毫不猶豫的頂一下。如果火了就是個前排，可以混個臉熟，說不定誰好心就給粉了…穩賺不賠；如果沉了就感覺是我弄沉的，深藏功與名，哥轉身就走，速度要快，動作要帥。
14樓：羨鴛
快樂需要分享吧？乙個人獨樂沒有一群人分享快樂哦。
如何把你的快樂分享出去呢？文字還是語言？
讀書不僅能教會你字，詞語，造句，文章之外，還有乙個邏輯思維能力以及團隊協作能力哦。
值得分享的不僅僅是快樂，還有委屈困惑鬱鬱不得志，畢竟好多文人做官不快樂後都喜歡寫詩讓我們背。
15樓：鄉居村夫
關鍵是不存在沒有知識的快樂！人之為人就是有思考、樂於追求真相的。可以不讀書而活，實際上也在通過社會、口耳相傳獲得相關知識的。完全拋開讀書學習，為活而活，那不是動物嗎？
16樓：本人
人死或重於泰山，或輕於鴻毛，這是一種境界。
讀書也不一定有用，但不讀書很難理解社會的變化，只能沉醉於自己的精神世界，思想是落伍的，雖然也快樂，本質上是快樂（快樂也分層次）的，但所憂之事自是生活之瑣碎境界
17樓：子瑛
前提：人都是要死的
結論：遲早要死，時間有限，應及時行樂，讀書浪費時間。
這個問題其實不算問「讀書的意義」，更像是在問「讀書為什麼能作為生命的意義」，或者是實現生命的意義的過程。
18樓：舉步前行
大概是因為我們越接近衰老和死亡，保持和獲得快樂會更加的艱難。所以，我們要讀書，去消除痛苦，去消除得不到滿足的慾望，去釋懷不能擺脫的痛苦，去忘記不能在一起的人，去繼續不至崩潰的人生。
19樓：岸月派
題主的生活歷程是不是這樣：出生，讀書，工作，成家，安息。
既然人生本就如此短暫，有太多的平凡，何不多一些有意義的快樂？
閱讀，享受大師的經歷與感悟，在某一天不拍而合。
閱讀對於我來說，它是一種解愚的良藥，也是陪伴我孤單的良友。
當我欣喜地收到一本新書，人生萬千煩惱，都與我無關了！
20樓：都莫嘚
快樂是什麼！
什麼快樂，怎麼才能快樂？
大部分人還是吃喝玩樂享受等等等。
但是怎樣才能做到快樂，有錢，怎樣有錢，大部分還得高學歷，我說的大部分昂，所以還是多讀書。你就會發現又回來了，所以快樂就得多讀書
21樓：綠水
前提的你要能快樂，現在跟著父母確實很快樂
但若以後自己孤身一人到社會上去混沒有學歷招來的工作會好嗎？
即使你真的找到乙份日曬雨淋的工作，可是每天做這樣累的話你真的快樂嗎？
但若反過來想想，如果我們去學習讀書，有了學歷，坐著月薪幾萬的工作，那時候你想怎麼快樂都行啊
22樓：布林喬亞
長大了才明白這個知識改變命運是真的！本人親自體驗當過兵那段時光是真的讓人難忘阿！在部隊有文化有學歷你就可以不用訓練不用累！
天天給領導寫東西！到了地方你就可以坐辦公室！動動腦子就有飯碗！
現在研究生遍地都是！你再不好好讀書就真的趕不及了！人家學會了玩你沒學會也樂呵呵的跟著玩！
比你優秀的人還在努力姐妹
23樓：jjj
你這是破罐子破摔啦？人應該保持一顆樂觀積極的心，讓自己在有限的生命中活的精彩，不讓自己後悔，讓自己快樂其實也可以，但是，讀書可以學到很多東西，讓自己有氣質和別人不一樣，讀書為什麼就不快樂了？兩者是可以相輔相成的。
24樓：容若
1.認知決定你的快樂上限。讀書提公升你的認知。
2.你是自然人，不是野蠻人。人固有一死，或重於泰山，或輕於鴻毛。
不說重於泰山吧，你總得跟著時代一起進步吧？你總得不斷學習去教育子女吧？你總得留下一些可供後輩敬仰懷念的精神食糧吧？
25樓：風城
這個問題就厲害了，既然你要覺得讀書不快樂，那就不讀，總有人會覺得讀書是一種快樂的活動。當你問出這個問題的時候，其實你就知道，不讀書，真的不能支撐你的很多快樂（當然，如果你是思聰、嘉誠，當我在放p）
26樓：愛看電視的酒窩
運動是讓自己身體健康不被病痛折磨，讀書也可以讓自己的精神生活更加豐富（但現在精神生活不止有讀書）總的來說都是往快樂的方向跑。
27樓：薛丁格貓
人家覺得讀書很快樂啊，以前豪富大員喜好詩書作畫的比比皆是，友善玩水享盡天倫是他們的獨佔享受，書籍仍是他們不可或缺的玩意，是少有的精神享受。直到今天，讀書也一樣是咱底層百姓一大廉價樂趣，縱然娛樂方式很多樣化了，閒書市場也一樣龐大。何況書籍作為理論指導不也能給予實踐活動更多可操作內容，豐富現實快樂。
28樓：小背
那就不要讀書了，快樂就完事了。
那你為啥還會問這個問題呢？
你不快樂？
還是快樂比讀書難？
或者你想多讀書又怕占用了你的快樂？
怎麼才能知道答案呢？
多讀書啊！
29樓：小碗不知情
可是，對很多人來說，不讀書就不快樂啊，不健身就不快樂啊。
追求快樂沒有問題呀，只是對不同的人來說，快樂的定義也是不一樣的啊。如果你覺得讀書讓你不快樂了，健身讓你不快樂了，那你放棄就好啦，你覺得賺錢快樂，那你就去賺錢呀，你覺得玩遊戲快樂，那你就去玩遊戲啊，你覺得躺著什麼都不做快樂，你也可以嘗試躺著什麼都不做啊，在你獲得這些快樂的同時，你覺得充實麼，覺得滿足麼，如果你覺得滿足，那你就是快樂的啊，不讀書不健身就是快樂的，那你還有很多可以做的啊。
反正對我來說，讀書是讓人快樂的，讀完之後滿滿的收穫，對自己內心的肯定，都是讓自己快樂的原因，健身也讓人快樂，大汗淋漓地跑步健身之後，拋去別的煩惱，身體的疲憊換來更多內心的快樂。
所以，讀書健身，和快樂並不是衝突的，並不是非此即彼的，為什麼要這麼極端呢？
人為什麼要讀書為什麼要多讀書？
假裝是啾啾 人的成長需要經驗。經驗分為直接經驗和間接經驗，讀書你就能獲得間接經驗，當然，辣雞書不算。直接經驗需要你親身實踐經歷的，經常會受傷，有時頭破血流還不知道為什麼。間接經驗看書就行了，再自己理解理解，能以更輕鬆的方式收穫很多，所以，為什麼不看呢 戳戳小天使 順境時，學識是飾品 逆境時，學識是慰...
女生為什麼要多讀書？
溫涼 問題過於泛泛了。首先我奇怪的就是為什麼一定要加主語是女生。讀好書，好讀書，是人類共有的好品質。好的品質無論男女都是一樣的，壞的品質無論男女都是壞的。讀書的見解各有不同，但讀書的好處男女老少皆平等。其次，這個讀書指的是獲取學歷的讀書，還是讀課外書？讀課外書的話，讀的是雞湯網路文學，還是理工科普讀...
我們獲得知識的途徑有很多，為什麼說要多讀書呢，多看電視，多上網不行嗎？
郭鑫 我想說當然可以，但要有針對性的去選擇，去看，而個人還是會去看書，可能是習慣問題吧，看書能讓我心靜，你說的電視上網我也用來學習，我還聽書，這些形式比讀書快，但是個人自制力有限，還是看書更不容易分神 杜鴻 電視，上網都可以獲得新知識，而且可能比讀書獲取到的更多，但是絕大多數都太過碎片化，而讀書是可...