你認為《狂人日記》裡的狂人是真的痊癒了(淪陷了)還是被吃了?

時間 2021-05-08 15:57:40

1樓:言十四

我一直也有類似的疑問,但是讀到後來還是覺得「狂人」最後是淪(quan)陷(yu)了。

因為仔細讀讀序就發現「狂人」已經赴某地候補矣。

但是其實以「救救孩子」結尾,就我個人看來其實是最好的結尾了,乙個開放式的,沒有主人公結局的結局,戛然而止又讓人浮想聯翩。

2樓:浪子揹包客

個人認為,作者寫《狂人日記》的主要立意在於控訴那個人吃人的社會,相比來說,主人公的命運反倒其次——雖然可以寫一寫,但無論怎麼寫,都會有爭議,索性把爭議丟給讀者愛咋咋地。

不知道讀不讀武俠,《神鵰俠侶》裡,楊過跳崖找到了小龍女、有情人終成眷屬,算是歷盡艱辛之後的乙個喜劇結局,但這樣遭受了不少讀者的非議,大多認為本來悲劇寫得挺好,一下子改成這樣不倫不類。

可若是一直悲劇下去又如何?金庸因此捱過罵。從這個角度,魯迅比金庸高明,恰到好處的收筆。

3樓:李彥平

狂人被治好了。和舊禮教(統治者)站在一起了。所以你說淪陷了也對,應該是淪陷後,狂人向舊禮教投降了。

於是乎,病的、沒病的,真病的,裝病的又都皆大歡喜,進行了徹夜的狂歡。

鐵房子裡還是擠滿了人,在一層又一層床架上酣睡。互相擠著、壓著,喊都喊不醒。在混濁的空氣中,睡得天昏地暗,做著美夢。。。。。。

如何評價魯迅《狂人日記》中狂人的形象?

跳房子 狂人的形象正常的很,就是你我的形象。主要從反面表現周圍人的形象,社會形象,乙個病態,把扭曲正常化的社會。狂人日記 序交代了背景也講了乙個悲劇,狂人衝鋒之志,到有死無生的故事。通過序我們就能知道 我的朋友突然寫信給我說他得了重病,我去看他,結果知道是他的弟弟生病,不過現在已經痊癒候補已,已經繼...

狂人日記的這一段是什麼意思?

讓子彈飛里最後有一段,張麻子雙手持槍,一把對著花姐,一把對著自己,說 姑娘,你這麼拿槍更好看。這兩個意思是一樣的。教員開國大典上,裡面穿的是打補丁的衣服,他對身邊的人說,這是為了不忘初心。像他這樣意志力遠超常人的人都還需要通過這些方式時常來告誡警惕自己,再想想普通人。這也是同樣的意思。 仰望星空 批...

魯迅的狂人日記到底在講什麼 完全看不懂!!?

kongyan 吃 並不全指真正意義上的食用,換一種說法也就是壓迫 奴役 剝削,代入這樣的角度再去看文章或許就可以理解了。再讀文章看到這句 你們要不改,自己也會吃盡。即使生得多,也會給真的人除滅了,同獵人打完狼子一樣!同蟲子一樣!迅哥說將來容不得吃人的人活在世上,可不知道為什麼現在又變成了吃人才能活...