1樓：大貓
也是服氣！這種有意識要把某章某節單獨拎出來的問題在知乎真的是層出不窮啊。
我不是針對題主，而是針對像題主一類的題主，能不能不要問這麼簡陋的問題啊，你明知道《紅樓夢》本身是乙個有機的整體，哪個部分都是有機體的一部分並且精彩異常的，即使把某個章節單獨拎出來看並不出彩，可是放在整個文章中就是不可或缺的，維納斯的斷臂缺憾一樣。
要感嘆就感嘆曹老爺子是何等的天才才能寫就這樣一部奇文啊。
2樓：
第六十九回《弄小巧用借劍殺人覺大限吞生金自逝》，這個章回「寫鳳姐寫不盡，卻從上下左右寫，寫秋桐極淫邪，正寫鳳姐極淫邪。寫平兒極義氣，正寫鳳姐極不義氣。寫使女欺壓二姐，正寫鳳姐欺壓二姐。
寫下人感戴二姐，正寫下人不感戴鳳姐。」（摘自脂硯齋批語）。
3樓：
第63回壽怡紅群芳開夜宴死金丹獨豔理親喪——只看前半回
這一回是賈府由盛轉衰的重要一章。這回，寶玉生日、賈敬殯天，一生一死，一盛一衰。這回起，《紅樓夢》的文字也變得壓抑了許多。尤二尤三登場，不過始終沒認真看過。
新版《紅樓夢》也是以這個為契機切換了大小演員。
紅樓夢中有哪些精彩的配角？
meaningless 焦大第一次看書的時候小，只是糾結於寶黛釵的愛情糾葛 還是太年輕啊 至於焦大這個人，根本沒印象 但是後來看到 爬灰的爬灰，養小叔子的養小叔子 的時候，覺得這人是個人物啊！他是對著王熙鳳說得吧，王熙鳳是誰啊，賈府裡掌實權的人物啊，別說封建時代了，就現在，你見到掌實權的人物，你不低...
《紅樓夢》的價值有多高,為什麼會有 紅樓夢的價值相當於整個歐洲 的說法
高洋 紅樓夢的價值我們一般會說是傾訴古代封建王朝對人們壓迫的書籍，其實我認為，紅樓夢的作者無意識的解構寫出了中國傳統文化的根子上的弊端，首先紅樓夢裡講了儒道佛三種思想，並各自有其代表人物，但是最終這些人物的命運都是悲劇，以一場大悲劇的形式結束。現在我們回過頭看中國歷史，中國歷史上儒家建立了一套以血緣...
關於 紅樓夢 ，你有哪些故事要講？
愛毛 第一次看紅樓夢是初中，記得是過年的時候粘著老媽去新華書店買了一套嶽麓出版社的四大名著精裝版。那時候最喜歡西遊記，因為是本人是男生，而且和無數那個年紀的男生一樣淘氣。最不喜歡的是紅樓夢，因為看不懂，那個時候總是覺得這書怎麼這麼膩歪啊，這怎麼就名著了。高中時很自然的談了場鬱悶的戀愛，空閒的時候又一...