如何看待舉重部分退出巴黎奧運會?

時間 2021-11-05 09:23:14

1樓:蒼月徹

舉重、射擊等專案逐年在減少專案是大勢所趨,觀賞性太低了,這些單項的非奧運比賽都拿不到什麼贊助。在奧運會越來越不賺錢的前提下,這類專案必定佔比越來越低,而像街舞、滑板等新興專案必定佔比越來越高

2樓:Ku Kl

跟強不強其實沒啥關係……只要沒有贊助………就算美國全部拿冠軍,這個專案也會退出奧運……棒球有幾個國家看………贊助到位就行

以前老是說要砍桌球,現在為啥不提了?真的以為是養狼的功勞?看看那一堆廣告板子,只要大家搶著贊助,放心吧,這個專案永遠不會退出奧運的

3樓:David Young

乙個道理你說舉重好看人家也可以說投壺踢毽子也有觀賞性,包括電子競技甚至都可能進奧運會曾經奧運會還有掰手腕,手槍決鬥專案,這些也很好玩很血脈噴張而且群眾基礎龐大,後面為什麼被拿掉?不是不符合奧運會精神,而是奧運的本質就是各個體育強國對自己希望推廣的運動的一次展示,每個專案都可以理解為是一套廣播體操。就問你一句話,你希望滿大街都是舉重、鐵餅、鉛球、相撲選手嗎?

4樓:王不熱

舉重和體操都是歷史悠久的傳統奧利匹克專案,文化底蘊僅次於田徑,因為西方人自己拿不到金牌就冷落甚至砍掉,是典型的因噎廢食,乾脆以後也別叫奧利匹克運動會了,就叫"民主"運動會好了。

5樓:fearless

直接原因是近幾屆奧運會,舉重藥檢陽性的運動員太多。奧運會作為藥檢最嚴格的賽事,舉重給整出那麼多藥物醜聞,所以奧委會就減少了這個專案的參賽人數。

根本原因我認為還是因為錢,田徑在奧運會上被查出藥檢陽性的運動員比舉重多多了,咋沒見奧委會整一下田徑?國際舉聯已經在2023年推出積分賽的規則,嚴查嚴懲用藥的運動員和國家隊,為什麼奧委會還是要這麼整舉重?歸根結底還是舉重太小眾,姥姥不疼舅舅不愛,在外行眼裡沒有觀賞性,關注的人太少,奧運會本來就「虧錢」了,巴黎奧運會還要新增專案,正好借興奮劑這個導火索,把這個不賺錢的專案閹割一下。

至於對中國隊有何影響,無非就是名額少了幾個,國內競爭更激烈了。男女各5個級別,到時候中國隊應該最多6個名額(男3女3)。

補充一下哈,舉重不是傷殘率特別高的運動,奧委會對舉重動刀也從來不是因為傷殘率(真要如此那舉重也得往後排排)。希望某些人不要添油加醋,借題發揮。

如何看待2016裡約奧運會男子舉重77公斤級決賽呂小軍被逆轉丟金?

冉鳴一 張國政是前奧運會冠軍,現在在國家隊擔任男子舉重副總教練的職務,他不會平白無故說裁判腦子進屎的,何況這屆奧運會腦子進屎的裁判真的很多。 大宇宙的總意識 我檢視了舉重競賽規則,其中對抓舉挺舉的動作表述是這樣的 競賽動作方式 l 抓舉 運動員將槓鈴平行地放在兩小腿前面,兩手虎口相對撞槓,以乙個連續...

奧運會的舉重專案和平時健身的舉重有哪些不同?

柳宇鵬 重主項是抓舉 挺舉,輔助訓練有前蹲 舉重硬拉,提鈴聳肩,寬速拉,發力拉,高翻,過頂蹲,下蹲挺,分腿挺等等。平時健身 都可以練。可以加入 豪華午餐 雖然技術門檻高,挺難的。不過也很有趣。 帶帶大師兄 奧舉對身體的各項能力要求都極高,一般健身沒人做那兩個動作的,題主不妨去健身房試試,抓舉個空桿感...

如何看待滑板進入奧運會?

Neo 進入奧運會是非常好的!作用很大。很多人都在說喜歡小眾,但作為一項運動小眾是沒有生存空間的,或者說是無法形成氣候的,有大眾的參與才是一項運動的良性發展。但是咱國家不一樣,奧運會的推廣不如明星的推廣,至少我碰見的小朋友都是。更不要說什麼滑板精神叛逆 街頭 自由這個那個的,運動本質是積極向上的,不...