1樓：一抹嫣紅
應該是不可能的，不便於普及呀，而且現有的裁判也不是每個哨都有問題呀，只是很少的一部分需要看看回放，就足夠了。就算是這樣，現在也只有nba才有回放看呀。國際比賽都是吹了就吹了。
2樓：馬浚超
這個問題不僅在籃球賽場上，在各個體育領域中都是乙個熱點話題。我認為科技的進入是大趨勢，所發揮的作用也將日益體現。但要實時錄影完全代替裁判是不現實的，所以說完全代替很難做到。
首先從回放錄影的使用上，無論是否有裁判，回放錄影僅僅是作為參考，真正的裁決權還是在裁判手上，這就好比說是高考批卷，評卷教師手上有份標準答案，但對於答題人所達是否符合標準答案仍然需要人工的操作。
其次，完全使用回放系統不利於比賽的完整性。以目前的情況來說，每次回放錄影至少會使用1分鐘，多則3、5分鐘也正常，過多的使用回放錄影會破壞比賽的觀賞性和球員的參與性。你沒打一分鐘就停一分鐘，當然不會開心了。
另外目前的回放系統也不能完全保證準確性。他會對發生的問題加以評判，但對於一些未被發現的問題仍然無法解決。
如像lz所說那樣完全代替，可以讓籃球運動員穿上類似擊劍運動的服裝，然後由於不可避免的身體接觸，你將會聽到此起彼伏的提示聲，眾多無效提醒將真正的犯規動作掩蓋住。
從體育精神層面上，有一句話一直在被重複「誤判也是xx的一部分」。究其根本，我們是要強調人在運動中的參與度。如果有一天科技代替裁判，這就好比說有科技來裁定評判人類運動的合理性，這也違背了最初體育運動的目的性。
於情於理，實時錄影完全代替人來判罰都是不可行的。
3樓：陳佳
我覺得以後可能會的，但是最近幾年不太可能。而且這種轉變不會太平穩，很可能是因為某個焦點場次判罰引起超多的球迷不滿後才能促成。
想象以後可能這樣兩種場景：
場景一、有個專門的裁判工作室，裁判組在裡面一邊看各角度的實時錄影一邊給出判罰指令，指令同步到賽場。
場景二、不是人來當裁判，而是完全通過影像分析。相當於乙個機械人裁判。
當然籃球實現這兩個都不是很容易的事情，以後可能先會從網球等比較好判斷的運動率先施行
籃球比賽快攻時怎樣運球速度更快？是使勁把球往前推（有種追球的感覺），還是加快運球頻率（有意識多壓球）
鍇鍇不孤獨 前面無人防守用推得，運球可以運的高一點，降低運球頻率大跨步 有人黏著或者前面有防守隊員壓低重心單手虛晃或者迅速變向一下就過掉，不要浪費時間 周圍沒有防守人時要推，人追球。最短的時間內把速度提起來，爭取甩掉防守。到了三分線以內視情況決定降不降速。平常看球賽可以觀察一下是不是這樣。還有，大量...
如何看待籃球比賽中的 墊腳 行為？
沒有閃電依然雷鳴 我曾經打球也踩到別人腳上傷到過，當時直接腳背半邊全紫，差不多恢復了半年才好！到大學打球時，在場上就和熟人打，陌生人會保守點，摸清情況再說。對於墊腳行為，如果是為了比賽勝利，我覺得就不配擁有勝利，因為競技本來就應該靠實力。如果是為了報復，那這種人就不應該在場上，打球難免磕磕碰碰，大家...
今時今日下的電商還能玩嗎？
盧保林 我覺得還是可以的，現在電商雖然說慢慢的很成熟了，但是還是有機會的。機會時刻都是有，只是看你如何去把握了，其實說這些大話估計你也聽不下去，但是我覺得別人能做好你也能做好。做好電商，把握好機會你就能活下去。而且是活得特別好。記住下面的三點。我所有的問題都是3點。第1點。電商可以做，你就可以賺錢。...