該如何評價艦 C 的歷史地位?

時間 2021-07-08 06:29:11

1樓:

常常被忽視的一點是,2023年的艦娘(和2023年的少女與戰車)對於中國網際網路上軍迷圈和泛ACG圈的融合起到了至關重要的作用,將看似小眾硬核的前者帶向了更加廣闊的舞台,不僅直接為後來的一系列軍武擬人類作品培養了受眾,可以說是硬生生創造了乙個市場出來,同時也直接或間接地極大促進了P社遊戲在國內的推廣,也直接或間接地培養了一大批二戰史特別是海戰史愛好者。不管受其影響的人是否意識到了這一點,如果不是由艦娘掀起的這一股熱潮對網際網路的年輕人圈子所帶來的巨大影響力,很多人甚至根本不會成為軍事歷史愛好者。而這又與年輕人中的民族主義熱潮又有什麼關係,那就是更複雜的問題了。

從某種角度上來說,完全可以說艦娘不僅在日本是作為社會現象的存在,在中國同樣也是,甚至是比其在日本本土的影響更加深遠。

2樓:星靈提督football

懂得不多,xjb吹,按首先艦娘一詞的定義者,艦娘遊戲開創者就不說了。然後p站歷史投稿第四有望超過第三,cm表現算是出彩,說同人圈歷史肯定繞不過艦c。當然二戰海軍歷史推廣上你遊肯定也是有大功勞的以前沒事查過薩拉托加和納爾遜的google trends,最高峰都和你遊有關。

如何評價庫里的歷史地位?

檸檬很甜 庫里是乙個向nba證明了籃球的人。以前有個踢足球的人跟我說過乙個道理,足球為什麼是世界第一大運動,因為他不挑人,不論你身高,體重多少,只要找到適合自己的技術,你就能成為乙個偉大的運動員。而籃球只是個高者的運動。這句話偏激了,但是也有些道理。籃球確實在一定程度上依賴身高。nba歷史上也只有一...

如何評價NBA球員麥考的歷史地位

理性比較。就三連冠來說,地位應該是不如喬丹鯊魚科比以及上古三連以上巨星。但是比起詹姆斯來說,還是綽綽有餘了。畢竟兩連比起三連是質的區別。 今夕何夕 麥考雖然得了個人三連冠,但這三連冠中他沒乙個是以核心球員的身份獲得,而且他的個人榮譽別說其他連個最佳新秀陣容都沒有,這樣乙個4.9 2.2 2.1資料的...

詹姆斯的歷史地位和科比的歷史地位孰高孰低,存在爭議嗎?

又是這個歷史性的問題,非常榮幸能在這個時代見證,兩位球員的偉大,前人的成就一定是會被後人不斷超越的,隨著規則的變化,風格的改變,資料可以證明很多事情,但不能證明一切,但還是不得不承認,詹姆斯在籃球方面成就是比科比要硬的,現如今老詹僅比老科少乙個總冠軍,其他成就都不低,而且詹姆斯對於NBA商業聯盟的貢...