1樓：羅忠
現在看南美的足球的只有兩種人，一種是買球的，一種是真球迷。前者應該佔百分之九十五左右。
南美現在的足球配讓人浪費兩個小時去看嘛？
2樓：皮皮魯和魯西西
二十年前的美洲盃水平還是不差的，2023年聯合會杯，哥倫比亞驚豔亮相，比後來的西班牙還要細膩。但以後的美洲球隊，技戰術落後不說，就個人技術論和歐洲比也沒有優勢。
3樓：鬼冢
兩個原因。
1，每週杯，次數一旦頻繁，觀眾就不稀罕了。
2，作為足球洲際大賽，很多公司對其中的比賽不開盤，深層次的原因耐人尋味。
4樓：一葉知秋
南美洲本來就窮，收到的關注自然就少。而且拋開巴西和阿根廷以及幾個強隊的主力，其他很多都是在南美自己的聯賽或者歐洲低級別聯賽踢球，平時都沒轉播的，你認識幾個人?這種沒啥熟人，大多數都是強弱分明的比賽，轉播了也沒收視率。
5樓：Rafael
美洲盃的營銷和組織至少落後歐洲30年，但我首選還是美洲盃。論血統，美洲盃比歐錦賽歷史長多了，論比賽時間，美洲盃比歐錦賽對中國觀眾友好多了，論比賽質量，哪怕小組賽只要不墊底就出線，南美球隊投入程度也不會比歐洲同行低，阿，智，烏，巴，哥之間碰到就是戰爭，論娛樂性，就算沒有觀眾，內馬爾照樣瘋狂個人秀，梅西，蘇牙，卡瓦尼照樣個人輸出，哥倫比亞妖人照樣倒鉤，而歐錦賽法國踢葡萄牙半場法國邊後衛助攻到對方半場不超過三次。
梅西美洲盃跟C羅歐洲盃哪個含金量更高？
白澤司安 含金量肯定是歐洲盃高啊。首先歐洲盃無論是影響力還是難度都比美洲盃大這個沒有爭議吧 美洲國家已經接近20年沒有世界盃冠軍，18年一支四強也沒有。歐聯杯冠軍一路發揮多麼出色，含金量還是不如歐冠冠軍啊。含金量這個東西只不過是現在某些人為了踩一貶一創造出來的規則。幾十屆世界盃歐洲盃美洲盃從古至今沒...
不考慮歐洲盃美洲盃發揮，截止目前C羅 梅西 蘇亞雷斯 萊萬誰更接近金球獎？
常林 如果梅西得世界盃了，是不是要撇開世界盃是C羅比一下。還是說梅西和C羅沒可比性，可是歐洲盃冠軍是C羅。你把人家最牛的拿去比有意義嗎？ 我在想要是世界足球先生和金球獎從來不合併，梅西是會少拿乙個金球獎，但是能連續拿7個世界足球先生。08年世界足球先生C羅 歐冠冠軍 08年金球獎C羅 歐冠冠軍 09...
為什麼美洲盃每年都舉辦呢？
萬馬奔騰 但是美洲盃歷史上確實有幾次連年辦的 1916 1917 1919 1927 1941 1942 1945 1947 1955 1957 1959年更是一年連辦兩次 2015 2016 2019 2020年 因疫情延期到2021年，再往後是2024年美洲盃 所以大規模集中連年辦賽還是上世紀的...