1樓：馨蕊蕊I
首先，你的想法確實是可以實現的，從地球赤道出發，兩點一線，所耗費的時間和距離最少。 但是，你知道這樣比環繞著陸耗費的燃料要多得多了。先給你看嫦娥一號奔月的軌道示意圖，嫦娥一號是在繞地3圈多之後才終於離開地球的懷抱，飛往月球。
而在「登陸」（實際上是墜月）月球的過程，同樣經歷了3圈多的在軌執行。嫦娥一號軌道示意圖阿波羅登月飛行軌跡專業的術語和資料就不引用了，用人話來說，這樣運用地球的引力加速，比人工的燃料加速要省力的多得很。所謂的引力加速，又叫引力彈弓，就是利用行星的重力場來給太空探測船加速，將它甩向下乙個目標，也就是把行星當作「引力助推器」。
利用引力彈弓使我們能探測冥王星以內的所有行星，且能為人類節省大量的燃料。還有乙個原因，人類的探測器在飛出地球，在軌執行，進入月球軌道，月球著陸過程中，都需要相對漫長的時間，對飛行器上的所有器材進行細緻的檢查，畢竟稍有一點差池，一次探月任務就OVER了。其三，月球雖然離我們很近，但是，我們對月球的了解還是有限的，所以，好近九牛二虎之力，發射乙個太空飛行器，就為了登陸月球，那未免有點奢侈了，很多飛行器在登陸之前，還會肩負很多在軌檢測的任務，所以，這也是不選擇直接降落的原因之一。
還有一點，在登月之前，目的地著陸點都是事先設定的，如果像你說的，直接著陸的話，那肯定做不到那麼精確，在軌執行的好處就是可以不斷的飛行器進行細微的矯正，從而讓登月更加的順利。如上，希望你能滿意！
正常情況下，風箏能飛到月球嗎？
以超快的速度拉風箏，使風箏獲得乙個超過第二宇宙速度的速度，方向合適的話，有機會的。一般來說人肯定是拉不動了，得用火箭。又或者有一陣速度超過第二宇宙速度的風帶動風箏，使風箏在脫離大氣層的時候仍然具有足夠的動能，就可以上月球了。這麼大的風嘛，地球上估計也不剩什麼了。 六記 是可以的，但是有幾個條件。首先...
如果地球小，月球大，地球繞著月球轉，會是怎樣的景象？
西迪 因為地月共心，如果地球的自轉週期不變，你在地球表面上看到的還是月亮圍繞地球轉，只是月亮變大了而已。但是你已經假定地球的乙個面總朝向月亮，因此地球的自轉週期為27.32X24小時，一年四季只有十三天多一點。在地球表面另一面叫背月面，永遠也看不見月亮，在向月面看到月亮變大了，你還是看見月亮圍繞地球...
月球距離太陽的位置跟地球差不多，為什麼月球表面沒有生命？
小雙 月球的引力太小沒有能力捕獲大氣層，沒有有大氣層就沒足夠的氣壓保留水，沒有水就不可能出現地球生命。即使月球在宜居帶上，但是月球沒有大氣層來保留熱量散射Sunny和利用大氣層來保護地表。沒有磁場來遮蔽太陽風中的輻射。所以月球表面上的環境十分惡劣，沒有能力孕育出我們所熟悉的生命。 華奕 目前幾個回答...