1樓：乙個時空旅客
首先，錯與對得由你自己定義判斷，而當你發出這個問題，我想你自己的判斷已經完成了。
然後如果你想獲得更多認同，這個其實你可以很容易在網路上找到非常多的和你想法同樣的人。
最後，人生的選擇在於自己，但每個人的實際選擇卻不得不考慮，法律、道德、社會關係、父母意願甚至某種責任，當這些都判斷完，我想只剩兩個字可以用來對判斷和選擇進行驗證：
不悔！
2樓：不想起名
敢問題主年齡。
我只能說羨慕。
其實我更想過深山老林的日子，而且這個想法從小一直到現在都存在。
放棄一切躺平，也是需要勇氣的，我沒有那個勇氣。
3樓：
今天剛好給另乙個人講過這個問題，我直接複述一遍吧。
紋身是錯的麼？
不是。那為什麼不讓我去紋身？
因為紋身是一種很難更改的改變，它改變的是你今後漫長人生中的選擇範圍。單單是職業方面，明文規定有紋身不予錄用的就有公務員、公共服務人員、大公司服務員、軍人等。就算不是這些職業，在大多數行業中你的紋身也會成為你競爭力的減分項。
那麼紋身是錯的麼？
紋身作為一種行為，不是錯的。而作為一種人生的選擇來講，為了當下表達個性而放棄很多未來的便利，如果不是在仔細的權衡過利弊的情況下做出的決定，那麼必然是錯誤的。
那麼你就是不讓我紋身嘍？
如果你想去那就去吧。
回到問題本身，我再把上邊的對話翻譯一下。那就是，背離時代的規則不一定是錯誤的，但是沒有考慮清楚利弊就貿然作決定一定是錯誤的。如果你想清楚了，那就去做就可以了。
4樓：游游
問題的關鍵是，你快樂嗎？如果每天在過著自己想要的生活，很有樂趣，這才是人應該遵從的規則。人跟人性格喜好都不一樣，追求也不一樣。
選擇自己真正需要的，放棄不重要的，不畏人言，不從他人的評判中獲得存在感和價值感。
5樓：西門少年
沒錯，人生的選擇有什麼錯沒錯的。只是任何選擇都需要付出成本、承擔後果，沒錯不代表不需要承擔後果。
況且你怎麼來確認所謂的時代規則，或者什麼主流意識，這些東西從來沒有統一過。任何時代都有莊子，任何時代都有孔子，無非是換了一些名字。
只看到你的混亂和不安，以及脆弱。別人一兩句話就能影響你，可能你也還不知道自己想要什麼，究竟是喜歡平平淡淡還是因為很多事情很艱難只好選擇平平淡淡，好好想想。
希望你成長為乙個堅定的人，逍遙不是弱，平淡並非庸。
這個世界的執行規則是怎樣的？
Kaiser Black 這個世界上有不可抗性 規則 的，你踩進去乙隻腳，身後也會跟著淪陷。對世界認知清晰的總和，才是優勝的關鍵。很多人在懸崖上拴了條鐵鍊，就開始原地起舞。還不知道自己玩脫了。很多人看到的都只是表面的運作模式，根本觸及不l規則。 分享一條吧，這個世界是按照最不奇怪的方式執行的。有時你...
棒球的規則是怎樣的？
棒球棒能甩多遠就多遠 要是兩個外場接高飛球，狠狠的衝刺向另乙個外場不行就三個 還有比賽結束時和對方握手能用多大手勁就多大 都是以前打比賽遇見的哈哈哈哈 王大怪 我學看棒球的時候，有人跟我說，你下個棒球遊戲多玩玩就會了，然後因為多是英語或者日語，我這兩種語言都半吊子，所以沒有學會。第二次，我在B站看大...
遺產繼承的規則是什麼？
第一種情況 你奶和你姑媽放棄你爺的遺產繼承權，但是你奶沒有放棄你父親的遺產繼承權。首先 房子應該屬於你爺奶共同財產，你爺死亡時開始，你奶奶基於婚姻法合法分的1 2房產。該房產只有1 2可被繼承。然後你代替你父親只繼承了該房產整體的1 2權益，婚姻法規定婚姻存續期間繼承取得的財產屬於夫妻共同財產，所以...