NBA 2014 年總決賽,把詹姆斯換成巔峰喬丹能帶領下滑的韋德 波什,贏下馬刺奪冠嗎?

時間 2021-06-09 00:03:22

1樓:

這邊建議讓喬丹增重去內線,然後場均45分20籃板20蓋帽。

球盲朋友們是真的不把球隊適配性和戰術位置擺放的重要性當一回事。

2樓:加內特加內特

可以的!巔峰喬丹就是93,常規賽33分總決賽41分,韋德下滑了但是不廢隊友的還是有不錯的資料,波什肯定在巔峰其實14總決賽打的和鄧肯一樣好也拉出投了很多三分,不廢隊友的話波什是很有能力的,喬丹場均41分對巴克利27分的太陽,太陽隊友明顯強過公牛,喬丹帶著韋德波什打馬刺可以贏的,場均41分,喬丹對當時鄧肯的外防能力突破中投扣籃都很容易,倫納德防守不錯,但是93喬丹也可以贏,韋德波什資料估計會是場均20分和場均23分,鄧肯這種型別對喬丹太差,作為大前鋒不是中鋒外防換防防守擋拆能力太差,馬刺內線對於這種後衛的表現很差,喬丹雖然沒有三分但是其他都很好,對鄧肯場均40分橫掃都有可能!當時熱火陣容不錯,雷阿倫作為替補場均接近10分,退役的劉易斯竟然總決賽連續三場10幾分以上,這個熱火的射手就是當時nba第一,只要巔峰93喬丹來,不廢隊友,熱火贏馬刺是絕對的!

3樓:MasonMount

那年馬刺強大到恐怖,甚至躍公升為歷史級強隊的原因,和18年的步行者猛龍和綠衫軍強到喬丹來了也不行,11年小牛強到擁有15巨頭,07年活塞還是「五虎」的原因一樣。

因為對手是詹姆斯(等擁有數量較多球迷的球員)。

因此這些球隊的非核心球員的能力和地位被大幅度提公升。用於打壓其核心球員的貢獻,從而對詹姆斯等球員的困難程度進行拔高。

這些球隊強不強?至少11小牛和14馬刺確實很強,但有沒有強到沒有弱點,不可戰勝,絕對沒有。

14年馬刺的問題在首輪面對小牛就暴露出來了:對於突破型外線、尤其是速度快的外線限制不夠,讓蒙塔埃利斯和德文哈里斯大放異彩,同時對於擋拆後中距離投籃的限制做的不好。另外這支馬刺很依賴球的運轉,因此對於換防能力強的球隊會有些頭疼。

所以如果球隊擁有乙個突破能力強,中距離神準,同時具備優秀換防能力的球員,那馬刺會很頭疼。

而喬丹恰好是此三項的集大成者。

4樓:落暮菸槍

14年詹姆斯場均28分8籃板4助攻。參照比賽分差,喬丹和科比來了,不用管詹姆斯增重後的防守和助攻,只需要無解單打,然後場均45分,就輕鬆贏下總決賽,各位是這個意思吧。

5樓:好了我

既然這麼多小夥伴如此認真的回答了這個關公戰秦瓊式的問題,那我抖個機靈來個胡說八道的。

直接空降13/14總決賽的熱火,那個時期的幫主都不行。光是球員之間的磨合問題都夠熱火喝一壺。還有兩個人不是同一型別所造成的陣容和戰術問題。

最後說點正經的。很多人只從進攻的角度去講。防守怎麼說?

從第三個賽季開始喬丹連續七次入選最佳陣容一陣,而從第四個賽季開始喬丹連續六個賽季入選最佳防守陣容一陣(後三連不提也罷)。倫納德能不能防住喬丹看你們心情吧!喬丹防倫納德(裝B之王是伯德,老流氓是喬丹,你們懂得!

)結果也看你們心情吧!

6樓:銀河唯一的秘密

這樣的問題還有提出來的必要?

你是完全不知道「巔峰喬丹」是什麼意思嗎?

就算你把韋德+波什換成韋小寶+波斯貓,都一樣能吊打馬刺。

除非對面是奧尼爾+他奶奶

7樓:

把14年總決賽的詹姆斯換成喬丹,熱火也許能夠擊敗馬刺,畢竟喬丹是場均40+的大神啊朋友,而韋德有一定的傳接球能力,唯一的問題在於波什

波什可不具備羅德曼的狠勁啊,盆友們,不以為羅德曼是贈票啊

但問題在於,如果把12年的詹姆斯換成喬丹,熱火就未必能乾掉雷霆了

8樓:宅拾肆

14年馬刺場均贏14分,詹姆斯場均28分,所以喬丹只要每場拿42分以上就可以了。喬丹有過系列賽場均45分的表現,所以我相信喬丹。並且眾所周知,馬刺當時是放詹姆斯進攻的,這待遇給喬丹估計場均50分也不稀奇。

不知道為什麼現在都說14馬刺是什麼歷史第一級別,當年不是這樣吹的,首輪打小牛都吃力,西決對雷霆也是被看衰的一方,再說14年的馬刺陣容和前一年沒啥區別吧,更老了反而更厲害了?

總決賽為什麼馬刺打得好,難道不是因為對手更菜嗎?我不知道是什麼原因,詹姆斯只要輸了永遠都是對手太強,從沒想到是自己打得爛,可能是因為他的個人資料永遠好看吧。

9樓:哈三高手

那年馬刺整體把熱火防守打爆了,你說喬丹來了讓馬刺防守端壓力爆棚是沒錯,但是你說喬丹來了能讓熱火其他人不被馬刺打成6 7成命中率這可真是吹NB。

10樓:Jackay Xu

如果是把乙個隊員空降到總決賽,都有隊員適應的問題!

你讓詹姆斯乙個賽季在別的球隊打球,總決賽空降到熱火試試?

如果題主的意思是空降,沒有任何意義,詹姆斯自己也做不到!

但是如果是整個賽季換成喬丹,乙個賽季:隊員的磨合,喬丹最大要求的訓練,隊員調整等,我相信喬丹可以

11樓:初夏

對對,詹姆斯宇宙第一人。反正他輸不是對手太強,就是隊友太弱。反正他最強應該年年總冠軍,NBA欠他一百個榮譽~這下滿意了吧??

12樓:竹木一

我覺得不能。

14年的總決賽我甚至都沒有看過(錄播也沒看),但我從這許多答案中意識到,那年的馬刺總決賽打的特別好,命中率也高,如果把詹姆斯換成喬丹的話,我覺得甚至還沒有詹姆斯帶隊打得好。最大的原因不是他們兩個誰強誰弱的問題,而是不相容的問題。

先不說熱火是誰領導的球隊,就說一下子把首發的前鋒換成得分後衛,帶來的問題就數不勝數。

喬丹在我心目中是最強的球員(不管是在個體中還是在團隊中)。但是籃球作為乙個團隊競技運動,沒有磨合期,球隊的人員都是和詹姆斯最適配的球員,在這種情況下,喬丹可能會拿不錯的分數,但在總決賽必然輸球。(100%)

但如果給喬丹在10時代的成長期,那我永遠相信麥可喬丹。

13樓:江蘇

這個要怎麼說呢。如果就是總決賽那幾場突然換,那怎麼打,喬都沒有和他們打過球,戰術都沒有練過,肯定是打不了的。但是,是乙個賽季的話,馬刺準備東西去釣魚就可以了。

14樓:15345678446

我覺得對付馬刺,熱火最大的問題在於防守能問題,進攻其實熱火還好,馬刺靠外線倫納德加內線鄧肯坐鎮禁區,迪奧負責做奇兵把熱火給打懵了,這個其實策略挺克詹姆斯,切斷詹姆斯與隊友聯絡,不說喬丹就說下科比如果是巔峰期科比的話對陣馬刺表現,馬刺的防守策略在科比面前和送分沒有太大區別,但是問題在於韋德因為傷病和狀態等因素發揮不出來籃子和防守都沒了,波士更是被鄧肯按著打,馬刺外線三分準的讓人下巴都掉了,我認為那一年除非是熱火有最起碼和雷霆那樣的防守,否則勝利是不可能的。

15樓:

呵呵。。。14波什14+7,鄧肯15+10。。。。參考08季後賽湖人對馬刺,枷鎖13+9,鄧肯23+17。。呵呵,結果呢?還有乙個韋德。。。。

14不要說巔峰喬丹,把08科比換過來,都必贏馬刺

16樓:子月2003

講真的,哪年的馬刺強到沒朋友!是每乙個球員上場就能扔,就能搶,就能防!不是某乙個球員超強發揮,是全隊!

如果他就是能發揮出這個水平,換誰也沒用,沒有那支球隊能把對方角色球員防到沒出手機會的,看看那年馬刺總決賽的錄影,你一定會喜歡的馬刺的,那是你怎麼誇讚都不過分的比賽,可能以後再也沒有這樣的一支球隊了!

17樓:

98年,皮蓬下滑到總決賽場均15分。

13年,韋德下滑到場均15分。

所以,14年喬丹會選擇退役。並不會奪冠。

當然了,我們30年丹子迷向來奉行張嘴就來。比如這位15+4+3的韋德可以強行比16+7+5的皮蓬。

可能還不知道公牛有個15+5+3的庫克奇可以全包圍14+5+1的波什。

18樓:locke locke

是這樣的

這類問題就是年輕球迷的典型關公戰秦瓊問題

也沒什麼正確答案大家都是YY圖一樂

因為喬丹這個名字就是100%勝利

意思就是

只要這個人能進決賽

他就一定勝利

就是你可以把他理解為是乙個被動技能要麼就進不了決賽只要進了決賽就一定能獲得勝利

這個人一共證明了自己6次 100%勝率

實際上這個事情的邏輯是

麥可喬丹如果可以帶領乙隻球隊殺進總決賽他就一定已經解決了所有的磨合戰術打法的問題

那麼同樣的在整個賽季中他也一定已經找到可以依靠自己陣容應對對手的方法

這個就是我們所知道的

麥可喬丹的能力

但是 這也是麥可喬丹

從未輸過決賽的原因

19樓:折羈沉沙

那次總覺我覺得是nba歷史上懸殊最大的比賽,馬刺總共贏了70分,歷史第一,場均贏14分,歷史第一,馬刺進攻效率118.5是引入三分後最高,投籃命中率是2023年以來最高,真實命中率69%是有這資料以來的最高(那年常規賽聯盟真實命中率第一的球員科沃爾真實命中率70%)……等等各種記錄。

喬丹肯定比詹姆斯強,但是乙個歷史第一乙個歷史第二,要說喬丹比詹姆斯能強太多也不至於。場均輸14分,也就是喬丹場均至少要比詹姆斯多創造15分才有可能贏。我覺得這倆差距沒這麼大。

20樓:三梆子的表哥

喬丹??

從馬刺的防守體系,即使是最巔峰的雙塔鮑文和GDP時代,遇到科比都頭大。

讓喬丹來對14年的馬刺陣容,只怕會在攻防兩端把那年的小卡打的懷疑人生。

那年馬刺最成功的的限制詹姆斯的方法,就是「切斷詹姆斯和隊友的連線,讓他陷入無止境的單打」

所以,「封鎖隊友,放他單打」的策略,給喬丹身上……估計喬丹得樂瘋了吧

21樓:僅此少年

不可能,下面內容黑子可以繞道了,我不理傻子

喬丹比詹姆斯強在哪?——得分,14年詹姆斯場均28.2分,百分之57命中率,換喬丹,能強到哪去?最多最多場均35分,這都高估他了,放他三分小卡全場防,說不定還不如詹姆斯。

效率來看,喬丹投籃超過百分之57的命中率,這個概率大嗎?從喬丹實際總決賽的資料來看,這是個小概率事件,也就是說,大概率喬丹還沒有14年詹姆斯命中率高。

再看防守,喬丹是後衛,單防同位置,喬丹勝過詹姆斯。

但這是5v5,但凡懂球都知道,鋒線防守貢獻是遠遠高於後衛的,從全場來看,14詹可以無限換防,協防能力更是高於喬丹,面對馬刺體系,喬丹的單防能力,對球隊貢獻而言可能還比不上詹姆斯。

助攻這不用說了,喬丹是優秀,詹姆斯是歷史第一梯隊,兩人不是乙個檔次。

籃板,詹姆斯位置佔便宜,比喬丹多是正常

簡單對比完了,喬丹強在哪了?

14年馬刺贏得比賽場均贏20分,多點開花,熱火輸,根本不是詹姆斯的問題,是馬刺打的太好了,不管是誰就是投的準,換喬丹馬刺乙個個就必須投丟?事實上換了喬丹,熱火防守更難防,可能輸到30分了都

作為 2014 年 NBA 總決賽 MVP,倫納德為什麼沒有成為場上場下的焦點?

張馳歌 看了一下今天對陣公牛的集錦,就那 看似 毫無難度毫無新意不思進取穩如泰山的跳投,加上全程面癱一副準備再癱20年的架勢,有啥話題性?讓體育編輯怎麼湊字數拿工資?233 激動戰士矮達 個人覺得跟他個人打球風格和全隊氛圍有關係,馬刺向來打得是團隊籃球,是球隊體系改變球員而不是球員改變球隊。卡哇伊自...

2023年NBA總決賽熱火失利之根本原因是什麼?

黃建功 馬刺的臨場判斷,反應和戰術執行能力展現出了當今NBA已絕無僅有籃球體系的巨大威力與魅力,馬刺的策略非常明確,堵住詹姆斯和韋德的突破,在詹韋持球去和其他人擋拆的時候,立刻換防,其他人收縮保護內線。換防 switch 是馬刺今年採用的和去年不同的策略 上賽季馬刺防擋拆,就是詹姆斯和韋德的防守人直...

如何評價 2015 NBA 總決賽中的詹姆斯?

飛飛 詹姆斯太想走捷徑了,總以為憑著自己獨步天下的視野和籃下終結能力,配備幾個有能力的夥伴就可以奪冠。卻越發忽視投射能力,就是乙個大號隆多。很難奪冠啊。 此間的典韋 一直記得張公子寫過的一句話,這裡叨擾了,借用一下 在客場,身邊沒有歐文也沒有勒夫,只有德拉維多瓦 湯普森 莫茲科夫 香波特和瓊斯們,唯...