羽毛球鷹眼挑戰裁判的規則是否可以應用在籃球?

時間 2021-06-08 02:22:38

1樓:範西迪

這規則得到 NBA教練裡弗斯、球星庫里等的聲援。

庫里呼籲建挑戰裁判誤判規則杜蘭特堅決反對

聯盟在NBDL發展聯盟試行了規則

不過肖華已明確拒絕了該想法,理由是怕拖慢了比賽節奏。

5月30日訊 NBA發展聯盟從上賽季開始推行一項新規,允許各隊的裁判在第四節挑戰裁判的判罰,效仿NFL的做法。不過蕭華Quattroporte最近表示,NBA還沒有做好推行這項革新措施的準備。

蕭華蕭華表示,裁判用揮舞著的旗子挑戰裁判首先會讓比賽的節奏變得更加拖沓,其次這會被主帥所利用,成為讓比賽停表的戰術。在蕭華上台後,讓NBA比賽節奏更快、更流暢一直是他操心的頭等大事,因此挑戰裁判顯然和他的主張背道而馳。此外,蕭華還對故意犯規戰術深惡痛絕,因為這會讓比賽節奏支離破碎。

蕭華還希望改變NBA現行的錄影回放規則。如今每場NBA比賽約有15次左右的爭議判罰會觸發回看機制,而就連聯盟中的許多球隊都認為這有點太多了。

此前NBA曾多次擴大錄影回看這一機制的適用範圍,最初回看機制只適用於邊線球的出界、踩線判罰,後擴大到可適用於封蓋犯規和帶球撞人的判定。蕭華說,並不是回看次數越多越好,「需要在公平和效率之間找到乙個平衡,要知道NBA可是乙個需要流暢度的遊戲。」

NBAQuattroporte拒挑戰裁判制度過度公平恐拖慢節奏

如何評價羽毛球發球規則的更改?

Husky 第一,對以前過腰的主觀定性改為定量,更容易判斷是否違例,我想這是主要原因吧。第二 降低了高個子球員的發球威脅,平衡了發接髮階段的身高影響。防止羽毛球運動走向 巨人玩的遊戲 至於加了這個規則,小個子在多拍中還是佔不到什麼便宜。 白衣 個人認為這條規則改得可以。用過腰來說太模糊。變數太大。直...

單打羽毛球是否可以站在端線附近發球(特指站在端線和第二條線之間的部分)?發球時能否踩端線內的第二條線?

STONE XIE 先問你乙個問題 你的目的是什麼?不管是比賽還是練習,羽毛球的每乙個動作,每乙個姿勢,每乙個行為都有它獨特的含義和目的。你想要特立獨行的站位,是能更好發球,還是能更好接球?還是有什麼特別厲害的效果 比如嚇唬到對面 OK,如果都沒有,不要緊。權當你是乙個好奇寶寶,那麼建議你還是先走傳...

心算可以算出羽毛球的落點嗎?

風大夫 首先,人腦的計算水平根本無法根據物理公式算出羽毛球的瞬時落點,計算機模擬還差不多,這還是建立在大量的引數的基礎上。實際上人腦根本不採用數學推導這種看似高階實則低效率的方法,而是類似於人工智慧的強化學習,給神經網路餵養大量的資料案例獲得最終成熟的演算法模型,這才是數千年的進化為我們的大腦培養出...