1樓：DearFuture
這都不是點球？門將以後一倒地眼一閉腳一岔，不管先碰到人還是先碰到球或者乾脆碰不到球，都是對手假摔了，呵呵。哪有這種好事？！！
門將下地放鏟之前應該就祈禱先剷到球，不然就別剷倒人，否則一定要判點球的，這次遇到乙個NC裁判也算他大命。說kun找身體接觸的踢過球麼？還一本正經來一通搞笑分析。
要不是門將伸腿產生接觸犯規，kun自然就盤過門將射空門了
2樓：球場哲人
吹與不吹是源於歐足聯的規則。根據目前的規則，這球算假摔。
雖然門將只是輕微的碰到球，並且實實在在絆倒了阿圭羅，但是阿圭羅本來可以跳過去，但是他選擇了造個點球，這和歐足聯鼓勵進攻相衝突
從現在看很多歐冠比賽來看，歐足聯還是鼓勵球員自己決定比賽。比如說很多在禁區球打手躲不了都不吹，哪怕確實有影響球的執行方向和軌跡。第二種情況就是阿圭羅這種，要是換以前就吹了。
3樓：三人禾
假摔與騙點球的區別是：
騙點球是有躲過防守球員犯規的機會而故意選擇不躲，造成防守球員犯規假摔是在防守球員沒有犯規或還沒有發生身體接觸就表現出被犯規行為這個球阿圭羅在趟出球後，還沒有與守門員發生身體接觸之前就已經開始摔倒的動作，判假摔加黃牌是正確的。
而像當年義大利隊的點球，我們都知道是去找的防守球員的犯規，但是確實是被防守球員絆倒的，判點球就毫無問題。
如何看待歐冠淘汰賽曼城5 3摩納哥？
天培 瓜吊對於控球的追求過於執著 是一場壓迫式打法對於傳控足球的勝利 一味的要求後衛門將在禁區附近傳遞拉開前場空間可謂是瓜瓜的戰術追求。巴薩的成功不代表傳控足球可以在任何球隊取得成功。拜仁連續三年不進歐冠決賽就證明了這一點。拜仁是頂級球隊毋庸置疑，卻依然不能穩定的駕馭傳控打法，說明這種戰術對於球員的...
16 17 賽季歐冠十六強賽摩納哥 3 1 曼城，第 8 分鐘姆巴佩的進球是越位在先嗎？為什麼？
海風 瀉藥。這個球傳球起腳瞬間薩尼亞在姆巴佩後面，並不越位。但門迪在參與進攻過程中對斯通斯有犯規嫌疑，所以此球被吹掉並不冤，但不是越位進球。 顯然薩尼亞擋住了邊裁看姆巴佩的視線，從這個角度看姆巴佩不越位。如果 可能 存在爭議的話，認為守門員的視線被遮擋，這是一種可能。但從人員的表情來看，曼城門將是可...
2016 2017 賽季歐冠淘汰賽尤文 3 0 巴薩比賽中基耶利尼的手臂觸球是否構成點球？為什麼？
秦漢 看完冠軍歐洲來回答一下，孫葆潔老師的意思是手臂張開擴大了防守面積，阻擋了皮球應該判點球，我有點不同看法 問題是像基耶利尼這種堵槍眼的鏟球怎麼能不張開手臂呢，難道夾著手臂飛身鏟球？動作不協調啊。我覺得張開手臂是為了身體平衡。但作為尤文球迷說一句，即使這個球判了點球我也接受，因為這球電光火石之間，...