足球俱樂部有義務為國家隊提供球員嗎?

時間 2021-06-07 04:49:32

1樓:李嘉圖

沒有。入選國家隊最好是雙方自願的原則,足協和某些權利部門不能用行政手段強迫。有很多球員是不喜歡加入國家隊的,既然強扭的瓜不甜,那又何必搞的兩敗俱傷呢?

職業球員不一定非要踢國家隊比賽的,因為踢足球是他們的職業(也是一種工種),他們是靠踢職業足球吃飯的,賺的是俱樂部發的獎金和工資。至於說為國家隊踢球他們其實是沒這個義務的。至於說為國爭光.....

這怎麼說呢,人各有志,願意為國爭光的自然他們就會去,肯定也會好好踢。不願去的以行政的命令強迫球員踢比賽,球員也是只會出工不出力的!結果肯定是兩敗俱傷。

沒有主觀願望,能踢得好嗎,踢不好,受損失的不還是國家隊嗎?

某些球員不願踢國家隊的比賽,你不能說他很高尚,但也不能說他不道德(因為他們不偷不搶,沒有違背法律,何來不道德?)。不強迫別人做不願意做的事情。這是最起碼人權的一種體現。

2樓:

職業的,俱樂部和球員都是足協砧板上的羔羊,任人宰割,為了養家餬口,還是乖乖的聽話為上,再說,為國效力,也是光榮的大事,看看恆大、魯能對待國家隊的故事,就不要再妄想任性什麼了。

我們有職業化的俱樂部和球員,有數以億計的真假球迷,但是卻擁有乙個無比僵化官僚的足協。期待中國的校園足球,如果教育部也搞不好,就真的失望至極了。

足球國家隊和足球俱樂部哪個水平更高?

小強 一般來講,俱樂部的水平更高,尤其是豪門球隊,基本每個位置都網羅了全球頂尖的球員。當然也有例外。02年的巴西 10年的西班牙 18年的法國,陣容牌面和實力絕對超過當期任何乙個俱樂部。還有,11年前 即 金元時代 前的中超,即使是最頂尖的俱樂部,也只是幾個三四流外援帶著國內球員們踢,整體實力是比不...

在足球領域 國家隊還是俱樂部更強?

陳陽 國家隊可以瞬間集中整個國家的所有精英中的精英的,每個位置都七,八個國際巨星竟爭!俱樂部資源少,球員要買!全球竟爭,只有一,二個尖子,足球俱樂部最強的皇馬連亞洲最差的日本都踢不過,西班牙國家隊跟日本隊幹一場試度看!起點4個! 不胖的羊 看怎麼打 1俱樂部進攻比較強,國家隊後防比較強,俱樂部的資源...

乙個足球俱樂部最多同時有過多少個國家隊隊長?具體情況如何?

馬恪思 這個有啥好比,肯定是強隊裡外援最多的了。毫無疑問是國際公尺蘭啊。02年的時候一條後防線的國家隊隊長,阿根廷義大利哥倫比亞巴拉圭,薩內蒂卡納瓦羅科爾多巴加馬拉跑得齊刷刷的。到後來斯坦科維奇 菲戈 維埃拉 齊沃 埃托奧等也都是隊長吧。 旁白先生 必然是切爾西啊。象牙海岸,德羅巴 英格蘭,特里 捷...