在足球領域 國家隊還是俱樂部更強?

時間 2021-06-02 05:30:56

1樓:陳陽

國家隊可以瞬間集中整個國家的所有精英中的精英的,每個位置都七,八個國際巨星竟爭!俱樂部資源少,球員要買!全球竟爭,只有一,二個尖子,足球俱樂部最強的皇馬連亞洲最差的日本都踢不過,西班牙國家隊跟日本隊幹一場試度看!

起點4個!

2樓:不胖的羊

看怎麼打

1俱樂部進攻比較強,國家隊後防比較強,俱樂部的資源主要向進攻球員傾斜,後防多數是自家青訓。國家隊的後防是抽調各大俱樂部的核心。

2國家隊的默契好一些,由於語言和球風統一,而且大部分球員從十幾歲就開始合練。

所以輕鬆打的話,俱樂部佔優,天才的進攻球員對不認真的防守。

認真打的話,半斤八兩,國家隊收縮防線,伺機反擊,俱樂部的後防就不太可靠了

拼命的話,俱樂部會罷賽的

3樓:大維Daveiz

純理論上的分析,俱樂部實力更勝一籌,原因:

1、國家隊球員受國籍限制,各位置的配置受本國球員屬性制約。很容易出現短板,如葡萄牙一直沒有像樣的中鋒、哈特之前的英格蘭門將…而俱樂部球員限制相對寬鬆,又有轉會制度,哪個位置短板可以買人補充。

2、訓練時間和系統性上俱樂部完爆國家隊。國家隊通常只在熱身賽或者大賽前集訓,一年加起來都不會超過乙個月時間。而俱樂部除國家隊比賽和間歇期休息外,常年都在訓練,結果自然是俱樂部的打法和默契度較國家隊水平高很多。

這在球員在俱樂部踢的比賽場次和在國家隊踢的比賽場次差異也能體現。

3、此外,俱樂部隊醫,教練組之類的配備更加全面和專業,能保障球隊踢出更高的水平。

足球國家隊和足球俱樂部哪個水平更高?

小強 一般來講,俱樂部的水平更高,尤其是豪門球隊,基本每個位置都網羅了全球頂尖的球員。當然也有例外。02年的巴西 10年的西班牙 18年的法國,陣容牌面和實力絕對超過當期任何乙個俱樂部。還有,11年前 即 金元時代 前的中超,即使是最頂尖的俱樂部,也只是幾個三四流外援帶著國內球員們踢,整體實力是比不...

足球俱樂部有義務為國家隊提供球員嗎?

李嘉圖 沒有。入選國家隊最好是雙方自願的原則,足協和某些權利部門不能用行政手段強迫。有很多球員是不喜歡加入國家隊的,既然強扭的瓜不甜,那又何必搞的兩敗俱傷呢?職業球員不一定非要踢國家隊比賽的,因為踢足球是他們的職業 也是一種工種 他們是靠踢職業足球吃飯的,賺的是俱樂部發的獎金和工資。至於說為國家隊踢...

乙個足球俱樂部最多同時有過多少個國家隊隊長?具體情況如何?

馬恪思 這個有啥好比,肯定是強隊裡外援最多的了。毫無疑問是國際公尺蘭啊。02年的時候一條後防線的國家隊隊長,阿根廷義大利哥倫比亞巴拉圭,薩內蒂卡納瓦羅科爾多巴加馬拉跑得齊刷刷的。到後來斯坦科維奇 菲戈 維埃拉 齊沃 埃托奧等也都是隊長吧。 旁白先生 必然是切爾西啊。象牙海岸,德羅巴 英格蘭,特里 捷...