1樓：sophyphilo
我看了一下這個新聞，非常震驚，實際上此次事件是由虛假宣傳造成的。
如果銷售人員知道自己在向顧客推薦不具備嬰兒成長所需營養成分的普通食品，那真是罪大惡極，喪盡天良。
在譴責銷售方的同時，作為消費者也要反省自己。
這個產品標籤，明明白白的寫著，蛋白固體飲料，蛋白是形容詞，固體也是形容詞，只有飲料是名詞，不管他是什麼飲料，那都是飲料啊。
在許可分類上，跟可樂、橙汁、甚至礦泉水是兄弟啊。
市面上還有一種產品，會被虛假宣傳，那就是壓片糖果，我在這裡強調一下，壓片是形容詞，糖果是名詞，這個產品就是壓成片的糖果，跟金絲猴、大白兔是兄弟。
最後，我知道大家肯定要提監管，實際上銷售怎麼說，是最不容易監管的。
產品、產品的標籤都能檢驗，但是銷售怎麼說，怎麼宣傳，這個執法人員怎麼管？
有一句話，叫上帝不能無處不在，所以發明了母親，我想說，監管不能面面具到，所以做母親的就要時刻保持懷疑的態度，對於孩子吃的東西，多留個心眼兒，多問問。
2樓：一杯羹與茶
「郴州大頭娃娃」事件和之前的三鹿奶粉事件還不一樣。
三鹿奶粉是奶粉本身存在質量問題。
「郴州大頭娃娃」事件這次是把「飲料」變「奶粉」。
企業聯合醫院，銷售店鋪設定層層陷阱，對產品進行虛假宣傳，而非產品本身的質量問題。
造成這次事件涉及到的環節更多，企業聯合醫院，銷售店鋪的違法操作手段更隱蔽。
企業，銷售店鋪因為利潤走上虛假宣傳的道路是直觀的觀察。更值得思考的是，為什麼醫院、醫生在明智不可為而為之的道路。
怎麼看待微博上的「林夕的娃娃間」這一事件？
IamChen 怎麼看待我不知道我只知道這個事情去年就爆出來過可是最後也是莫名其妙消失在視野之中了今年又爆出來過了可是這一年內那人都不知道又做了什麼反正是抓不到了這個社會.唉 可能我內心覺得這件事是真的 但不敢細想 我怕是真的 如果是真的那太那個什麼了 身心不適 如果不是真的那造謠的人也真的很那個什...
如何看待微博上的真人乳膠娃娃
王不留行 就算不是未成年人 是未成年人希望早點繩之以法 我記得字母圈有自己的論壇吧，把這個東西放到微博，說自由的是不是開玩笑呢？這個東西再自由自由到物化人在這裡吹，把人當玩具，那些娃娃都有心理疾病，看了都嚇人吧 乙個膠衣廠的廣告，找了幾個模特擺拍一下 配上上世紀八十年代路邊攤文學的描述 於是被女拳腦...
如何看待江湖兒女中記錯手的片段？
Kim 以下僅基於個人觀影體驗 偏個題，當時開槍的時候斌哥是一直被撞在車前蓋上的，應該看不清，而後就一直腦補成左手哈哈哈哈 斌哥肯定是愛巧巧的，不然也不會在結尾跟巧巧說 我知道全大同只有你不會笑話我 在江湖中，安全感是比激情更重要 更微妙的存在，縱使時代在變，巧巧對斌哥的愛沒變，甚至經過燃燒之後變得...