1樓：偉大的副總
在技戰術方面，跟男足差遠了，而且現在女足在全球也不算強隊了.
在成績方面，女足最好成績是世界盃亞軍，很厲害，但要告訴你隔壁的日本，獲得過冠軍。
總體來講女足是退步的
2樓：飛翔
這個問題有點問題，女足也是國足……
但雖然都是國足，但實際上不是一種運動
實際上女足跟桌球應該可以去模擬，大家都沒有投入太多的時候，你只要稍微養一批職業的，就可以虐菜。
上世紀80，90年代男足在亞洲也是可以虐菜的，因為周邊國家的聯賽還沒有搞起來，我們用體工職業隊去打對方的半職業球員也沒問題，雖然沒有進世界盃，但確實因為那個時候亞洲足球太弱了，名額就2.5個，國足常年在亞洲3到5名徘徊，等周邊國家聯賽起來，日韓馬上就起飛了，雖然現在有4.5個名額，但因為澳洲的能力本身是可以拿乙個名額的(大部分球員在歐洲一二級聯賽），相當於他還搶走了亞洲半個名額，國男足的競爭環境是相當惡劣。
女足曾經視進奧運世界盃如草芥，但在目前亞洲只有中日韓澳朝有女足職業隊，日本東道主直接晉級，北韓退出，且還有2個晉級名額的3進2情況下，居然打到最後幾分鐘才晉級.而且隨著歐洲南美對女足逐漸重視，女足世界盃8強已經被歐美霸佔了，女足的競爭環境也將惡劣起來，甚至降低亞洲的名額。
女足和男足只能說半斤八兩，同病相憐罷了
女足需要的是有人去看比賽，沒有關注的專案永遠是要靠其他專案或國家養的，如果連自己都養活不了，更談不上強不強這種事情了
3樓：一杯清茶
女足的發展慢，競技水平不高，所以目前國家隊還不是很落伍。男足面臨的世界水平很強，想要趕超難度太大。所以不能片面拿來對比。
4樓：孫大聖
你這問的肯定不是兩隊對打，對打的話，男足不贏10個以上那都是放水了。
那我們聊排名，如果論歷史，女足最高曾經世界第二，世界盃和奧運會都拿過第二。這個男足是肯定比不了的，畢竟長期在70-100附近徘徊。
比現在，女足排名世界第15左右，貌似還是比男足好很多，但我們聊細一點。
世界上大部分國家並沒有開展女足運動，像非洲和阿拉伯國家基本沒有女足。
世界範圍太大，情況複雜，我們看亞洲。
亞洲，排除掉阿拉伯國家的話，男足現在第四，女足也是第四。誰也別笑話誰了好嗎……
打敗南韓參加奧運會就激動成那樣，你忘了是從世界第二掉下來的？忘了亞洲3個出線名額，也就不到8支正經女足隊？
5樓：holy spirit
去看看國家隊女足的熱身賽對手就知道水平是什麼水平了，基本上都是男足預備隊或好的大學校隊。
中國女足的起步時間相比男足早太多了，男子足球在歐洲職業化市場化將近百年之後，中國才剛剛起步，而女足的發展跟上了歐美的步伐，所以能夠取得一定的成績。
6樓：邱宇垚
取決於你從哪個維度看，把兩支隊伍放到球場上PK，放開手腳去踢，大量經驗材料證明男足不出意外完勝。
從排名的絕對性來看，女足世界排名更高、世界盃和奧運會戰績更佳。即便考慮到女足在世界範圍內開展度不如男足，我仍然覺得值得驕傲，說明中國女性權利經過近代得到較大的發展和進步（of course還有很多不足。）
finally，享受運動帶來的快樂，讓更多的人可以參與到運動當中，並得到科學專業的訓練，即便不走職業，才是我們需要努力的方向。
7樓：國足勇奪世界盃
別說女足，女足冠軍跟國足踢，國足至少踢進10個球都是保守，男女差距很大的，隨便乙個中國足球職業聯賽的球隊，不管第幾級別，只要是職業的，踢女足世界盃，都能拿冠軍，因為這是男女身體差距影響的，不是靠技術能抹平的
8樓：夢魘的蝸牛
國足踢女足和國足踢一般大學校隊沒什麼區別，甚至差距更大，正常踢無限制的話，保守10個起步，國足還不一定出汗。
當然，還有另一種可能，如果按正常比賽踢，允許鏟球和身體對抗，大概率女足踢30分鐘就因為受傷人員太多，用完替補名單，上場人員不足被判0:3負。這是我能想到女足輸得最少的情況了。
9樓：Pavel不是帕維爾
實話實說，中韓女足那場奧運會預選賽，兩場都看了，速度比中超差一點，對抗強度和技術差中超很多。可以說除了技巧類的比賽，女子組都不可能比男子組強的。
就拿中國女排來說，世界冠軍強不？中國女排經常找男排省隊練習，還經常輸，而中國男排放在亞洲都是萬年出不了線的弱隊。
10樓：洛池不見青春色
如果是各自領域的排位，那確實是強。
如果是兩個隊踢場比賽，保守估計女足輸10個。
這就好比在教育資源落後地區的全校第一，拉到省重點學校的普通班，也跟不上進度。
11樓：鄰家老舅
先截圖留念，因為沒準哪天就改了。
能把【女足】和【國足】對比，而非【女足】和【男足】對比，是一大進步。
因為按照大多數賽會的規則，所謂的「男足」比賽並沒有限定性別，而「女足」是有限定性別的。另外，通過知名賽事的名字可以看出，比如【世界盃】的在FIFA官網的名稱如下：
所以說，如果實力允許，女足球員是可以公升級成為國足球員的。
有些人覺得「公升級」一詞有被冒犯，如果巔峰時期的鄒市明功力大增，有能力和重量級拳王一決高下，說他是公升級打比賽，應該不算冒犯吧。
12樓：律之
事實是都不好，女足只是看起來好。
女足參與的國家少，女足排名看著高。
給擠個水先。
女足亞洲第四，前面日朝澳，身後是南韓。
男足亞洲第九，前面是日伊韓澳卡沙伊阿，身後是敘利亞。
開始擠水。
男足前面的伊卡沙伊阿基本不可能有女足，身後的敘利亞也一樣。再往後擠，大概率擠到朝鮮身上（假如朝鮮也能穩定參加國際比賽的話）。
擠完水，男足也是亞洲第四，前面是日韓澳，身後是朝鮮。
你看，其實是差不多的。
當然，如果你說女足和男足踢比賽誰能贏的話……等什麼時候女足能在完全不限制對方的前提下，足球場上踢贏桌球男隊，踢贏大超聯賽的中游球隊，或者踢贏u16的時候，再來說和男足比賽的事吧。
13樓：上班偷懶
任何對比, 標準很重要, 這裡的強指的是什麼?
是技戰術, 士氣, 比賽節奏, 高強度跑還是指的排名和成績,如果是前面幾個, 那麼士氣上女足完勝男足, 其他的都會被吊打,至於排名和成績, 那毫無疑問是女足遠遠領先
14樓：
如果拿進奧運會來看，似乎女足比男足強
但是，亞洲範圍內真正開展女足的有幾個國家，而亞洲範圍內真正開展男足的有幾個國家，這樣對比之下，其實，水平都差不多
15樓：f321k
真不比男足強，女足在世界上開展的遠不如男足廣泛，因此女足競爭壓力小。你想想看，20多年前，中國女足可是在奧運會世界盃爭金奪銀的級別，就是因為那時沒幾個國家搞女足，再看看現在，中國女足連奧運會世界盃出線都難，正是因為女足在世界上越開越廣泛了。不過話又說回來，這正是其他國家階級固化的體現，普通民眾沒法靠讀書實現鹹魚翻身，只能靠體育實現階級跨越，而中國卻可以通過讀書改變命運，因此中國不需要像別的國家那樣搞全民體育
為什麼國足世預賽贏球獎金1200萬，而女足獎金卻一字不提？
戒遊戲未遂 因為男足比賽有人看，有門票有轉播收益甚至有周邊，女足沒有，就是這樣。說的不好聽一點，在今年中超改革之前，整個體育總局都靠中超養著。你能知道的一些金牌專案，也都由中超養著 我是流光你是芭蕉 因為男足戰術水平比女足高，對手水平也比女足的對手高，觀賞性商業價值都比女足高，滿意了嗎？頭幾天被吹上...
如何看待國足12強賽分組
黃鐸 作為乙個從恒大第一次奪得亞冠冠軍後開始看球 開始踢球的偽球迷，個人認為怎麼分組都一樣，比國足檔次高的球隊，國足很大概率是非平即負，比國足檔次低的球隊，國足也沒有十足的把握贏球，所以怎麼分組都無所謂。但是能和高手過招，也是難得的機會，還是要好好把握的，畢竟長期和臭棋簍子下棋，自己的水平是不會長進...
如何評價亞洲盃八強賽，國足敗給伊朗，前國足主帥公尺盧評價裡皮，戰術過於樂觀，球員失誤是教練的責任？
在馮瀟霆10多分鐘那次超低階失誤導致中國隊迅速丟球後，一切對主教練戰術的質疑都沒有意義。擺大巴？打防反？你落後了，老大！馮瀟霆已經是中國目前最有經驗，最有實力的中後衛了，你覺得就這水平，能擺大巴打防反嗎？ 已登出 公尺盧的思維更加中國化。中國的領導很少將失敗的責任推到手下身上，更不會公開場合批評下屬...