怎麼評價穆里尼奧的曼聯?

時間 2021-06-03 13:47:07

1樓:

想到很多可以說的,但是我就想回答乙個—— 穆里尼奧在0-3輸給熱刺後說了一段話,其中「 我拿到了三個,而他們卻只有兩個,所以請尊重,尊重,尊重。

穆尼尼奧和他的曼聯都已經失去了昔日的「尊重」。

2樓:

不是為穆帥辯解,運氣不好。幾個關鍵的位子,你有錢也買不到。穩固的後防,鐵血的中場,靠譜的鋒線。

全都達到,可能性很小,穆帥出成績,不是會花錢,而是買對的人,現在的情況,是買不到最合適的。安胖看菜做飯。瓜帥和穆帥,買菜做飯。

有一點區別,瓜帥會培養年輕人,穆帥沒有這個屬性,買又買不到心儀的,所以曼聯做成夾生飯。穆帥的防反,看似簡單,配置不簡單。曼聯現在的情況,穆帥快涼涼了。

曼聯豪賭失敗。

3樓:

剛又被狼隊逼平,或者說逼平了狼隊!還是場面難看!不管如何,球員也就那樣了,穆帥也就那樣了。如果不能換掉一大批球員,那就換掉穆帥吧

4樓:一片葉

正好昨天曼市雙雄同時開賽就開了2個視窗同時看了,曼城這邊砍瓜切菜曼聯這邊驚心膽顫,其實一直用曼城來對比是有點不公平,畢竟自酋長入主這些年是乙個崛起的過程,無論是教練球員還是成績一直比較穩定,曼聯這邊爵爺退休後算是經歷一段動盪期,球員教練來回換成績也是自英超以來的最差,但曼聯作為英超最成功俱樂部肯定是要追求冠軍的,可穆雖然穩定住了下滑的趨勢但也沒讓人看到回到巔峰的希望。

具體的表現簡單來說,打強隊只能大巴偷雞效果反而不錯,打弱隊拿不出有效辦法,逼急了就是上費萊尼45度炸。至於是教練、戰術還是球員的問題,這個各有各的看法也有各自分析,我的看法就是穆鳥沒有跟上這些年足球的發展潮流,過於保守的戰術思想所導致的。這些年顯然是進攻足球當道,作為歐冠聯賽來說防守反擊球隊也只有馬競進了一次決賽敗給了皇馬,而在各大聯賽中進球數也是屢創新高,而穆鳥的成名打法是防守反擊而且是做到極致的那種,可現在的問題是守不一定守得住,進攻上卻是毫無套路可言,英超big6都有明確的進攻風格到了曼聯這裡我看下來基本就是打到哪算哪實在不行就上費萊尼。

在說到球員,客觀的說無論從身價上還是年齡梯次上都不差,邊後衛是差一點但就算曼城也不算完美,可3年下來最大的問題在於成名球星拿不出符合身價的表現,年輕球員發展不如預期,跑動資料長期落後也看不出過去的鐵血。其實問題就在於沒有乙個明確的體系,足球是11人的運動個人再強也需要團隊的配合,就算博格巴有梅西、馬勒當拿的個人能力,能夠把球從後場帶到前場在來個助攻,一年這麼多比賽下來累也累死了,強如梅西回到阿根廷也是帶不動的水平。還有,當今這麼多豪門球隊我沒看到邊路進攻手段這麼匱乏的,右邊瓦倫悶頭來一腳,左邊盧克肖拉邊也不管45度就是一腳傳中找大樹,就算大連一方也沒這麼打啊。

再說實際點,球員也就是個打工的,況且現在好的球員都搶著有人要,工資水平也都差不多我何必在這裡累死累活還毫無收穫呢?斯特林、薩內在曼城都進球助攻上雙了馬夏爾、拉師傅什麼資料?盧卡庫在比利時頻頻進球回到曼聯就跟木樁差不了太多,他們都有各自的缺點但戰術的作用就是揚長避短。

穆上任的時候包括到現在,我都認為他在當時是合適曼聯的最佳人選,如果再換個不靠譜的來估計就自由落體的,上任後迅速止住下滑趨勢打進歐冠去年更是拿到了第二,但從長遠來看他並不適合。

如何看待穆里尼奧從曼聯下課?

大衛的縱橫四海 穆里尼奧的打法,防守反擊,這不會過時,永遠是教練們排兵布陣時的選項之一 曼聯合適的主帥是誰?這是乙個需要參考很多因素後才能回答的問題了。我來增加幾個問題 誰能帶領曼聯在如今的英超聯賽中奪冠?誰能帶給曼聯穩定的打法?誰能把曼聯現有的陣容人員效能開發到最大?誰能平衡更衣室和管理層?而另一...

2023年穆里尼奧離職後,曼聯屢戰屢勝,是否說明曼聯復甦在即,只是管理層對穆帥缺少了一點耐心

薩達姆買彩票 魔力鳥的思路不對,曼聯是一把快刀,而不是鋼盾,奧萊岡很快看出了這點,中後衛水貨囤積,防是防不住的,只能以攻代守。現在打出了一片新氣象。 tonyansky 首先,需要承認穆里尼奧的能力,這個不否認,但是穆里尼奧最大的問題是與曼聯的基因不和,曼聯可以接受技不如人,但是不能接受未戰先怯,不...

應該給執掌過曼聯帥位的穆里尼奧平反嗎?

不用平反。大鵝的業務水平不用懷疑,大鵝招人恨更不用懷疑。不解雇他曼聯也不會復興,因為大部分球員都恨他,名宿們也恨他,軍心已經亂了。 空白酒瓶 2009年4月1日,紐卡斯爾聯足球俱樂部聘請阿蘭 希勒出任球隊臨時主教練。最終阿蘭 希勒率領紐卡斯爾聯在英超聯賽中取得1勝2平5負的戰績,紐卡斯爾聯最終在賽季...