如何評價吳曦這名球員?他是否被低估?他的缺點有哪些?前景如何?

時間 2021-06-03 09:28:49

1樓:長亭古道

吳曦其實真的可以,攻防俱佳,中場排程、攔截、節奏控制都不錯,還有不錯的後插上能力,用現在的話說叫B2B屬性,不管是在江蘇還是國足進球都不少,進攻威脅比較大。

2樓:鹹魚的可樂雞

吳曦目前來看反而是他的作用越來越重要。

從這賽季吳曦在江蘇蘇寧隊中的表現來看,已經在中場撐起了一片天。曾經在前幾年被批沒有中場指揮官的屬性,但是近兩個賽季,尤其是從傳球質量和中場組織度上吳曦都有巨大的進步。同時後插上助攻的時機也把握的十分到位。

我不知道其他非蘇寧球迷有沒有了解,吳曦是在比賽的時候唯一可以在中場起到與其他外援形成串聯作用的人,基本上和他合作過的外援都對他的水平大加讚賞。尤其是這個賽季,看看他在場上的表現就知道了。傳球直塞穿透力極強,而且長傳排程也幾乎構架起了蘇寧的中場體系。

未來的話,吳曦是89年的那批球員,還有很多和他同一年的球員,也就是2023年亞洲盃的輝煌一代。年近三十,而且相較於老隊長鄭智,想要達到他的高度確實不容易。但是從國內的眾多中場球員來看,無論是水平,技術還是大賽經驗,吳曦都是最好最全面的中場球員。

3樓:愛讀書的豬

我潑瓢冷水,現在國內球員普遍高估。85國青也就是郜林,趙旭日那一批再差也是打過世青賽,且不說那一屆荷蘭世青賽有梅西,小法,大衛席爾瓦這些巨星。而武磊,張稀哲,吳曦這批連世青賽的邊都沒摸到,可能低估嗎?

打個比方,郜林這批再次也是重點高中的學生,武磊這批是普通高中的人,你覺得那個高中成材率高。

現在國內球員通病就是身體條件出色,技術腦子奇差,吳曦身體素質出色,後插上厲害,腳下控球短傳不差,但是對比鄭智來說大局觀不足,攻防轉換出球合理度一般,30公尺以上長傳準確率絕對過不了半,鄭智大概能到65以上,日本球員普遍70起。所以吳曦在哪個隊都當不了核心。

4樓:宥羅

來之前覺得臥槽要2000萬,來之後感覺臥槽只要2000萬,球商太高,攻擊型後腰或者直接打中前衛都是可以的,過幾年說不定可以去打前腰甚至影鋒,前插那一下真是畫面太美和2娃一樣,臥槽,為什麼他會出現在這個位置

5樓:TOM ONE

同意你的看法,吳曦絕對是國內被低估的好球員,在我心目中,他應該是國家隊主力後腰,黃博文也算乙個,因為黃的腳法太好了,國內僅次於徐亮吧,只是防守能力不足,吳曦防守強悍,進攻突破、分球、射門都不錯。身體單薄我覺得不是問題,斯科爾斯皮爾洛布斯克茨等身體不算強壯的好後腰多了去,後腰的防守更多時候靠意識預判和積極跑動不像中後衛需要貼人,比如楊昊,身體不行,但搶斷攔截非常多。

如何評價克萊湯普森這個球員以及他的努力 天賦和性格?

三萬大叔 全面,進攻除了三分,中投,無球切入,還能背身單打,可能持球突破還需要開發。防守能力也不弱,勇士外線防守能力除了伊戈達拉,接下來就是他了,畢竟身高擺在那,遇上矮個後衛,還是有不錯干擾能力。大心臟,能打關鍵球,例如對陣雷霆的第六場。面癱,看起來像個冷血殺手,有點年輕的君子雷。個人感覺,湯普森要...

吳亦凡的說唱是什麼實力?如何評價他在中國新說唱中的評價?

嚼不爛的一粒豌豆 實力不行.帥是真帥.電音小王子 他的實力其實還達不到坐在導師位置上,就我個人而言,我覺得中國有說唱的導師都還沒個別選手厲害。 新河沿左的枝杈 瀉藥.客觀的來講,吳亦凡作為導師,很明顯實力是不及熱狗和潘瑋柏的,在專業樂理方面也不及鄧紫棋.不喜勿噴. 飯圈真噁心 skr skr 這個面...

如何評價郎咸平?他的言論是否過於悲觀或誇張?

啄狼 乙個曾經以林覺民為偶像的學術大師,回國後漸漸不再發表自己的真實觀點,是個人的悲哀,還是社會的悲哀,還是時代的悲哀呢?有興趣的知友可以去看看郎咸平當年在清華大學的演講,當年的郎是懷著怎樣的熱情回國的,而當年他的預言是不是一一呈現在現實中? 河馬非馬 無論郎咸平學術水平有多高,他於國於民於公眾都是...