後衛回傳球給門將，門將用腳碰過了，能夠用手接嗎？

1樓：Jerron

看了一下現有的答案都不是很準確。

An indirect free kick is awarded to the opposing team if a goalkeeper, inside his own penalty area, commits any of the following four offences:

……touches the ball with his hands after it has been deliberately kicked to him by a team-mate

touches the ball with his hands after he has received it directly from a throw-in taken by a team-mateA

就是說只要是隊友有意的回傳，用腳用手傳過來的都不能用手接，會被判間接任意球。實際應用中，以下情況都視為同樣的違例：

先用腳再用手（題主的問題）

用腳挑起後再用頭或身體回傳

在通常用腳的高度蹲下、趴下用頭或身體回傳

來自隊友向前的傳球仍然不能用手接。這裡的「回傳」指的是來自隊友的傳球，不是指方向。

另外，如果球不是來自隊友，而是對方，守門員可以用腳之後再用手接球（當然，必須在本方禁區內）。

其他足球變種（5人、7人）裡，發球後守門員不能用手接來自隊友的任何故意傳球。

2樓：王xx

奇怪，交流過的人或者踢球遇到的人都說不可以，但我真的記得前些年有一次看比賽，卡西用腳接了拉莫斯的回傳然後用手抱起來了啊。記憶錯亂了吧。

3樓：歐葉

故意回傳球（記住就一種：後衛在控球情況下用腳回傳的地滾球）就算門將腳接了也不能用手抱，否則判給對方間接任意球

非故意的（頭球回頂、胸部回做、解圍不利等）都能直接抱

4樓：十年一

不可以接。

這個規則判定原則是是否影響對方進攻以及有意拖延比賽，該規定出現的時間不長，規則剛出來的時候一度引起判罰的混亂，就是什麼算作回傳，就像禁區內手球是有意還是無意，這是很主觀的判斷。後來一律以守門員大腳開出避免不必要的麻煩，基本算約定俗成了。

頭球或者胸部回傳，並不算有把握的倒腳，所以不算。

拼搶中的後衛腳觸球回傳給守門員，主觀是不算的，一般守門員也不願意用手接，守門員保險起見都是大腳踢出去了事。

最開始執行的時候，我記得有一些拼搶中的無意回傳守門員拿手接了算禁區內間接任意球，引起判罰爭議，後來幾乎所有正式比賽，不論是否是拼搶中造成的無意回傳還是故意回傳，守門員都是一腳開出去了。

造成現在約定俗成的踢法了。