1樓：詩茶一壺
不建議買態極跑步：
1、較重，鞋幫高；
2、只有白色好看，但是穿一天就髒，不刷就看不下去了……飛馬35沒穿過，只穿了飛馬35T，同樣不推薦，開膠嚴重
2樓：東格陵蘭寒流
我想花100買塊態極的底。
這鞋顏值我覺得一般般。沒啥可驚豔的。
至於飛馬，沒了鉤子它顏值還不如態極呢，但是有了鉤子逼格就上來了不是(雖然還是醜)
3樓：馬賽克的憂傷
看你每天跑多少
本人83kg，每次跑步5公里或者10公里，配速在5.10（五公里）和5.30（十公里）
30度以下天氣，匹克態極遠遠優於飛馬35。因為我都是傍晚和晚上跑，所以現在就是能穿匹克態極就不會穿飛馬。
飛馬的全掌zoom氣墊真的很孱弱，緩震一般，反饋也不算迅速，也就透氣性比匹克態極強一點了，更別說飛馬35的壓腳背有多難受了。
4樓：瑠衣
首先說，要壓馬路，態極不考慮，不說別的，反正不好看這一點就讓你可以放棄他，可以等等態極2.0
需求是，壓馬路偶爾跑步？
boost吧，19彈，或者support9317軟飛馬35效能上和33沒啥大區別啊。。不選
10km以上turbo，不過看你估計沒這個需求奧對了慢跑其實clima也可以
5樓：森同學
想啥呢，為什麼不買pure boost？態極那個外觀你穿出去壓馬路。。。我早就想買態極了，但是實在是太醜了吧，等二代看看會不會好一點。
6樓：丨翾丨
湊巧這兩雙鞋都有，強答一下。
這二者的實際定位不太一樣。
雖然都是跑鞋，但是飛馬明顯要（偏）專業一些。
態極的新科技中底，確實是做到了平時很軟跑起來很彈的效果，但是鞋面的支撐性和鞋整體的包裹性都很一般。而且中底的耐用性還不知道（我只穿了乙個月多）。
飛馬到現在已經是第35代了，口碑一直以來就不錯。中底是全掌zoom氣墊，算不上軟，但很彈。算上支撐性和包裹性，基本具備乙個基礎跑鞋所具備的所有條件了。
而且因為結構緩震和材料緩震的區別，zoom的耐用性肯定的大於態極的。
個人感覺，現在的態極只適合日常生活穿，中底技術還沒有達到最佳狀態，還有提公升空間。飛馬可以兼顧日常和題主所說的體育課跑步用。
顏值方面，比較主觀，見仁見智吧，我更喜歡飛馬。
7樓：徐馳
建議飛馬。一雙跑鞋，或者說是，無論是跑步鞋，還是籃球鞋，休閒鞋，運動鞋，都算吧。科技與腳感，並不是唯一衡量它們是否優質條件。
太極的腳感的確不賴，但是在這個價位上，其餘方面均不是強項。
所以，太極可能更舒服，而飛馬更全面更均衡。peak開了乙個好頭，不過還有很多的路要走，加油吧！
8樓：涼白開衝麥片
態極拿來日常穿，跑步就算了吧~鞋面無支撐，中底黑科技不錯，但是還有很多需要完善，不是乙個跑步鞋的基本構架。飛馬35奧特萊斯一般在399價位可以買到，還有防水款很帥
9樓：公尺蘭的小鐵匠
建議題主買態極
題主說了主要用來壓馬路，就是偶爾體育課運動一點，那態極不用想肯定比飛馬35更適合題主。還有就是以前我們不買中國產的原因是中國產不行，現在中國產終於有點行了並且很適合題主的需求，我覺得可以支援一波中國產跑鞋（態極白色顏值還可以）
球鞋買Nike還是匹克閃現？
勤撈某居 玩鞋也得5 6年了，但不得不說近兩年在實戰鞋方面，中國產真的比NIKE好太多了，NIKE吃相真的太醜，PG HD系列等等，多少被NIKE做爛的系列，我寧願為馭帥13的買單，也不會去為同等價位的詹18買單，中國產越來越有技術和設計理念了，而NIKE只會堆科技，不是說他們不會，他們就是懶，這都...
分期買帕薩特划算還是全款買划算？現在購車有哪些優惠？
汽車boyer 這就要看每家車企的營銷策略 如果三年分期或者兩年分期0利息的話，不妨考慮下當然現在也有所謂的三年五年分期，收取一定的利息？手續費？建議結合自身考慮，家裡有礦，全款壓力不大，當我沒說對於大部分人，如果有壓力，建議分期，可以多了解下關注車型的營銷策略 毛病 大多數4s店或者汽貿都會讓你分...
現在買蘋果X還是買Xs還是Xr划算？
左木 目測x現價不會比x r的開售價更低，所以這就成了價位接近是選a11 雙攝 壓感螢幕的x還是選雙卡槽 a12 多彩選擇的x r的問題，我個人還是更傾向於後者，我覺得a12的提公升彌補了x r並不算太明顯的缺憾，x r的後攝使用了和x s相同的主攝規格，這點就丞相素質而言不會比x差，只不過雙攝玩法...