1樓：ForWestLife
大型魔術太複雜了
我舉個例子，如果你的朋友，隨便借一副牌（真的隨便），讓你隨便洗牌，然後讓你隨便說一張牌，他打乙個響指，你選的牌就在第一張；你再隨便說一張不同的牌，他打乙個響指，你選的又是頂上的牌。他全程不碰牌，甚至不看你一眼。
這屬於魔術效果嗎？屬於。這個效果簡單嗎？隨便一副牌都行。你相信他有魔法嗎？你不想相信都難。
2樓：陳洛
大概理解題主的意思。不過有的時候大部分人是有眼不識泰山的。
假如真的有人會魔法，愚昧的人大概會害怕地把人燒了，比如中世紀對女巫、哥白尼（的學生布魯諾，他自己就沒敢暴露）；理智的人大概會想盡辦法用邏輯解釋這個魔法，甚至把這個人給好好研究一下。
所以我覺得假如要相信，應該有一定數量的人都會魔法，形成乙個組織或國家。即使和天賦有關而無法教給別人，也要有普通人能理解的修煉過程，並且能夠保護自己這個族群不因普通人的羨慕嫉妒恨而受到不公平的待遇。
所以綜上所述，其實很多人都可能有魔法能力或體質，我認為可以說是精神力特別強大，，與肉體的強大相對應，可以用普通人視覺、聽覺等等感官界限之外的方式來做事，類似超能力吧。
也許有一天我們的後代失傳了其中一項技能，就會覺得這是奇蹟（就像現在看金字塔和長城）。
說的有點多了。最後想說，魔法只是和別人不一樣的乙個優秀能力而已。想讓大眾相信，需要乙個一定數量的群體，而每個個體都可以看著真正的魔法卻選擇不相信的權利。
所以重要的是施法者自己相信與否，不用也不能在意他人的看法。所有的修道者、江湖門派甚至研究機構都不會過多參與或在意俗世的眼光，就是這個道理。
2019.10.22
2020.9.24 被翻出來點了個贊，於是修改了一些遣詞用句
3樓：雨咲蒼穹
這種情況下，只要當眾表演任何魔術師或者演員用任何特技都做不到的事就好了。全Fool倒！
最好讓隨機觀眾指定內容，會更有說服力。
4樓：禿頭披風俠
我印象中有兩句魔術師說的話，具體誰說的我記不清了，話原本是不是這麼說我也記不清了:
「消失一枚硬幣的魅力不亞於消失自由女神像」
「如果乙個魔術師可以真正得消失一粒沙子，那麼全世界的魔術師也都會去看他的表演」
所以真正的魔法，不需要大型，不需要打破常規，如果你可以在手裡，十分十分十分乾淨得消失一枚硬幣，不可能用到任何手法或者道具，那麼我想大多數魔術師就會認為這是魔法。普通觀眾的話，應該也會吧。
魔術師創造乙個魔術遠比破解乙個魔術要難要費腦許多，就算好奇心重，但去公開破解人家辛苦創造的魔術對嗎？
請叫我惡魔 破解只是為了自己的樂趣，魔術的真諦是帶給別人快樂和夢想。那些所謂的破解者不過是為了人氣或者金錢而去破解，並不是因為真的想教別人魔術，乙個好的魔術是需要乙個好的流程和以及上百次甚至上千次練習的。 何必東風效西風 魔術是營造真實的幻境。其實不管你怎麼說，槓精能抬槓的地方他都會槓。不單單是魔術...
乙個使用元素魔法的文明其社會形態可能是怎樣的？
所謂魔法應該是所在宇宙穩定性較低，能量可以被輕易引發，另外生命形式不在重要，人類可能不再是唯一的文明霸主。但是這種引發可能需要天賦而非智慧型，雖然科學理論上也可以引發這些能量，但是費效比可能低於天才。所以大規模教育普及就是笑話，知識作為一種財富將真正被壟斷。社會必須遵循精英選拔培養機制，社會呈現疊層...
2023年，乙個資深平面設計師要會多少種軟體才稱得上是資深？
一兮 首先，設計師水平參差不齊，招聘方也是參次不齊的，這個是很正常的現象，不會有大好環境寫著怎樣清晰明了的招聘要求的。這個根本不用太在意！其次，你在越低的設計水平，你看到的招聘要求就越是五花八門，要求你什麼軟體都會什麼事都做。當你的能力越往上走，其實你會發現作品更能說話，而不是在簡歷裡標註自己會多少...