1樓：硝化甘油
馬霍姆斯的線後跑動很靈巧，49人防守前線沒法給他非常大，大到讓他傳球失準的衝傳力量，所以布置了一些二線突襲的戰術。但馬霍姆斯的一大強項是跑動為傳球服務，邊跑邊找目標，一旦安全衛加入突襲，他就會傳給沃特金斯和希爾這種一對一防不了的衝刺怪
49人防守組強的是戰術執行力和前線，二線速度不足的缺點在超級碗中被無限放大
2樓：Michael
9ers D stood up in most part of the game. Especially, Nick, came to Patrick all the time and disrupted him.
but at the end of day, jimmy G is mediocre and could make play to hold the lead. Also, play calling in last quarter is a question mark. Why don』t run the ball.
9ers D were worn out. My home boy, made play after play, including challenging Richard Sherman, and made that pinpoint throw. Mahomes improvised every single play in last few minutes.
He is the bad man.
in the end, QB and HC win the game.
如何看待火箭跟馬刺的季後賽第四場第四節，老爺子是基於什麼樣的心理和目的？
WSXKCNM 這是波波的一種習慣了，上輪打灰熊也是這樣。和窩火打好像還是第一次這樣做，說明窩火強了啊。心理真沒研究，不大清楚。不過應該是對於球隊戰術執行不力的一種懲罰吧。波波很重視對戰術的執行程度。 東東東槍丶 上室外課，沒看幾分鐘。不開心。感覺馬刺的防守策略回到了第一場，在三分線包夾哈登。然後哈...
如何評價2018總決賽第一場裁判在第四節的判罰？
楠莫 題目裡寫了 今天第四節，裁判又很多關鍵性的影響比賽走勢的判罰，如何評價？如果是正確的判罰，那麼影響比賽走勢的是球賽本身，而非裁判的判罰。從最後兩分鐘裁判報告來看，並沒有明顯的誤判或者傾向性判罰。特別是所謂的阻擋 進攻犯規那球，很多人科普過了 所以提問的人是想說騎士贏了比賽才是正確的比賽走勢麼？...
今天（2月22號）快船對陣籃網中，第四節最後時刻萊昂納德頂開哈登絕平上籃被吹罰進攻犯規，怎麼看？
麻將紅孩兒 裁判報告出來了 結果是 維持原判 報告中表示未出現誤判 此動作確屬於進攻犯規 拋開哈登精湛的演技單看萊納德的動作 怎麼似曾相識呢 根據 詹姆斯不會犯規 原則 同樣的動作詹姆斯做了就是好球 還能獲得罰球 NBA教我們雙標 雪中悍刀行 不管任何體育運動，特別大型團體型別體育競技，判罰的一些偏...