1樓：林丹
張繼科是歐洲打法中國化的產物。我們的傳統打法，從原先的強調快，狠，準，變，到增加了轉，到增加了對中遠臺相持能力的要求，再到了對反手位的起球，連續，旋轉的要求越來越高，這條脈絡是很清楚的。歐洲選手，特別是東歐選手，歷史上有不少反手很強的，比如格魯巴，克蘭帕爾，科貝爾，卡拉卡舍維奇，這些都給中國隊造成了很大的麻煩，主要是很大程度上限制了中國隊發球搶攻的優勢，而且能用反手壓住中國隊傳統來說比較弱勢的反手位。
從這點來說，張繼科的打法在中國隊的技術人員儲備裡一定是會有的，區別就在於是能夠打上主力，還是就在陪練這個有前途的行當裡一直做下去了。
張繼科能夠打出來，一方面是歷史的因素，另外一方面也和他的自身特質有關。桌球小球改大球，有機改無機之後，是有利於接發球搶攻的，也利於力量型的選手。王皓作為中國隊反手為主的先行者，在戰術體系，重心調整，正手和反手的銜接，比例方面，又給了他很多的經驗，讓他可以少走很多彎路。
而且作為王皓多年的陪練，張繼科對王皓的戰術體系又比較熟悉。張繼科自身本身身體素質就比較好，力量大，敢出手，越是重要的比賽越是興奮。所以連續擊敗王皓拿到世界冠軍也是很順利成章的。
有時候機遇只有那麼一次，如果11年世乒賽張繼科輸給王皓，那麼王皓就有可能成為第乙個集世乒賽三連冠和大滿貫為一身的人，而張繼科的歷史地位可能就是林菱和方博那樣了。
話說回來，現在反手開路的中國選手開始多了起來，而且成績還不錯，但是這種打法是否適合亞洲人，還是需要時間來證明。張繼科在當打之年已經是傷病多的快打不下去了。而以往東歐這種選手到了30多還是很有戰鬥力，比如卡拉卡舍維奇，41了還在參加這次的奧運會。
比張繼科更進一步的樊振東，接發球擺短的比重進一步減少，而且更多的依靠力量而不是角度，變化來得分。他能不能把狀態保持到東京奧運，我們可以拭目以待。
2樓：伊薩卡
我有個知乎live，談了兩個小時這個問題
3樓：冒泡
非橫板，非反膠打法
其它的也不懂，但是張繼科有一點給我比較大的幫助，就是正手的節奏，並不像很多其他國手那樣迎前往前衝，而是半衝半吊的動作，注重質量和落點，而不是一味地衝和拉吊
雖然我正手是正膠，但是後面也有點借鑑他的動作，不是一味突擊或小弧圈勉強拉起來，而是做到乙個平衡，盡量將球打到兩個角和底線落點，在業餘中比較實用
當然另乙個重要原因是30歲以後體力下降太多，已經沒法強行上手了了，慢慢轉向老年化打法
不過張的正手這種追求單板綜合質量的風格，在需要純粹的速度的時候可能比其他人稍差，比如殺高球不像馬龍那樣倒板撇著砸（倒板是用反面的外套的彈性，那時候馬龍反手還是澀套），可以直接把球砸出擋板外，張這時候則相對穩一些，或許和他深握球拍也有關係
4樓：alpha
我瞎說幾句吧
張繼科的技術是王皓的加強版從王皓開始國家隊一線走了和原來相反的路基本都是偏反手的(張繼科馬龍樊振東) 原來國家隊一線一般是反手過渡盡快轉正手(比如現在的方博更像是這種傳統打法) 從王皓開始反手成了進攻點
現在張繼科的衣缽傳人就是樊振東比張繼科還快還狠但是軟體似乎比張繼科差了幾個檔次
想要專公升本，希望有懂的可以給我一些建議
廣東插本小獅姐 首先要了解一下你所在的地區昇本的政策是怎麼樣的，如果是上班族的話最好選擇報班複習，因為這類人已經出到社會很久沒有接觸學業，一般來說複習起來是比較吃力的，而且也沒有人給你去劃分重點，不懂又沒人問，不過這個還是要根據自己的情況來定。反正就是越早備考越好！特別是大一大二的學生，這個階段的學...
大家希望名偵探學院的各位火嗎？
南北家的喵 本人是南北的粉，但真心不希望南北二位火。文韜 阿蒲靠自己踏踏實實的努力上了北大南大，進入金融行業，他們身上自帶乾淨真實的氣質，沒有被包裝矯飾，他們不該淌娛樂圈的渾水。一方面，如果他們進了娛樂圈，靠顏值和學霸標籤吸引流量撈金，是在辜負十餘年的寒窗苦讀，也對不起國家和高校的培養。他們的智商和...
求各位桌球大神指導一下我的桌球正手攻球
Cr7lover 看你對自己什麼要求了，如果只是玩玩，那差不多就行了。但是要是按照專業甚至業餘高手的要求，你的動作問題非常大，甚至你打的這個應該不叫正手攻球 因為動作的細節都是似是而非，球都是蹭過去的。可以說完全沒有用到小臂以及手指手腕的力量，引拍揮拍節奏基本都有問題。當然還是那句話，看你對自己什麼...