1樓：牛魔王
我是從97年開始看球的，萬幸見證過幫主的巔峰。但是陪我成長的還是科比，從8號到24號，但是我個人是喜歡8號科比的，我覺得那時候的他在賽場上更專注，更無敵。也喜歡那時候NBA的大環境，有身體接觸，有愛恨情仇。
不過自從熱火馬刺的系列之後，我就感覺NBA變味了，變得越來越像一場秀而已，雖然過去也是秀，但是過去的秀至少能讓人看著不像是一場秀，或者說過去這場秀的故事性很飽滿。而現在這場秀，他的華麗性比過去要強，但是內容卻越來越乏味。 有人說，也許是因為先入為主，審美疲勞，所以覺得過去的好，我說，你錯了，我當年看到總決賽鄧肯補籃沒有進而拍了一下地板的時候，我的心都被拍碎了，我在當時就覺得這個系列賽太精彩了，不亞於諾天王奪冠的那個系列。
不亞於公牛爵士的系列。但是之後的NBA呢，就開始走下坡路了，越來越商業化，越來越多的表演性，就像是每個城市步行街都跟乙個裝修隊裝修的似的。 還有，最後我覺得，現在咱們的cba甚至比現在的nba都要好看。
2樓：Continental
以前的nba大家都從電視上看，沒有那麼多人罵人，大家該看誰看誰，該欣賞誰欣賞誰。
現在可以上網了，有手機了，噴子越來越多，自己看球的那點精力都用來罵人了，於是就覺得現在的nba越來越沒意思了。
然後就有了現在的nba不如以前的nba的那種感覺。
3樓：南洋浪客
1，現在的戰術更複雜，跑位更繁複。以前的NBA都是控球手帶球到三分線，傳給籃下的奧尼爾（可以改成馬龍、鄧肯、韋伯等等都可以）然後背框單打。甚至一些後衛也被背框單打，例如喬丹、Richmond 等等古典得分後衛也持球單打，所以戰術簡單。
乙個大個子明星帶領乙個球隊攻城掠地，無需複雜的無球跑動。
2，以前最複雜的無球跑動是phil Jackson （菲兒傑克遜）帶領的三角進攻。或者伯特帶領的步行者隊的跑位方式。這些戰術相對簡單直觀，如果對比現在的勇士隊、灰狼隊、馬刺隊是太過簡陋了。
而現在公牛時期的三角進攻也被淘汰了，除了是因為你跑了一大圈，只能得兩分，也不如現在的球隊跑位射三分有效率。
3，現在的人體能更強，現在NBA zion Williamson 、枸杞曼巴、富兒子、smith 動不動跳起來平框灌籃。
4，現在得分效率更強，節奏極快，動輒砍下130分。以前的比賽，像熱火和紐約尼克的防守大戰，一場比賽下來70++分，彷彿如高中籃球。
5，現在的技術更刁鑽。像歐文那種切入方式、上籃和控球之複雜，是以前的人辦不到的，看看六十年代的控球鼻祖bob Cousy 手法之簡單，而且只能用右手的帶球技術（我用帶球是因為他好像被球帶著跑），對比現在歐文的溜溜球控球法，簡直差上不只千里。
6，以前的人以其說是體力球不如說是髒球。防守髒未必代表他們防守強，現代籃球在防守腳步上其實更快。
4樓：汙昂王
雖然以前的看的少，但是我感覺還是以前的好看，現在的比賽，一場下來九十多分一百分，多的一百三四十分，這說明現在的防守比之前的水多了，之前一場下來七八十分，那防守強度可想而知，而且現在對犯規的吹罰也比較嚴格，稍微有點動作就被吹了，再有就是現在都是小球時代了，不像之前似的，隊裡有一兩個傳統內線，現在中鋒都出來投三分了，小個子都去搶籃板了哈哈哈，而且現在的節奏也非常快，可能現在的比賽三分球比較多，觀眾看的會比較爽，但是總的來說我還是感覺之前的好看一點.
5樓：各領域知名屌絲
人們大概都有乙個先入為主的概念，認為自己最開始接觸到的是最好的，00后們可能就不這麼認為，他們只是從集錦裡了解已經退役的明星，卻沒有追過每一場比賽，了解每乙個球隊當時的打法，進攻套路，感情沒有很深罷了，就像麥迪、以後我就不會再特意關注某乙個球隊，有一些東西很難割捨，他們終將成為歷史，但聯盟還在繼續，傳奇還在上演.......只是沒有了當初你看完nba就出現必須去打球的衝動了。
6樓：烈焰雙雄
瀉藥。看了一眼目前的回覆，自然是一水的「過去的NBA更好看」。
在比賽觀賞性上扯厚古薄今，一直是知乎籃球的政治正確，比黑詹姆斯還「正確」的多。
不過我個人認為，這無非是因為看得久了而已。
因為看得久了，所以即便庫里賽季還沒打完就五次單場十個三分，你也不會驚呼。
因為看得久了，所以即便字母哥把扣籃大賽的動作變成常規操作，你也不會稱奇。
因為看得久了，所以即便詹姆斯單賽季季後賽八次40+兩次絕殺，你也不會膜拜。
當一項愛好變成了習慣的時候，就算它再怎麼推陳出新，再怎麼日新月異你也不會感到震撼了，就像當女神變成了老婆，當開車變成了賽車。
但是，愛好成為習慣本身就說明了它的觀賞性已經足夠征服你並將一直征服下去，否則：
既然現在的NBA不好看了，你為什麼還要看呢？
既然你覺得NBA應該是肌肉、對抗、內線與中投，為什麼還要守在電腦電視機前看現在的空間、錯位、轉換和三分？
既然你們中的很多人都和我一樣看了快20年的NBA，那麼為啥在已經疲憊了覺得不好看了的情況下，還要繼續衝會員，開啟電視機，邊罵邊看下去？
既然有這麼多人都在成天的diss現在的NBA，那麼為啥NBA的商業價值和工資帽還在一直狂漲，轉播大合同乙個接著乙個，廣告接到手軟上座率還是居高不下？
各位嘴上不老實，身體還是很誠實的嘛。
7樓：等等風
以前的好看多了，各種死磕、肉搏、硬碰硬，比分都是小比分。不像現在動不動體毛哨，雙方都是靠投射創造出大比分，這會讓人感覺失去激情。
還是那句話，籃球是男人的運動，我們喜歡看到更多的身體對抗，而不是都飄在外線投籃！
8樓：路不移
實話說喜歡以前的NBA，現在所謂的流暢進攻，看著挺high，場場高比分，但是真的沒意思，跑過去扔個三分，然後回來再扔乙個。
說一句心裡話，我看NBA就是看那些天賦異稟的人做出一些我們做不到的動作，飛天遁地無所不能，三分這種我們都能扔。。。
9樓：如若你愛我
聯盟為中國球迷造福都不知道嗎？
以前你喜歡科比，喜歡麥迪，喜歡艾弗森，喜歡一堆明星，都想看怎麼辦？不停的換場看，從早上八點看到下午兩點的比賽。
現在呢？要是你喜歡克萊，庫里，杜蘭特，考辛斯，又喜歡哈登，保羅，只需要看兩場比賽就能把喜歡的球星看遍，且現在很多比賽都要會員才能看，很貴的，所以就一場看一堆球星，知道聯盟的辛苦用心了嗎？你們就知足吧！！
10樓：沐暮
很多人看球打球的熱情下降跟年齡的增長是有很大關係的。記得初中時一天只能在吃早飯的時候看一下十佳球，覺得是熱血沸騰，現在有更多的機會看球，反倒沒有那時的激情了。以前看球，是麥迪的瀟灑干拔，科比的飄逸後仰，艾弗森的靈動過人，卡特的暴力扣籃，看的是不同球星、不同隊伍的恩怨情仇，是各自為王的浴血奮戰，是原始血性的碰撞；現代籃球的發展是跑的更快，投的更遠，並且規則的限制下身體接觸越來越少，球星抱團現象更普遍，但是各種規則和戰術的運用也更加明顯。
為了限制某個球員，某個隊伍，某種打法，球隊教練都是在鬥智鬥勇，從某種意義上來說，這也不失為運動的魅力。所以說，好看是相對的，如果你喜歡各種肌肉碰撞，扣籃絕殺，可能會對現在的NBA缺少興趣，如果你喜歡看戰術，看投籃技術，跑位技巧，也許不覺得現在的NBA觀賞性下降。nba是商業聯盟，但是本質上依然是一種運動，所有的運動都會發展，所以不妨抱著相容幷包的心態去看待，雖然大趨勢是更快更遠的現代籃球，但是依然有小卡等復古的球星，復古的打法。
我們懷念那些經典的復古派，也同樣欣賞庫里等等人引導的現代籃球。
為什麼感覺現在的NBA球員與以前的NBA球員的肌肉不太一樣？
趙唐薇 這個問題我就假設 以前 的定義是90年代。現在NBA依然還有大肌肉的球員，但是主流的肌肉型別確實有些變化。看了前面的回答，有飲食 服裝，這些肯定都是影響因素，但我認為肌肉不太一樣主要在兩個方面發生了變化。打法的變化。90年代的NBA的主流打法還屬於大球打法 大中鋒為攻防核心，充分利用身高體重...
現在的NBA與以前NBA相比水平如何？有什麼進步和退步的？又有什麼不同？
strauss 現在的水平比以前高太多了。我看了一場賈巴爾vs張伯倫所謂天鉤賈巴爾就是不會投中投沒人防都要鉤手五個能中乙個就很了不得了。那個年代根本沒有系統籃球訓練。80 90年代的籃球好很多 李黑黑 NBA水平和以前相比是進步還是退步，取決於NBA整體的天賦水平是怎樣的。有兩個大方向 方向1 NB...
為什麼總感覺現在的 NBA 球星沒有以前厲害了，這是事實還是我們的一種懷舊表現？
帝子東罹 現在nba從規則上鼓勵進攻的花樣性與觀賞性，再加上籃球人才培養的細緻規範化，球員基本功越來越好，投籃難度無論從技巧訓練到實戰對抗上都有所降低，同時受魔球理論，小球理論此類效率至上的風氣影響，投籃尤其遠距離三分投籃的戰術地位大大提高。而中距離單挑尤其是長兩分被列為低效的打法，高大中鋒的內線技...