1樓：
因為庫里沒杜蘭特強，科比沒奧尼爾強，球隊老二想fmvp？就算庫里名義上是勇士老大，實際比賽上勇士爸爸是誰，有眼睛的都看得出來
2樓：Alex
這後兩次沒拿到fmvp不就對了嗎……作為詹密看了17 18的總決賽所有比賽，每次騎士好像要贏了的時候還真的是杜蘭特站出來收割了比賽……把人打服的真的是杜蘭特。特別是17年的第三場最後時刻杜蘭特連得7分把我打得無奈了。資料杜蘭特佔上峰，關鍵球杜蘭特佔上峰，看了比賽也感覺到殺死比賽的人也是杜蘭特啊……那為啥要給庫里呢……（其實我一直喜歡黑杜蘭特，但是這兩年總決賽的表現真的沒得黑，被打服了。）
3樓：江江
這其實就是湖人三連的時候，關於FMVP應該給胖子還是科比的爭論。
我覺得，給胖子沒毛病。
科比很強，屈指可數的強，但也有的數。
胖子，獨一無二。湖人三連的核心就是無堅不摧的無解奧尼爾。
4樓：Chenxi
有一定相似度，
從戰術段位和實力上，庫里低於杜蘭特，科比低於奧尼爾。
不同的地方也有，其實去年杜蘭特給庫里味球了，但庫里還是不夠穩定，攻堅不太行。
他們的fmvp實至名歸，沒爭議
5樓：李青桐
不相似。
先說客觀條件
反對一下說科比拿不到fmvp是戰術地位、實力不夠的。
00年的科比是小弟二當家，但01、02年的科比，是如今杜蘭特/庫里這樣的名副其實的雙核。如果01年評乙個季後賽mvp，科比會是最有競爭力的選手。正是科比的出色發揮，讓湖人從殘酷的西部殺出重圍。
（fmvp不一定是戰術核心，也不一定是最好的那個人，fmvp畢竟只看一輪系列賽，加內特雖然是08凱子季後賽第一功臣，但總決賽屬於皮爾斯。之後的倫納德也不是那年馬刺的核心。伊戈達拉就更別說了。
）西部有鄧肯/韋伯迪瓦茨這樣的對手限制鯊魚，科比成了突圍的關鍵，而面對東部孱弱的內線，巔峰奧尼爾顯然是無法阻擋的，可以瘋砍40+20的神仙資料。科比拿不到fmvp很大程度是因為對手不同。
庫里拿不到fmvp，客觀原因確實是因為作為戰術核心受到了對手更多的照顧，盧教練的針對性防守很大程度上限制了他的發揮。
但這個檔次的球星，只說客觀原因肯定是不行的。
三連冠時期的科比，跑跳能力勁爆，運球華麗，突破犀利，也有一手中遠投，問題是閱讀比賽的能力還需要加強，進攻選擇會出問題，經常在面對對方防守吃癟後一直頭鐵，中投、背身的技術還沒有大成，沒有後來的簡潔、一擊必殺的風格，因此發揮不夠穩定。04年的科比面對活塞的防守，一直賭氣賭手感瘋狂打鐵，10年面對凱爾特人的g7，同樣是面對瘋狂的防守，同樣手感不好，科比就更多的通過防守、傳球、突破殺傷的方式帶領球隊。
庫里則是受限於打法和身體素質。庫里的攻堅能力離頂級外線得分手（喬丹科比杜蘭特）差一些。在季後賽的高強度防守下，三分畢竟還是更容易被干擾，這種快速出手的類似於顛兒投的方式，又不太適合中距離，而庫里的控球與上籃手感雖然極其出色，但受限於身體素質，在高強度防守下很難靠突破造成殺傷。
這些因素的共同作用結果是，庫里在之前的總決賽裡面對高強度針對性防守，發揮會大打折扣。缺乏持續穩定的輸出，比起其他超巨更「看天（三分）吃飯」。
一哥拿fmvp那年庫里雖然有點冤，但是那年他的總決賽發揮也並不好。去年的總決賽是庫里最好的一次，但是比起持續穩定的杜蘭特，庫里打了一場關鍵的爛球。
也同樣是體格與身體素質限制，庫里在防守端也更容易被針對，成為對方主打的點，比起攻防一體的超巨更難拿fmvp。
不過今年庫里看起來狀態很好，杜蘭特又有傷，而且NBA的評獎往往有補償性質，大部分人都覺得欠庫里乙個fmvp，庫里今年如願以償的概率還是很大的。
6樓：volcano
科比前三冠是標準的二當家，球隊核心是奧胖，庫里三冠都是大當家，對手首要防守和包夾的物件分別是奧尼爾和庫里，他倆才是體系的核心
7樓：Land Bright
科比前三度未能得FMVP，第乙個是正常的，受傷病影響跟奧尼爾的資料差距太大。2001和2002兩次總決賽跟庫里更有可比性。
表面上是一樣的，總決賽階段隊友發揮更為搶眼，資料更為突出。
但具體原因是不一樣的。
庫里是因為技戰術特點原因總決賽發揮不夠穩定，犧牲較多，總是有一兩場資料差點，以致於解說、球迷都認為，勇士總冠軍沒問題，但庫里的FMVP又危險了。
科比未得FMVP更多是對手實力決定的。相對於庫里，科比在總決賽的表現更為穩定，但奈何東部對手實力太弱，在西部深陷內線肉林的奧尼爾到了總決賽身輕如燕，具有碾壓性優勢，根本沒有給科比在西部季後賽中一樣的暴走機會。
簡單來說，就是騎士防不住杜蘭特，但盡力在個別場次防住了庫里；而76人和網防不住奧尼爾和科比，但奧尼爾更難防一些。
8樓：
科比三冠沒拿FMVP和皮蓬六冠沒拿FMVP有什麼區別？
區別是，皮蓬的隊友喬丹是分衛的，聯盟第一人，科比的隊友奧尼爾是中鋒，聯盟第一人
9樓：社會主義接班人
看見這個問題我就知道回答裡會有耐克做妖這類東西但是我認為這個方面可能有但並不是最重要的
先說觀點不一樣
幼科的年代我雖然沒能趕上但我作為乙個科密也找到過錄影看過
但是一旦衝出西部奧尼爾根本無法阻擋三連冠時期ok組合遇到的最強內線對手是肯揚馬丁甚至不是暮年的穆大叔這時候的天神只需要像平時一樣窺視著人群的喜怒哀樂就好因為這時候有另一尊神甦醒那問題來了 fmvp你是給那個剛剛甦醒的神還是那個在旁看戲的神
但是到了總決賽兩杯毒藥你會選哪乙個呢？在我看來大部分人都會選包夾庫里因為庫里太穩了哪怕是一絲一毫的縫隙都能被他破成懸崖杜蘭特不穩嘛？穩！
但是被杜蘭特一點一點蠶食掉總比被小學生一下打崩來的有希望
所以在對手包夾庫里的時候杜蘭特的單打就變成了勇士的第一選擇庫里能破掉包夾嘛？能今年西部半決賽和西部決賽已經證明了但是既然有更好的選擇為什麼選相比起來差的那個呢？
用今天看見的一句話概括:kd就是傑士邦用了安全不用爽
10樓：搗蛋吧
FMVP 的評選是最後總決賽的表現，恰恰總決賽中庫里的表現並不是最好的那個，原因其實很簡單，沒有人願意讓庫里很舒服的打球。
防守勇士的第一準則就是嚴防死纏庫里，輸在誰手裡也不能輸在庫里手裡。輸給別人心理上就是輸掉一場球，輸給庫里很可能就是整個系列賽，殺人誅心，殺人誅心啊。
11樓：吃個小菠蘿
庫里更慘。
其實科比的表現配得上，但是這個命題得逆否著看：OK組合，誰沒拿FMVP更說不過去？奧胖。
科比的慘在於，他是二當家，西部表現強無敵，到總決賽奧尼爾才是更強的那個點，按住一點痛打，奧尼爾無敵。
庫里呢，這麼想，湖人三連冠FMVP全給科比了，奧尼爾有多慘，庫里就有多慘。
12樓：無條件
奧尼爾強在西部突圍並不舒服，總決賽對位的防守人太經不起揍。況且科比後兩冠資料都可以，只是奧尼爾更好。
庫里是自己不爭氣，去年總決賽，杜蘭特有心讓了。
不過，耐克願不願意給庫里FMVP也是兩說
13樓：一拳光頭
庫里沒得fmvp的原因在於穩定性，騎士每次只能堅持四五場，而庫里在總決賽總會有一場失常，由於總場次比較少，這一次失常也就會大大拉低庫里的平均分。
遺憾的是，競爭對手杜蘭特就是以穩著稱。
18年總決賽四場比賽，庫里在其中的三場都可以說是隊內最佳。第三場哪怕以40命中率得20分，總決賽fmvp也沒跑了，可惜…
科比又是另一回事了，東部內線弱，進了總決賽的鯊魚就是會大爆發，科比也確實搶不過。科比的重要性在衝出西部，打馬刺、國王的資料可以看看，說一句科比 carry 不過分。
有些人說當年隨便換乙個明星後衛都可以，那就是妥妥的球盲言論。科比的進攻那兩年可能艾佛森、麥迪還能比一比，那幾年的防陣誰能取代？綜合攻防，那幾年的科比是沒有人能取代的。
而且說鯊魚的統治力的，可以去看看科比成長起來之前鯊魚的季後賽戰績，看看鯊魚被橫掃過多少次。鯊魚很強，但他的四個冠軍都是需要搭配頂級後衛的，這也是不爭的事實。如果當年科比是在馬刺和鄧肯搭檔，胖子真的還能三連嗎？
庫里沒有FMVP的三冠和科比沒有FMVP的三冠如何比較？
溫暖的胳肢窩 本來在虎撲就不關注溼乎乎，知乎最近也不答籃球問題，但是這個問題涉及到我最喜歡的幾個球員中的兩個，還是說兩句。FMVP是總決賽MVP，看的是你總決賽表現，而不是你整體季後賽表現。科比前三冠沒有FMVP，理所當然，FMVP評比的是總決賽表現，西強東弱主要因為內線，總決賽中湖人面對的球隊無一...
庫里和科比的綜合對比，兩人相差到底多大？
你說這個史蒂芬 庫里和科比 布萊恩特誰歷史地位高啊 那還是史蒂芬 庫里高唄！庫里高！史蒂芬 庫里擁有1屆得分王 2屆mvp 以核心領袖身份3次登頂，而且還沒有那種伊戈達拉都能得的fmvp拖後腿 這都是實打實的頂尖硬貨，整個NBA歷史都有史蒂芬 庫里一號，這是史蒂芬 庫里嘛！引領三分潮流的史蒂芬 庫里...
科三掛了兩次後 我的心理壓力真的好大 真的好怕五次機會都不過 還得考一回科二 怎麼辦啊啊？
Vivi 調整好心態是最主要的 個人認為科三比科二更加容易，還有科三最主要的就是細心，別漏轉向燈，很多人在這方面不細心，其次呢.五次都沒考過就別考了我之前考駕照的時候和家人開玩笑說，萬一我五次都沒考過怎麼辦.那就別考了，沒這方面的天賦 哈哈哈 誰知道我全都是一把過乙個半月左右就拿到駕駛證了 conf...