1樓：籃壇魯迅
詹不群及其粉絲的言論行徑，真是讓人厭惡。
是非不分，貽笑大方。
喬丹之所以資料欄滿，是因為喬丹真的強。
不是因為資料欄滿了，就一定能說明喬丹強。
以前詹不群天天在美帝發微博自己全能，三雙，準三雙呢？詹不群粉絲在某撲天天提著excel問候各家粉絲忘了？後來威少賽季場均三雙，幾個賽季如此，詹不群及其粉絲閉嘴了，再也沒說過三雙全能這回事了，這要是詹不群，估計銀河系都沒對手了。
那個時候，反對的話聽不進去，全部封禁。
那個時候，許多年紀小的球迷只會覺得艾弗森是個會突破效率低下的偽球星，麥迪一天到晚就是干拔，科比只會強投，這些給很多新球迷的印象，導致很多人跟風認同詹不群及其粉絲的言論！
這些提著excel的飯圈密，他們不考慮對手防守策略，聯盟球風方式，隊友對手陣容厚度，就拿資料比較。
還是那句話，這些人強不強，看對手怎麼防他們！詹不群要真的強，就不會那麼多球隊放他一公尺多遠！就拿現役，哪個球隊放阿杜，庫里，歐文，哈登一公尺遠，那就==放棄比賽。
乙個只會用射手群牽引力給自己創造空間，用兩三個巨頭負責接鍋的詹不群，只會突突突，但凡打過一場全場比賽，就知道突突突型別的球員遠不如庫里這種三分王，遠不如阿杜這種高瘦跳投靚仔，甚至不如帶著組織還有投籃準度的哈登！
永遠不要低估商業資本的力量，蔡徐坤能當nba中國形象大使，詹不群也差不多。
2樓：保密
先來答題，在說其他的。
首先就你這個題設，我為了區分方便把2亞的喬丹姑且叫做瞧蛋。
我們首先來看一下幾種不同情況下的瞧蛋獲得2亞的情況。
情況二，瞧蛋的2亞是最後一次復出在奇才拿的，奇才還是原來那些班底。那還有什麼好說的，你大爺不僅依然是你大爺，還是可以揍大多數人的大爺。地位肯定是上公升的。
情況三，瞧蛋的2亞是奪冠前跨過壞小子們拿的，那也沒什麼好說的，肯定是上公升的。還能讓現在那個不服氣的刺客閉嘴。
情況四，時期和情況一一樣，但是被揍是因為，瞧蛋受了重傷（如杜蘭特那種），身體條件只有原來的6成，然後被揍2次以後，開發出了新的技能重新統治聯盟。那也沒什麼好說的，我個人認為這個必去玩2年棒球再回來還要有傳奇性。
好了綜上所述，無論怎麼算瞧蛋依然是GOAT。當然說到喬丹和亞軍，你們想證明什麼，所有人都知道。我只能說越描越黑。
本來競技體育是乙個客觀性還算突出的事情，籃球贏了就是贏了，有偶然因素，但是實力是第一條件。資料也是擺在那的，無論用excel怎麼設定條件，做過BA的人都知道，客觀資料是改不了的，至於什麼隊友，規則什麼的，你們真認真去做了功課的，不是只能把你們的論點越跑越遠嗎？本來體育飯圈化，我一直說是好事情，畢竟飯圈才是經濟最大化的條件。
吹一吹自己喜歡的偶像也沒什麼，這也不是這幾年才開始的，就NBA在中國來說，以前比如公尺蘭小鐵匠，35秒名宿哪個不是被過度吹過，但是能吹出亞軍統治力，折半算冠軍的，我也是服氣。還有就是亞軍是不是輸家，這不本來就不是分割的問題。比如國足要拿了世界盃亞軍，你覺得中國人會怎樣？
但是國兵要拿了呢？
另外對於所謂歷史地位，統治力。並不是說你拿了多少冠軍，多少分，能證明的，所有的東西是需要加在一起看的。比如同樣是瞧蛋，輸了以後，前三是跑去紐約跟大猩猩一起拿的，後三是跟猶他雙煞一起拿的（為什麼選這三個人，因為這三個人很強，但是歷史地位並不會比同期很多人高多少），我認為他還是不是GOAT都會有人來質疑了，更不會有人說他是神了。
另外乙個例子就是張伯倫，就2個冠軍。但是沒有太多人會質疑他統治了乙個時代。其實歸根結底來說，乙個球員是否有統治力我們不是應該看的是：
資料，冠軍，榮譽，經歷（更多的是這個球員經歷的傳奇性或者叫故事性，比如同樣拿了好多亞軍的貝勒爺，照你們的原理，他的歷史地位應該很低或者很高，但是歷史給了他乙個公平的地位，因為他拿亞軍的還有很多傳奇的故事可以講），還包括是否因為這個人而出台限制他的規則（出台縱容乙個人的規則的我也是沒見過幾個的）這些所有的事情，這個人能做到一樣別人做不到的，他就是傳奇。他能還幾樣能做到的，並且還沒有乙個人能同時做到那麼多的，那他就是神。現在回到你們想證明的話題，現在的保二爭一的那位，是某項資料空前絕後了呢？
還是冠軍無以復加了呢？還是榮譽獨一無二了呢？還是故事勵志了呢？
還是NBA出台條例專門限制他了呢？客觀的說好像除了幾個資料，比如總得分，勝利貢獻值等勉強能排在前列外，還是希望他能多的幾個冠軍，不然依我看，成為傳奇都會有人質疑。
3樓：溫水浴青蛙
說真的，地位不會，但是威信會降低。
場景一：
喬丹：老子自從一統江湖，六次登頂，有不服的沒？
眾好漢：～～～～～
場景二：
喬丹：老子自從一統江湖，六次登頂，就輸兩次，有不服的沒？
跳出來倆好漢：我倆不服！忘記咋樣被我倆幹翻拉？
4樓：rrdd
看兩亞怎麼分布。漢字代表冠軍，數字代表亞軍。三2三，地位會低一點，畢竟有種喬丹並沒有真正的碾壓乙個時代。
四2二，地位和原來差不多，四連冠對現代籃球已經是很難達成得了，球隊的薪資，其他球隊的應對，傷病等問題，無法持續連霸而得亞軍是能被接受的。五2一，得，比現在地位還要高，五連啊，而且還是在那個球星分散到各個球隊的時代，直接無敵。最後要是兩亞在這六冠前或後，那基本沒啥影響。
5樓：胡志新
會是更加巨大的榮譽，比喬丹八連冠還要巨大，就看有沒有人能為大家解釋解釋了，因為我的理由有些太貼近現實而顯得黑暗了，我想聽聽你的聲音。
6樓：zagsy zagsy
任何人任何什麼時期拿多少個亞軍都不會降低歷史地位。因為歷史地位比的是你的榮譽有多少
說亞軍多降歷史地位就是乙個調侃而已，真排歷史地位有那乙個因為亞軍而降歷史地位了你給我找乙個出來？科比兩個亞軍如果沒這兩亞軍他就能歷史前五了？鯊魚鄧肯都有亞軍所以沒亞軍他們都能歷史前五前三嗎？
魔術師沒亞軍就能排歷史第二了？
我知道你一定要說詹姆斯，他拿這個五個亞軍降低了他什麼歷史地位？他沒這五個亞軍他就能歷史第一了？相反如果他真能六冠這五個亞軍反而有可能幫他登上歷史第一。
7樓：潘多拉A夢
喬丹最接近亞軍的賽季是89和90年，但是如果那兩年公牛進了總決賽，那結果只能是總冠軍
90東決g7，如果不是皮蓬被魔星人偷了球技，應該能贏活塞
當年總決賽活塞5場就把開拓者拿下了，所以我不覺得喬丹能拿亞軍
89年湖人氣勢如虹，季後賽前三輪全部橫掃，總決賽前還瘋狂加練，結果主力傷了一半，白送人頭
公牛如果進了決賽，也不會輸
所以喬丹多進兩次總決賽，基本就是五連冠+五連fmvp了，然後退役回來再三連
然而就算再多兩冠他的地位還是沒有提公升
題目是只許亞軍不許奪冠，那就先排除8990兩個賽季，因為這兩年公牛都比當年亞軍多贏了活塞兩場
其餘的年份84-88球隊賊菜，這特麼要是進了總決賽簡直吹爆好吧
95年從棒球場火線復出，帶隊總決也是吹爆好吧
如果發生在0203這倆奇才賽季，那特麼喬丹簡直就是上帝本帝了
8樓：知安章
其實得看兩個亞軍在什麼時候拿的。
如果是84-88年或者奇才時期，對喬丹毫無疑問是加分項。新秀時期和接近40歲的年紀都能率領球隊打進總決賽，證明喬丹帶隊上限是非常恐怖的。
如果是89年或者90年，那麼這個亞軍對喬丹來說，有點類似科比08年的亞軍，可能會被解讀為球隊球隊還沒有準備好成為總冠軍。對喬丹來說，可能是略微扣分項，因為喬丹最後能完成復仇：89輸給湖人，91完成復仇，90輸給開拓者，92完成復仇。
但是魔術師和德雷克斯勒的歷史地位會增加不少，魔術師可能會成為歷史第一人的有利競爭者，甚至論據還更硬：89年正面對決擊敗喬丹，91輸給喬丹是因為老了，這樣能解讀出喬丹未必能戰勝巔峰期魔術師，只是趁他老了才僥倖取勝。
如果是94、95兩年喬丹沒退役，總決賽連輸奧拉朱旺兩次，那麼奧拉朱旺的歷史地位將會大幅度上公升，喬丹巔峰期統治力將會被嚴重質疑：他能拿6個總冠軍只是湊巧沒遇到奧拉朱旺罷了！
如果是99、00這兩年亞軍，那麼這對喬丹來說就得看狀態了，99年可能還在巔峰尾巴，輸球會被一些人質疑巔峰統治力。00輸掉總冠軍，和魔術師91輸掉總決賽一樣，乙個時代的王者，敗給了下乙個時代的王者，傳承的意義更大，未必扣分，但也很難說是加分，大部分人會覺得輸掉這個總冠軍是必然的。
總的來說，我認為，喬丹如果89年拿亞軍最要命，歷史第一人位置評比時直接陷入不利。94、95、99輸掉總冠軍，巔峰期統治力被質疑。其他時期如新秀時期和新世紀之後，總亞軍妥妥的加分項。
9樓：FKKLMZX
其實沒有什麼影響，其一喬丹的歷史地位不止是靠6個冠軍，還是靠其他的大榮譽。其二我一直認為進入總決賽也算一種榮耀，畢竟喬丹進過8次總決賽，其他的年份還沒有進去。如果說影響歷史地位，那也應該是沒有進入總決賽的賽季影響。
10樓：dlmaniac
那要看是什麼成色的亞軍。如果和對手勢均力敵但喬丹失常導致丟冠那絕對減分。如果喬丹發揮出色但公牛隊孱弱或傷病嚴重，而對手都是健康正當年的陣容則可以網開一面。
11樓：何小魚
並不會，歷史地位反而會更高。
決定歷史地位的是絕對數量，而不是總決賽獲勝率。喬丹歷史地位高，是因為他是NBA進入職業聯賽以來（六七十年代半職業），以第一核心奪冠次數最多的人。
同樣是2個總冠軍，大衛羅蘋遜總決賽勝率100%，大夢則是66%，從總決賽勝率的角度看，大衛羅蘋遜完勝，但歷史地位卻是大夢穩贏羅蘋遜。
同樣的，倫納德總決賽勝率100%＞庫里60%，然而庫里的歷史地位卻穩壓倫納德。
所以，很明顯，在其他榮譽相同的情況下，歷史地位是和總冠軍的絕對次數有關，而不是和總決賽勝率有關。
如果要說比例的話，用職業生涯總冠軍比例會相對客觀，喬丹是6/15=40%。科比5/20=25%。詹姆斯4/17=23%。庫里3/11=27%。
因為每個賽季都在競爭，你不能假裝那些早早釣魚的賽季是你不想奪冠，相反，那也是奪冠失敗，而且敗得更慘。以上個賽季為例，字母哥不到東決就出局，所以被嘲諷到快要自閉。巴特勒即使總決賽輸了，大家也對他讚譽有加。
因為提早釣魚就是不如進總決賽。
第二名不是最大的輸家，那些早早被退學的人才是。如果第一名能去清北，第二名怎麼著也能去人大，說第二名是最大輸家的有點搞笑。
如果庫里15到19賽季五連冠歷史地位如何？
森與貓 連冠會提公升歷史地位，但是歷史超巨的歷史地位是靠個人大榮譽掙來的，在s0ul上庫里的個人榮譽被好多人詬病，尤其是FMVP的缺失，即使五連冠，如果沒有FMVP，跟現在的歷史地位相比也高不了多少 Garfield 下限第二個霍里，上限第二個皮蓬。按照庫里歷年總決賽表現，首先15 17 18這三年...
如果袁世凱沒有稱帝，會擁有怎樣的歷史地位？後人又會如何評價他？
快樂的小獾獾 稱帝之前的袁項城幾乎沒有什麼可黑的！李鴻章被罵慘是因為他活的歲數長，袁大頭被釘在恥辱柱上是因為他怕自己活得不夠長 確實也不長 袁世凱稱帝其中乙個很重要的原因就是他們老袁家的人都不長命！咱先不說稱帝，咱假設一下，如果老袁家的男丁各個照著80活，他還著什麼急稱帝？不著急稱帝，哪怕就是弄成終...
如果NBA有這樣兩位球員，歷史地位分別如何？
第乙個肯定歷史第一，這個人打的這個賽季已經顯示了自己的實力是地球人範疇之外的，遠強於最巔峰的喬丹。第二個你犯了邏輯錯誤，按你的假設第二個人也是遠強於巔峰喬丹，假如球隊出現這麼乙個人，管理層會立馬圍繞他打造陣容，nba所有球隊的工資帽都是一樣的，騎士聯盟墊底隊有了個詹姆斯就能拿東部冠軍，這樣乙個比喬丹...