1樓：知秋老道
搞笑。區分乙個人水平的高下，不就是文章裡的靈性與秀氣嗎。
1：我今天好孤單，外面下著雪，鍋裡的飯不太好吃。
上面是原答案，下面補充。
喜歡1的很正常，直白的話語更能擊打人的內心，尤其在情感方面上。
2在情感上就有些作了。
但如果描寫場景呢。
1：號角聲震天，前面一群士兵，舉著兵器，喊得很大聲。有很多口鍋在燒牛肉，放哨士兵的馬跑的飛快，訓練的弓弩也射的很快。
2：夢回吹角連營，醉裡挑燈看劍，八百里分麾下炙……馬作的盧飛快，弓如霹靂弦驚。
主要是文采注入句子裡，會讓句子更有神。
2樓：認真回答的小毛孩
那些東西我琢磨著也是人寫出來的吧，別人會你不會，萬一你要靠這東西賺錢呢，怎麼去跟那群人拼？
可別以為看著有人寫得好就覺得自己寫的出來。
3樓：零丁洋
無論海洋如何廣闊，也是由一滴一滴的小水珠組成的。我們在時代的巨流面前，不必哀嘆自身的渺小。
有的人選擇成為衝擊懸崖峭壁的潮汐，有的人對拂過海濤的浪花心生嚮往，有的人喜歡隨著自由自在的漂流。
我們需要文采嗎？
答案是我們需要文采，但並不追逐與強迫每個個體推崇文采。
因為有的文采華麗，像一件流光溢彩的晚服。穿在身上光鮮亮麗，極具表演效果。
有的文采親切，如鄰家大叔與你開房深談，一言一行深得人心。
有的文采粗鄙，能讓普通人尋常人立即感受到一種反叛的力道。
我們需要文采嗎，一如我們需要口才嗎？我們需要交友廣泛嗎？是非常私人化的問題！
好好思量，也許在你內心深處可以窺見自己，是乙個想擁有「自我文采」的人呢！
資訊科技如此發達的今天，我們還有沒有必要使用簡化字？
光速漫遊者 甲骨文，金文，鳥蟲文咱不說了，就說大篆吧，論逼格論歷史論來頭不比繁體字高桿許多，秦始皇統一之後，全給廢了，這也是老祖宗啊，怎麼沒人心疼它？說真的，如果沒有小破島上這群人，或者這群人敗得沒有這麼快 他們本來也是要搞簡體字的只不過沒來得及搞就被趕跑了 根本就不會存在什麼簡繁之爭 繁簡之間最大...
英語專業在現在還有存在的必要嗎？
已登出 不是很理解題主是英專幾年級？如果是一二年級，還處於打基礎的階段，提出這樣的問題可以理解如果是上了三年級高階課程，如linguistic interpretation 本科同傳接觸的應該不多 翻譯學 文學史之類的應該不會有此類問題吧 有人比喻義務教育高中就是在畫乙個圈，本科碩士博士就是在從圈中...
在大資料時代，抽樣統計還有存在的必要嗎？
江楚 瀉.藥，居然是3年前的問題。資料分析其實是個很靈活的事情，什麼方法好用就用什麼，反正方法多工具也多。以前做抽樣是因為很難做到全樣本採集，要耗費巨大的人力物力時間成本，具體可參考全中國人口普查，沒辦法才會去用抽樣，從資料採集角度來說從來都是越多越詳細越好。那麼現在還會用到抽樣嗎，會。受不同垂直行...