拍風景為了景深,開小光圈我懂 但是為何要用這麼高的快門和高感?

時間 2021-05-05 17:21:05

1樓:Cazi

除了圖二,我在圖一圖三圖四上都沒看到什麼近景,所以盲猜一波可能都是無人機拍攝或者航拍,如果是這樣那就很好解釋了。風景確實是沒動,但是你飛機是在運動的,有相對運動,就有可能產生動態模糊。所以用的高快門速度

不請自來強答一波,如果有錯誤望各位指正。

2樓:你老狗

服,200ISO也叫做這麼高。但也有人1000ISO以下都覺得乾乾淨淨,何況,200啊,200。

以上算是我的答案。

Ps: 膠片時代無限追求膠片平滑細膩的上限,而現在數碼可以做到看不出一點躁點,卻有人說數碼味道太重,也有很多人加顆粒,加暗角模擬膠片的粗糙。所以你覺得200很高作者卻用了200,究竟是他的相機原生ISO是兩百,還是ISO200完全在他認為的ISO安全區,還是他忘了改設定,這個問題是不是一點必要都沒有?

3樓:

好多時候要考慮攝影師當時所面對的環境條件不要只看表面引數和結果

4樓:Quentin

我看這資料挺正常的啊,現在的機器,1600以下不都挺純淨的嗎,又不是什麼d9060d的時代了,人家又不拍長曝這資料有啥不對。

5樓:

很多機子沒有iso100。

鏡頭也得了解效能,比如理論上光圈越小畫質越好。而實際上,這並不一定。而且光圈小到一定程度以後,反光板上的灰塵就會很清晰。

iso 光圈數值定了,快門速度也就定了。如果還嫌快,可以加nd減光鏡。

6樓:Linghsiao

相機iso是分檔的,比如有的相機100-400乙個策略或者電路,800-1600乙個策略

正常情況下100-400沒有區別

7樓:小潑墨

ISO 200一點也不算高,和用100其實看不出什麼區別;

在保證景深的情況下,如果降了一檔ISO,快門速度就要變慢,可能手就抖了,或者前面的草被風一吹就糊了,這點ISO的損失在糊片面前不值一提。

什麼年代了還記引數,大多數時候,ISO auto,A檔一把梭。

8樓:惡少惡言

iso的100和200差異不大,所以人家其實用的是iso200下的光圈優先。你說的快門速度算快的話,那只是因為當時的光線條件充分,又沒用減光鏡,所以用光圈優先機器給的快門速度就這麼多呀,也不是他有意要用你所謂的高速快門。

9樓:kakashi

不管什麼相機,只要有原生iso100的,畫質肯定要比iso200好,不要聽那些老法師瞎BB,說什麼iso100和200畫質沒區別,iso每提公升一檔,噪點數量就會跟著翻倍,動態範圍和色深也會隨著下降,說沒區別的都是根本沒搞懂CMOS成像原理和看不懂相機訊雜比曲線的

10樓:波波猴

因為,不是所有相機,基準iso都是100…尼康D850,是64

APS-C和M43機型,200起步的很多…這幾張圖都沒有機型資料,所以真不太好判斷具體什麼情況~不過,看了下顯示的焦距與最終的畫面視角…怎麼看都不是全畫幅……嗯…所以挺正常的

11樓:RNAVision

幾百但快門算高快門?200但ISO算高感光度?可能是題主有什麼誤解吧。

其它答主也說了,200ISO對於有些相機就是最低的感光度了。

12樓:火楓林

???200算高嗎?1/250算快嗎?

抱歉,咱們的攝影是同乙個東西嗎?

如果你說6400以上的感光,2000以上的快門,這個高感高快門我就認了

要是開2500的感光,1000以上的快門,在某些情況下也行關鍵你這大太陽的,快門為了穩開到1000都不過分好吧現在相機的高感,800以下基本沒差別,全幅1600以下覺不著,開到3200才開始有噪點的。。。

不說了,建議題主好好看看相機測評,多翻幾遍說明書

13樓:

佳能機器的話,白天拍風景都開啟高光色調優先比較好,新的digic8是多了D+2選項,比之前的型號高光部分細節會有明顯改善

高光色調優先就是ISO 200起

14樓:翦特洛夫斯基

偷偷告訴你,他是個富士玩家,人家原生ISO就是200

這麼好的光線快門高一點多正常,沒上ND鏡唄。

你為啥不問問,他為啥不用ISO64,因為他沒有,哈哈哈

15樓:雨夢清風

我點開前以為是上千的ISO上千分之一的快門。。。

ISO100到400幾乎沒啥區別

戶外風景在Sunny下本來光線就非常充足,幾百分一的快門速度很常見,除非是要用ND刻意去拍攝慢門效果

光圈也不是越小越好,一是越小的光圈就會越明顯的展現出CMOS上的灰塵顆粒,二是最大光圈和最小光圈都容易出現像紫邊和邊緣發虛等導致畫質下降的情況

100到400ISO幾乎無差別,光線也充足,也不需要動態模糊的慢門效果,那麼為什麼要降低到最低ISO放慢快門速度呢,何況1/200s抖一下都可能拍糊

16樓:李世培

因為山上風大,站不穩。

除此之外,不使用原生ISO的理由也就剩下「懶」了。

你的思考沒有錯,但前提是人人都想要「畫質最優」,這就不一定了。

也許那幾位拍攝者認為多的這點資訊量不值得花時間操作呢。

(看了其他回答,這樣想的人還不少)

17樓:彭渤

200 iso是很常用的資料,因為和100iso畫質差別基本為0。

1/250的快門速度不算快,在手持拍風光的情景下1/250都會造成抖動模糊的。

況且有的相機iso200可以開啟D-lighting之類的可以略微提高動態範圍的功能。

所以風光手持拍攝200ISO甚至400ISO都是很常見的。

18樓:吃手

數位相機,除了老的ccd,基本上100 200 400 看不出來差別。可能用的是自動ISO,範圍100-400然後光圈快門雙優先。

此外機器一般有一兩個原生ISO,其餘各個檔位通過放大電路獲得。這時候使用原生ISO反倒會比小一點的ISO畫質好(雖然看不出來)。

19樓:雲起

首先,ISO200屬於常用ISO,我經常出去時候就會預設ISO200或者400,因為和100差異太小了,而在拍攝時候不太關注ISO數值。

說實話200或者400甚至800都不能算高感吧。

至於快門這麼高並不算高,而光圈並非越小越好,風景用小光圈並不一定是為了景深,類似廣角大場面遠距離,即使大光圈景深也足夠了,這個時候光圈用f8-f11的目的更多是最佳畫質。

但是,光圈在更小情況下會因為衍射造成畫質下降,所以光圈不能太小,於是Sunny下快門就會略高一點了。

20樓:兒時的大貓子

剛刷到這個問題我震驚了,我以為是我夢遊提交的。

和我以前問的問題一字不易,一模一樣。

不過那個大佬的圖是ISO800.

回答是 ,ISO800能保證大多數場景的快門速度和畫質,而IS0100 可能在這個場景剛好保證快門,天一陰或者怎麼樣就不能保證了,又得調一次,俗話說就是懶。。

21樓:橙汁

這快門和高感都是正常範圍。。

以白天的光照度幾百快門根本不算高。

題主知道互易率麼

在光照固定的情況下如果作者換成幾十的快門必然是過曝了

22樓:逛魚

之所以用高速快門和高感,我想應是因為手持拍攝。高速快門和高感能減少手抖帶來的影響,能拍出更清晰的畫面。

高感確能增加噪點,降低畫質。但是如今的單反iso800以下和iso100在白天的畫質表現相差很小,為取得清晰畫面,這點犧牲是值得的。

拍風景適合什麼鏡頭?

Jacky 小痰盂?不是不可以用來拍風景,但是限制極大。一般而言風光攝影師入門必備超廣角鏡頭 典型焦段16 35mm 和長焦鏡頭 典型焦段70 200mm 不過看題主預算應當有限,又是APS C機身,還想兼顧其他用途,只能退而求其次,15 85是佳能APS C系統不錯的選擇,二手的話2k左右,風光沒...

想拍風景,用什麼相機?

司馬十七 我為了拍星星買了索尼a5100 中國產七工匠12mmf2.8。總共4000吧。不過最後發現,最能裝逼的還是大疆,於是我買了當時最便宜的spark。 已登出 賓得KP,自己看引數吧不多說了,可能是6000以內唯一提供防水防塵,鎂鋁合金機身,Pixel Shift,五軸防抖功能的機器。 一人攝...

(離開 小鎮 沿途風景 車窗 耳機 目之所及)能用這些片語乙個文案句子嗎?

鹿的亂撞法 在這個月的最後一天,我踏上了旅程,去往夢想之地,用耳機隔開紛擾,獨自前行著。漸行漸近,心中所想便是目之所及,沿途風景皆失了顏色,血液開始沸騰,雙眼遮蔽暗淡,疾速前行著。到了,這裡同夢中出現的地方如出一轍,我笑笑,隨即登上行車,離開這個小鎮,依舊行進著。車窗外的風景如之前看到的一般,只是顏...