詹姆斯2023年的對手是不是沒什麼值得誇耀的?

時間 2021-05-07 03:44:51

1樓:

18年遇到的是生涯巔峰的奧迪賽迪斯楊,內線還有特納和小薩坐鎮,外邊還有個當時攻防俱佳速度奇快的科里森,加上找回感覺的師弟,次輪的猛龍第二年換個德羅贊就總冠軍了,原班人馬並不差,東決綠軍有斯瑪特塔圖姆杰倫布朗貝恩斯羅齊爾莫里斯,這陣容可大可小,系列賽開打前小莫還號稱詹姆斯終結者(據說他防守詹姆斯的時候老詹只有30%多的命中率),而且那個時候貝恩斯已經練出了投籃,三分空位把握性也不錯,雖然塔圖姆是個新秀,但是即戰力好像比今年都強吧?別忘了板凳上還有個足智多謀的史蒂文斯!

2樓:農夫三拳

猛龍凱爾特人步行者的球迷正在拿刀趕來的路上。雖說東部較弱,東西部差異還沒到這種地步吧?三輪比賽打下來,剩下的哪個不是拼命爭下來的,要知道有的球隊還沒有拿到過分區第一呢。

而且2023年季後賽老詹的隊友,實屬不太給力。

還有別拿不同時期不同球隊的球員放在一起瞎比,沒有結果的,沒有任何意義。

3樓:六亞皇

懂球的人都知道

亞亞18年的對手完全不值得誇耀

也很不理解

高中生暴打小學生

是一件這麼值得驕傲的事情嗎?

或者給你們個面子。

初三打贏了初一,是一件這麼值得驕傲的事情嗎?

4樓:一豎

科比單飛後,從04年到12年,在季後賽一共擊敗過兩人次當季一陣球員。分別是幼年雷霆,阿杜,和魔獸霍華德。

我也沒見過有人說湖人冠軍含金量不足。

麥迪吊車尾一陣的時候,也沒人以打敗魔術為榮。

這種黑子混淆概念的東西,不要理了。

5樓:

理性詹黑答一發吧。

1、詹姆斯2023年在東部遇到的對手,確實沒什麼可誇耀的。

2、詹姆斯2023年的隊伍,比對手還差。

3、憑良心說,詹姆斯2023年的季後賽表現,真的是無懈可擊,他摒棄了一貫以來能甩鍋就甩鍋的態度,用自己當世無匹的實力將隊伍扛在肩膀上,看過那幾個系列賽的人都知道,那時候的詹姆斯,讓我想起那個男人。

4、詹姆斯如果沒有經歷這樣強度的季後賽程,不會被勇士橫掃的,大概率是紳士橫掃甚至多贏一場。但是意義不大。

至於為什麼會有題主這樣的問題(非貶義,我也揶揄過詹吹太陽之子歷史第三人奧拉迪波),還是詹吹一貫的醜惡嘴臉導致的,動不動就喬丹來了也不行,欠罵。

最後,如果詹姆斯的職業生涯,每次都是像2023年季後賽這樣的態度,也許他拿不到這麼多冠軍,但是真的不忍心黑。至少18年後,我基本上不黑詹姆斯了

6樓:Peter

2023年的詹姆斯確實是職業生涯最強的詹姆斯表現之一,還有一段就是熱火時期和2023年。詹姆斯能力毋庸置疑,不過那一年的東部季後賽對手真的沒什麼吹噓的。2023年騎士已經江河日下了,放在西部最多第二輪,整個2017-2018賽季就是勇士和馬賽克的天下。

騎士衝出東部不管碰到勇士還是馬賽克都是最多1:4,同樣幹不過下一年的猛龍、雄鹿和76人,對凱子有的打但也是46開。所以想想騎士一支爛隊能被詹姆斯帶到爭冠球隊,真的不容易。

看看最近騎士選的兩個小後衛要多獨有多獨,管理層除了格里芬時期真的有多混亂就有多混亂,跟現在湖管半斤八兩,耽誤了詹姆斯好多年。

7樓:自然而然

說實話,18年面對的東部球隊真的遠不如熱火時期面對的東部球隊。同時那年西部整體也沒有那麼強,只是勇士和火箭太強。你看看勇士火箭打其他西部球隊有一丁點懸念嗎,沒有吧。

整個18年就是勇士和火箭的秀,跟其他球隊一點關係都沒有。那年詹姆斯季後賽表現確實驚豔,不應該被否認,但絕對不在那年的核心舞台上。

作為對比,19的雄鹿猛龍76穩贏18騎士沒啥問題吧,19總決湯普森沒傷大概率搶七,猛龍未必能贏,更何況勇士還讓了個杜蘭特,庫里手指還打著固定,利文斯頓和一哥都較上一年有明顯的下滑,首發中鋒魯尼還受了傷。18騎士為什麼可以差點拿下一場,說實話,是勇士沒把騎士放在眼裡,用打常規賽的狀態去打總決賽,到最後時刻才開始緊張起來,詹姆斯卻真的拼到了極限。

假如說OK第二冠那年出現了個跟他們能打到搶七的球隊,艾弗森差一點贏了OK一場,這時艾弗森那年的成績肯定要大打折扣。

8樓:李大貓

一堆說球星不代表球隊實力的emmmmm

球星這麼不重要那還給他們高薪,追逐球星做什麼啊?都去搞團隊籃球好了,人好找,還便宜,5個考文頓等級的不是打爆詹姆斯加歐文加剩下幾個不如考文頓的?

西部一陣球星球隊季後賽一輪二輪遊?那當然了,西部強啊,第八去東部都能大概率二輪。

9樓:逯納爾多

當時詹姆斯落後步行者的時候,0:2凱爾特人的時候,我估計這些人沒覺得步行者和凱爾特人弱。 他們當時應該就是太期待詹姆斯輸了,可惜詹姆斯讓他們失望了,冥思苦想,想出來說這些球隊弱來否定詹姆斯那一年的表現。

辛苦了,我從未見過有乙個黑子群體可以為了黑乙個人如此的絞盡腦汁。

10樓:痛苦與和平

當然。打敗乙個無關緊要的人,那有什麼好誇耀的呢?對手的強大才才可以襯托自己的強大。

當實力差距過大時,不會太過讓人難忘。只會是一串串冰冷的數字,而具體的內容。很難讓人回想起。

11樓:紅燒肥腸

這個事情怎麼說呢?能把18年那支騎士帶到總決賽,哪怕是在東部,也足以證明詹姆斯的偉大,但是,畢竟輸了總決賽,有些詹蜜非要說「史上最佳季後賽個人表演」、「喬丹來了也不行」,這就是把老詹架到火上烤,給詹黑遞子彈的行為。

12樓:謝謝你的右臉

別光看對手啊,看看18騎士隊成員,啥水準啊。。。相對騎士,整體陣容和深度不是好的一星半點啊

退一萬步講,18年詹姆斯帶那個騎士隊進總決賽,充分說明了單核帶隊能力真的強。

13樓:Carino

作為詹黑來說一句,步行者,猛龍,凱爾特進總決賽配不配,我覺得配,因為這就是東部的真實水平,總得有乙個總決賽名額。那上述3隊和騎士的水平有沒有明顯區別,我覺得沒有,那這3隊真進了,會不會被吹,我覺得不會。所以這才是問題。

塔圖姆搶七過了歷史第二人,會被吹喬丹來了都不行?

14樓:

說2023年騎士東部對手不強,都是絕對的、印象流的外行球迷!!!

2018季後賽,騎士東部對手分別是步行者,猛龍和凱爾特人,2018常規賽這三隻球隊和西部球隊交鋒都各有30場,步行者對西部的戰績是16勝14負,勝率53%猛龍對西部的戰績是19勝11負,勝率63%,凱爾特人對西部的戰績是驚人的22勝8負,勝率高達73%,同年西部,只有全聯盟排名第一,拿下65勝的火箭對陣西部同區球隊有更好的勝率,

其他西部排名二三四的分別是勇士,開拓者和雷霆,它們都和同區球隊打了52場,

勇士對西部球隊戰績是34勝18負,勝率65.3%,開拓者對西部球隊戰績是31勝21負,勝率59%,雷霆對西部球隊戰績是28勝24負,勝率53.8%看看吧,這三隻球隊整體上對西部球隊勝率,還不如凱爾特人猛龍和步行者,詹黑們如何看待這個現象?

15樓:天涼好個求

很多人拿利拉德遇到的一陣二陣說事情,那就來分析一下

利拉德所遇到的:

雷霆:喬治(一陣一防)威少(二陣)

掘金:約基奇(一陣)

勇士:庫里(一陣)杜蘭特(二陣)杜蘭特沒打可以不算

一陣二陣比詹姆斯東部八年遇到的多,這麼說確實有一定參考價值,東部球星少,但是這麼說參考價值真的很大嗎,真的說明東部都是弱雞嗎?

當然不是了,除開勇士不說,另外兩支擁有一陣的球隊雷霆和掘金到底是什麼實力,我個人認為就是季後賽二輪的水平,這些年來擁有一陣但實力是季後賽二輪及以下的球隊:1415兩年火箭(哈登兩次一陣)、鵜鶘(濃眉三次一陣)、17-18開拓者(利拉德一陣)、16-17雷霆(威少一陣)、14-15灰熊(加索爾一陣)、12-13湖人(科比一陣)。這些球隊都有一陣,但是球隊實力參差不齊,最強的可能就是那一年的鵜鶘。

可以看到,西部一陣確實很多,但是主要是球星非常多,球隊整體實力未必有東部沒有一陣的球隊強啊,用西部一陣多,西部季後賽遇到的一陣多來衡量對手含金量合適嗎?東部的球星少過西部,但是東部的球隊都是以團隊和防守為主的。我們看一下東部跟詹姆斯在季後賽交手過沒有一陣球員,實力卻明顯強於上述球隊(按上面球隊裡最強的算)的:

12凱爾特人、1314兩年步行者、15老鷹、18年猛龍和凱爾特人。沒有一陣球員實力卻接近上述球隊的(按照上述球隊最強者):12年步行者、14年籃網、15公牛、17凱爾特人。

這麼算的話,給詹姆斯對手加上五六個一陣也不過分?

因此,看對手一陣數量有沒有參考價值?有。參考價值大不大,不大。還是要看球隊整體實力來說啊。不過黑子是不會管的......

順便說一句,說詹姆斯贏的含金量不高,那鄧肯被黑八的時候,對手含金量如何?杜蘭特輸灰熊的時候,對方有一陣嗎 ?首先你得贏......

16樓:卡卡

其實18年季後賽沒幾個人說對手多值得誇耀。但隊友表現,卻實實在在的凸顯了詹姆斯的偉大。

打奧拉迪波的步行者,一輪系列賽7場沒有乙個隊友上過20分,翻翻NBA歷史,出現過這樣的系列賽嗎?當家球星之外,只有乙個人場均上10分,命中率低詹姆斯20+得分低詹姆斯20+,這樣的系列賽歷史上也沒有出現過。

而東決,基本復刻了首輪。

關於是否是建立在劣質背景板下的虛假繁榮。

建議看看虎撲這一篇文章。

18年詹姆斯天神下凡的季後賽表演真的是建立在劣質背景板下的虛假繁榮嗎?

其他的不多說了。

17樓:nikeboys

不弱,也不是很強。畢竟那年的東部沒有和詹姆斯乙個等級的球星在此具體敘述一下,我覺得的當時聯盟分為三檔節目超巨巨星全明星而18年詹姆斯的對手主要是全明星一檔的,離封神差了一點

18樓:附庸

???開玩笑?步行者,猛龍,綠軍苦苦抗詹至少也有6年,猛龍雖然季後賽戰績不行(畢竟有老詹),但是一直都是東部的傳統強隊,步行者雖然全是新人,但是即戰力都不錯。

綠軍雖然兩個主力受傷,但是年輕人早已顯現出不一般的天賦,霍福德貝恩斯也是有名的老將而且替補強勁,斯瑪特在控衛上也是不錯的存在,老詹33歲場均42分鐘34+9+9命中率53。你品,你細細品。

19樓:

不能光看對手。

帶著50分的隊友打敗80分的對手

帶著30分的隊友打敗60分的對手

你的發揮都是30分,並沒有說對手弱了你的發揮就貶值了。

何況那年詹姆斯的對手只是沒有爭冠級別的強隊,說有多弱也不至於。猛龍和凱爾特人真比去年開拓者差嗎?

20樓:Jackdaws

你覺得,如果你能就2023年東部季後賽的問題採訪到那三隻球隊的隊員們,他們會說自己「我還年輕/我一直不行/我們控衛傷了,所以我們就是來水一水,來抬詹姆斯進總決賽的」嗎?

說詹姆斯不行的時候,就說他的對手多麼優秀;後來詹姆斯贏了,就說詹姆斯的對手多麼拉胯。

既然非要比,那也該是2023年詹姆斯的騎士與題目裡的那些"元素"比。

詹姆斯2023年夏天是不是一定會離開騎士呢?

烈焰雙雄 1 詹姆斯會不會走?會,大家都看到了,在詹姆斯真的為騎士付出了一切的情況下,騎士隊依然0 3落後。而究其根本原因,是因為管理層連續的失誤導致的球隊動盪和磨合期過短。在聯盟乙個球員要成功,因素極其複雜,其中管理層因素的權重甚至高於球員本身。那麼騎士管理層就必須要對夏季烏龍交易泡椒事件,拒絕歐...

詹姆斯那些年最難纏的對手有誰

胡鐵 綠軍三巨頭。也只能是綠軍三巨頭。所謂難纏,是多次交手,鬥的難解難分旗鼓相當,贏也是險勝,輸的也不算跌份。按這個標準,好像也只有綠軍三巨頭稱得上最難纏。交手4次吧好像,綠軍三巨頭贏了前兩次,詹姆斯熱火三巨頭贏了後兩次。捎帶手跟皮爾斯結下了樑子,動不動就打嘴官司。其他球隊,比如泡椒的步行者,羅斯的...

詹姆斯是不是大的球星?

自然而然 偉大啊,庫里也偉大,杜蘭特也偉大,哈登也偉大,字母哥也會偉大,濃眉也會偉大。詹姆斯的確很難進歷史前十,但是仍然算偉大。只是同時代的人覺得是平常。 Yu小仙女 詹姆斯在個人紀錄片 不只是運動員 中談起,2016年NBA總冠軍賽,騎士系列賽1 3落後衛冕軍勇士情況下連勝三場,完成史無前例大逆轉...