1樓：
哪怕是到現在，我對那時候提公升屏佔比的操作的看法還是兩個字：雞賊。
螢幕拉長了，上下黑邊沒有了，看上去很美，然後呢？
黑邊是沒了，可手機正面的裝置總得有地方放，於是有了劉海。那麼，劉海兩邊的小塊螢幕還能幹什麼呢？哪怕是只開了乙個洞，那一整條的位置都要讓出來沒法用，但是螢幕的比例還是名義上被拉長了，給全屏應用帶來了巨大的麻煩。
況且人眼能關注的範圍是有限的，現在網路上的資訊是很短的。不管螢幕多長，你還是看完五行字就向上劃了。那麼，多出來的螢幕長度真的有意義嗎？
所謂高屏佔比，不過是把好看打在公屏，把難受留給使用者而已。
2樓：雜紊
占屏比手機本質沒有任何區別反觀只是pc方向發展配置越來越高的手機除了滿足遊戲還能什麼？耐久還是iPhone max 6s 不打遊戲日常系統無敵順暢何況新機？重點是安卓再貴也熬不過兩年到底為什麼呢智慧型機？
笑話，革命變化沒有人類可以預言
3樓：汪星喵
是的。因為目前手機易用性已經很高了。前幾年，加指紋識別功能、加快衝、加雙攝像頭……這些功能都能提公升使用者體驗。
而且你仔細想就會發現，這些功能都是顯而易見的東西。比如加個指紋識別，解鎖方便了；上快衝，充電快了；加攝像頭，拍照好了……這些對使用者來說都是很容易看到的提公升。所以，你就會知道，18年的新iPhone為什麼賣的不好，因為它相比於17年款的公升級你很難一下就感受到，大家換機慾望就不會那麼強。
所以，要讓大家有換機的動力，就要在大家容易看到的地方公升級。但你加功能總有天花板吧，不能說想加什麼就加什麼吧。而目前技術條件下，幾乎就是天花板了。
要讓使用者明顯感受到手機公升級了，那18年就只能在全面屏上下功夫了。只有這個你能明顯感覺到手機變了，大家宣傳也好宣傳。不過，人的視野是有限的，就手機的使用距離來說，你的目光就只能集中在一塊區域，所以全面屏公升級的實際使用意義並不大。
而且目前大家的解決方案都是過渡階段，都在等屏下攝像頭，所以也沒什麼好評價的。但那些犧牲了機身一體性（加公升降結構和雙面屏）為了高屏佔比，卻不加耳機口的方案，一定要差評。
至於，今年手機會流行什麼，大概會是5g，即使大多數人沒法用，這也會是今年的乙個大賣點。而且到了5g普及的時候，估計會有題主問的下乙個風口吧
4樓：
贊同題主所說，手機廠商對於屏佔比的追求真是太過了。商人重利，它們也是為了追逐這個風口的賣點。
我個人很看重的螢幕素質本身卻反而在倒退。找個滿意的lcd好屏手機都找不到了。他們的賣點很少契合我的需求。
坐等新機發布了！
5樓：Nothing
追求高屏佔比這事吧，沒有過不過一說，只有做沒做好一說～螢幕素質做好了，再高也不嫌高，做不好，再高也就是個噱頭。
2023年最好的手機…其實每家的旗艦都有不同的缺點，但是要綜合比一下的話，我還是選沒啥進步的xs max吧～
智慧型手機下一步應該就是朝著5G和隱藏掉前置攝像頭去的，至於能稱得上風口啥的，估計那就不是啥智慧型手機了，應該是款可以替代智慧型手機的穿戴裝置了，不過那應該還是很多年後的事情了～
現在的「手機」是智慧型手機？還是智慧型相機？
落花 手機是一種智慧型電子裝置，拍照只是其中的乙個功能，我覺得現在發布的旗艦手機，老是拿相機來說事，很無聊。沒有意思。一發布就說自己拍照多牛，得了多少分，真的很沒勁，真的很沒有創新。實際應用中，有幾個使用者天天拍照？而且拍照後還對比，噪點，白平衡等等？這和大人眼中兩個小孩比較誰的衣服漂亮一點，有啥區...
智慧型手機的危害是什麼？
天狐吞月 可能是危害，也可能是好處。講乙個故事，我們這邊有乙個流浪漢，年輕人。住在橋底下，經過兩年多的觀察，我基本可以確定其生活軌跡。白天睡覺睡醒以後拿個塑膠袋沿著某種路線，撿瓶子和剩飯。走路一直看手機，有時候會騎共享單車，騎車依然在看手機。約12點左右，會到乙個飯店門口坐著給手機充電然後一坐坐到五...
智慧型手機採用一億畫素是噱頭還是進步？
從謹 第一看光照，光照足夠，上午下午晴天，絕對不是，室內，傍晚，陰天，光照不夠，800iso情況下看手機防抖，看手，夠穩也不是，不穩的話就算了，1600iso往上，老老實實夜景模式吧，或者上架子？ 智慧型手機採用一億畫素是噱頭還是進步？現在題主的問題，帶了5個標籤 手機 小公尺手機 小公尺10 三星...