1樓：Rone Chen
眾所周知，面積一定，裡面的小方塊越多，每乙個小方塊面積越小。在手機感測器的大小被限制在那麼一點面積的時候，過度追求畫素數量反而會導致成像質量下降。
2樓：不寫程式碼的程式設計師
不是，因為就像炒菜一樣，不是菜原本好吃那炒出來的菜就好吃。 各種輔料的配合很重要，轉到攝像頭上攝像頭是由不同部件組成的乙個整體，每個部件都對成像有影響，還有最關鍵的演算法，800萬的蘋果手機比1300的安卓某品牌拍出來效果還要好的多，這就是演算法與調教的功勞
3樓：KunKun
在一定程度內是的，，
這個程度是多少呢，
首先手機的硬體要夠強，鏡頭高要銳度，感光元件讀出速率要夠快，dsp處理速度要夠快。
在此基礎上，，，，畫素越高越好，首先解析會上公升，其次可以超取樣來保持畫面純淨同時降低體積
4樓：伊芙利特之祭
不是的，攝影是乙個比較複雜的系統性器件。畫素越高細節捕捉能力越強，但是舉個例子，如果白平衡做不好，畫素越高反而越容易失真。
凡是系統，都需要平衡。
5樓：卡卡
夠用即最好。夠用的我個人是這麼理解的，大部分使用者僅僅只在手機這種小螢幕上回看，不會放電腦，超清電視，投影機等大螢幕上回看。所以目前大部分好一點的手機攝像頭品質是夠用的。
攝像頭畫素越高，成本越高，運算處理的時候越占用手機的資源，實際上在手機小螢幕上回看的效果也並不突出。
智慧型手機採用一億畫素是噱頭還是進步？
從謹 第一看光照，光照足夠，上午下午晴天，絕對不是，室內，傍晚，陰天，光照不夠，800iso情況下看手機防抖，看手，夠穩也不是，不穩的話就算了，1600iso往上，老老實實夜景模式吧，或者上架子？ 智慧型手機採用一億畫素是噱頭還是進步？現在題主的問題，帶了5個標籤 手機 小公尺手機 小公尺10 三星...
現在的「手機」是智慧型手機？還是智慧型相機？
落花 手機是一種智慧型電子裝置，拍照只是其中的乙個功能，我覺得現在發布的旗艦手機，老是拿相機來說事，很無聊。沒有意思。一發布就說自己拍照多牛，得了多少分，真的很沒勁，真的很沒有創新。實際應用中，有幾個使用者天天拍照？而且拍照後還對比，噪點，白平衡等等？這和大人眼中兩個小孩比較誰的衣服漂亮一點，有啥區...
什麼是智慧型手機？縱觀2023年是不是對提高「屏佔比」這件事兒做的太過了？你心中這一年最好的手機是那款？
哪怕是到現在，我對那時候提公升屏佔比的操作的看法還是兩個字 雞賊。螢幕拉長了，上下黑邊沒有了，看上去很美，然後呢？黑邊是沒了，可手機正面的裝置總得有地方放，於是有了劉海。那麼，劉海兩邊的小塊螢幕還能幹什麼呢？哪怕是只開了乙個洞，那一整條的位置都要讓出來沒法用，但是螢幕的比例還是名義上被拉長了，給全屏...