1樓：qin victor
Sony MT27i用的是VA技術，因為這一款解析過，其他的不是很清楚。所以說，說Sony現在的手機都是TN的我只能說這是謠言。
2樓：二喵不是吃素的
其實是S-PVA面板，不是TN面板，並且成本比H-IPS高，除了色彩漂移（可是角度）比不過IPS，其他表現普遍都是優於IPS的。其他一些引數比如色域，灰階表現，漏光控制，響應速度，黑色下探深度，畫面通透性，亮度以及亮度的均勻性。不過一般來說色彩漂移最直觀，所以不懂的人就會以為VA面板很廉價。
其實一樣是高階面板。
3樓：呂劍霆
答案是「夠用就好」
TN是很早很成熟的產品了，與VA和IPS相比，優勢是便宜(暫且不算覆膜成本)和響應速度快，缺點是可視角度小，色差稍大(色差還是比OLED好太多了)。
可視角度和色差問題其實可以用表面覆膜來解決，但好的覆膜並不便宜，綜合成本並不低(事實上，一些貴價專業顯示器也有用TN的)。
相對於電視和電腦顯示器，手機的可視角度要求並不高，畢竟手機是乙個人看的，基本無可視角度需求，這樣，要解決的其實主要是色差問題，這方面索尼有乙個優勢: 視像引擎(記得索尼電嗎？)。
除了電視，索尼還有什麼出名？對了，遊戲！，手機也要玩遊戲的，對遊戲來說，色差不是問題，速度更重要，剛才說過了，TN的優勢就是速度。
所以，索尼選TN並不奇怪。
4樓：
用在手機上的IPS面板的最大優點之一和缺點都是可視角度，或者SONY手機部門對隱私保護特別注重也說不定。其實就我自己而言我也更希望手機的螢幕可視角度能適當放小一點，但通過對比iPhone 4S和iPod touch 4的螢幕，還是比較容易看出iPhone的IPS屏在色彩通透性上更上一籌，難道是IPS通過改變TFT排列以增強可視角度的同時也改進了色彩的表現力？求業內人士解答。
5樓：
我一向反感假裝專業的答案，本來連上面那張圖也不想截的=） 不過還是覺得，這個題不上這張圖實在不像話。下面的解答，全部都是用最簡單的話來作解釋——
不管你的手機是 iPhone 還是 Sony 的，都可以把它們想象成一面窗戶組成的牆。我們說「液晶面板」，所謂的液晶就好比這面牆上的一扇扇窗戶。乙個畫素點對應一扇窗戶。
窗戶是不透光的，牆後面有乙個小太陽——這個小太陽就好比 TFT-LCD 螢幕中的背光源。在窗戶全部關閉的時候，你看不到任何光線——對應螢幕一片漆黑什麼都不顯示的情況。
所謂的 TFT，就是控制窗戶開啟關閉的開關，每個小窗戶都有乙個這樣的小開關。iPhone 螢幕對應的那面牆，也必須有這樣的開關，否則它是無法正常工作的。=）
也就是說，不管你的手機是 iPhone 還是 Sony 的也好，他們都是 TFT-LCD 螢幕。所謂 IPS，你可以理解成窗戶的形狀。拿 IPS 和 TFT 比，是很愚蠢的行為。
和 IPS 相對應的概念是 VA 和 TN。
「IPS 比 TFT 好」這樣的話，在我們聽來，和「男人比人好」是一樣，都是基本邏輯錯誤的話。
這就好比 TN 的螢幕是三角形的小窗戶，而 IPS 的則是圓形的小窗戶。=）
以上。對了，其實這個問題改成「iPhone 為何至今一直還用 TFT 螢幕？」也是可以的。=）
雖然花了不少時間，但是相信應該闢謠成功了。
索尼的智慧型手機產品為何在全球市場表現如此平平？
同意排名最高的看法。我個人還是比較喜歡索尼手機的設計和工藝的，本人在Z2 Z3上市時，分別購置了各一台。結果售後和維修政策，差到令人髮指的地步！要不是這一代的街機6實在太醜。目前，Z2幾近報廢，不知道如何處置，Z3正使用中。摺疊我吧 大公尺 只說一點,我現在用的LT18i.買來的時候用的相機是安卓2...
現在的「手機」是智慧型手機？還是智慧型相機？
落花 手機是一種智慧型電子裝置，拍照只是其中的乙個功能，我覺得現在發布的旗艦手機，老是拿相機來說事，很無聊。沒有意思。一發布就說自己拍照多牛，得了多少分，真的很沒勁，真的很沒有創新。實際應用中，有幾個使用者天天拍照？而且拍照後還對比，噪點，白平衡等等？這和大人眼中兩個小孩比較誰的衣服漂亮一點，有啥區...
智慧型手機對生活的影響？
旋Y 除了讓生活更便捷外還讓我知道了使用防脫髮劑是一種什麼樣的體驗，使用安眠藥是一種什麼樣的體驗，患有頸椎病是一種什麼樣的體驗等一系列知乎體驗類問題。最最最重要的一點是看多了想我這個回答一樣的簡短諮詢後我再也無法長時間集中注意力了，看長篇大論了。 黃毅龍 1.方便生活 獲得資訊變得越來越容易，越方便...