得分王是評判NBA球員得分能力的強弱的最高標準嗎?

時間 2021-05-07 03:27:26

1樓:

如果把常見的榮譽列出來,從中選乙個最能代表得分能力的榮譽,只能是得分王,過去一些年的得分王,例如登哥,杜少,老詹,嘮嗑,甜瓜,腮幫,庫里,奧胖,艾弗森,麥迪,全是得分能力極強之人,其他任何榮譽不能比。

但是得分王能代表所有嗎?不行,得分榜第二可能和第一只差0.3,場均多投乙個球的事,能說明第一比第二強嗎?

或者有些球隊有人分球權,有些球隊要保證效率,相比單核瞎幾把打,季後賽無望,老大隨便刷分而言,得分低很正常。當然,刷分能刷成得分王也很厲害,只不過不見得就比第二第三厲害。

所以我的標準不是得分王,而且常年得分在前三或者前五的次數、穩定性,這個更能剔除因為特殊情況導致一兩分之差的影響。

2樓:槐夏廿九

我覺得不是,但是乙個極其重要的評判標準。

我覺得得分能力應該看看以下幾點:

1.得分的影響力

現役幾位著名得分手:kd,鬍子,老漢~~場均得分是很高,也有得分王。

但他們也會利用自身的牽制力助攻隊友進行得分。

讓隊友參與其中,提高他們的進攻積極性。

2.得分的爆發力

這一點就想說到我的最愛,湯神。

至於原因,不想多說。

還有利拉德,布克等等。

他們有著出色的得分能力,在手感好時,能夠一波帶走比賽的那種。

3.得分的威懾力

第一條說的影響力是對隊友而言的,這裡的「威懾力」是對對手而言的。

例如盧比奧從背後防哈登

至於原因嘛

沒辦法,怕死了。

讓對手感到害怕的得分能力,走到對手面前就是一句一袋公尺要抗幾樓!

4.得分的攻堅能力

其實這一點更多的是看他的綜合實力。

最近的例子,我覺得是上個賽季的東決。

字母哥多厲害啊,常規賽MVP,一路高歌進東決,先拿下2插一句~~~~然後被連追4局,4:2輸了。

我猜是猛龍去工廠重新領了乙個新的機械人

當時猛龍怎麼贏的?把球給了倫納德。

影響力與威懾力就在他身上體現出來了,更何況他還承擔著大量的防守工作。

吸引包夾,助攻隊友,關鍵時刻挺身而出,大心臟的得分。

有興趣的可以自己去看看錄影。

插一句,從倫納德8年生涯的資料看來,他不是乙個得分手。

甚至他的常規賽總得分都沒有超過一萬。

但他是乙個優秀的得分手和能夠帶領球隊拿冠軍的FMVP級別的超巨(在我看來)。

倫納德是一種攻堅手,是攻防一體,但他身邊也是有幫手的。

而還有一種攻堅手,如科比,隊友真的得不了分,只有讓他去鑿分。

81分屠龍那場,科比出手46次,而隊友得分最高的是帕克的13分。

3樓:Mamba Mentality

我認為不是,打籃球得分不是終極目的,終極目的是比對手得更多的分,也就是贏球,所以得分王不是衡量得分能力的終極標準,能拿到總冠軍的得分王才是最高標準。這也是為何老流氓是史上最偉大的球員,而沒有之一。

4樓:曼巴風骨

是很值得參考的標準,但還不至於稱之為最高標準,因為得分能力強的同時也意味著更高強度的防守與包夾,得分自然也會受到影響,在評判時還要綜合考慮其它球隊對於他的重視程度與風評。

NBA 歷史哪屆得分王最具含金量?

徐靜雨 我對不起大家!我向姚明橫移那會吊打張伯倫言論道歉!能橫移嗎?現在短跑橫移所有很多歷史地位鬥吊打劉易斯?張伯倫!對,就是他,場均50分接近26籃板,第二貝勒場均38分,在當時高質高效率,多的這裡不說了,就是他!張伯倫yyds! YANWUYAO 得分王的含金量 要比這種東西,通常都是百家爭鳴,...

喬丹時代的得分王與現在的得分王有什麼區別?

asen 以前得分王是靠強大的身體和意志的,能從打架般的球場靠著中投,背打,肉搏,當然還要保持高出勤率,以前的鐵人真是鐵人 耐cao,可不像現在靠著三分,和一分 調侃,輕踩 時代在變化,每個時代的潮流也不一樣,現在聯盟更保護進攻方,打法也更遠離籃筐,更注重投籃,更注重球員身體的健康和生涯的耐久性吧 ...

NBA賽季得分王和FMVP哪個更難得到?

維克尼拉斯 肯定是得分王啊 這不用想 這玩意就是能力跟機遇的問題 fmvp角色球員都能拿,你讓角色球員那個得分王我看看。乙個評比範圍極小下限極低的獎項憑什麼跟乙個評比範圍30支球隊82場比賽的獎項比。fmvp類似於贏家版本的世界盃金球獎 你得先進決賽才能入圍。說句難聽點的,孫悅曾經比納什離fmvp更...