為什麼自2023年以來,NBA的得分王和助攻王從沒拿過當屆總冠軍?

時間 2021-05-07 03:41:47

1樓:景大狗

巨星單獨帶隊拿總冠軍已經被證明不可能了,現在是巨星抱團的時代。

巨星一抱團資料肯定就往下走了啊,不可能有那麼多球權讓你浪的。

馬賽克隊瘋狂的打法一度接近突破這個魔咒,但是碰上了有杜的勇士一切都白扯。

2樓:鍾城秋

因為你非要限定從2023年以來,nba歷史也不算太長,刨去上古時代就更短,你還把限定往更短得縮,你加上這個限定,本就是有主觀傾向的。

3樓:凜冬已至

那是因為現代籃球戰術的進步,得分王助攻王說明這個隊伍有個人實力超強的明星選手。但是那也僅僅是常規賽。

季後賽的戰術執行更到位,防守策略更針對,這就要看隊伍裡的二當家和角色球員的發揮了!

強如喬丹身邊不也得有乙個皮蓬關鍵時候站出來讓對方調整防守策略,進而解放喬丹。

4樓:

籠統來講。

得分王相對需要大量的出手權,這意味著球隊的其他人的等級略遜。球隊的綜合能力不足,所以得分王不好拿總冠軍。

助攻王相對以輸出隊友終結為主,大多數的助攻王都是小PG,得分能力,尤其是關鍵時刻的砍分能力稍弱,在磨牙吮血的季後賽,關鍵時刻不夠carry球隊,所以助攻王也難以獲得總冠軍。

但是,勝負往往都在一線之間,雷霆的杜蘭特輸給了熱火,16的庫里輸給了騎士,這些被運氣所左右的勝負,理論說的再有理,也抵不過今天的皮球是不是夠乖。

5樓:王斯文

在現在的NBA,得分王、助攻王——尤其是助攻王——好像天煞孤星一樣,只要一拿,似乎就和冠軍越走越遠了。

是這樣嗎?從統計上來看,是的。

核心的道理其實比較明確:

一支球隊的球權,無論是持球權還是主攻權,過度向乙個人集中自然不是好事。

在NBA這種匯集了頂級天賦的地方,無論強成什麼樣,都不具備真正意義上的降維碾壓,大家還是在乙個緯度裡,你強也強不到乙個人掄我乙個隊,任你是喬丹也不行。

那在這種情況下,只要球隊有可選擇的餘地,就一定會試圖把資源從最集中的核心球員身上分散開,即能減輕核心的壓力,又能增加球隊整體的積極性和對手的防守難度。

因為資源集中就是會導致過度飽和,而集中的球員又不可能真的一人打穿所有。

這段時間網上熱度甚廣,同時也是筆者非常喜歡蹭的乙個話題就是如何圍繞巨星建隊,已經基本形成了乙個共識——頭號核心身邊一定要有額外的持球資源來消化產量、懲罰夾擊和提供備選解法。

有得分王和助攻王的球隊往往是資源集中最嚴重的兩種配置——實際上蓋帽王的球隊有時防守也未必多好,比如坎比——因此獲得冠軍,或者說成為頂級強隊的難度要大。

這是乙個比較好理解的邏輯:資源集中意味著選項單一,進而導致應變能力不足又不能一招鮮打到底,那就只有在某個時間點挺不住這一種結局。

而助攻王的問題尤其嚴重,因為助攻王幾乎必然比得分王更吃持球時間——得分王還能打打無球——也就是更粘球,在現在的認知裡,乙個大量持球組織的球員可能比乙個大量終結的球員更耽誤球的運轉。

助攻王大量向後衛體型集中又讓他們不具備側翼得分王的體型、防守等優勢,因此助攻王更難生長在乙個健康的球隊環境中。

但是,我們需要意識到,這其實不只是得分王和助攻王的問題,而是單一持球點或資源過度集中型球隊的普遍特徵

還有大批一樣集中,但也沒拿得分王、助攻王的球隊,他們的問題是一樣的。

得分王和助攻王作為其中的典型代表被拿出來說一說無可厚非,但直接把結論劃定在這兩伐人裡,多少就侷限了。

得分王不容易拿到總冠軍,並不意味著得分榜的第二就能拿到。

對於一些對籃球話題接觸不深的朋友,這可能會造成一種印象偏差——得分王無冠只是結果,不是原因,不能因為看他咔咔四五十分地砍,就斷定他沒有冠軍,更關鍵的在於他打出這種資料的方式——球隊是否有資源過度集中和備選薄弱的問題。

無論是輸給爵士的17威少,還是進不去季後賽的20吹楊,在這個問題上情況是類似的,

大量的得分王、助攻王是由於這種不良體系造就的,因此無冠,而不是得分王、助攻王這種生物打下生就命硬,逮誰克誰,跟冠軍八字不合。

在乙個良好的球隊配置和戰術體系中,也可用健康方式打造乙個得分王、助攻王。

就最近十年,12年的杜蘭特、16年的庫里、18年的哈登,都是有機會爭冠的得分王,今年的勒布朗、80年代的魔術師都有奪冠的實力或可能。

甚至10年的納什,也不是沒有機會爭一爭。

我們當然可以進一步苛求他們的球隊有的還是屬於資源相對集中的型別,如果有了更豐富的資源會更有把握云云。

他們身後有的是大把打得比他們平均卻達不到爭冠實力的球隊。

嗯,馬刺,別躲了,出來挨打。

想想你們闊過的曾經……

同時,要論證這個問題,也是拿出更大範圍內那些高得分、高助攻,但沒有拿到得分王助攻王的球員樣本會更有說服力。

比如2023年勒布朗、去年總決賽的庫里、18年以前每乙個錯過助攻王賽季的保羅。

他們都沒出現在當賽季技術統計排行榜上的第一位,但他們的問題和那些無冠的技術統計達人其實如出一轍。

而他們中之所以有的人奪冠了,並不是由於讓出了得分王或助攻王這麼簡單,是整支球隊的配置改變了,資料受到了一定的影響,讓出技術統計榜單只是乙個結果。

所以我們最終還是需要去看資料背後球隊的配置和打法,而不是糾結於那個數字是排第一還是第二——這個數字本身並不能代表什麼。

說得粗一點,兩個賽季之間資料稍有浮動,排個第一第二的很正常,如果打法不變,這點排名變動什麼都代表不了。

比如:2023年的湖人,魔術師加冕助攻王,球隊卻沒能進入總決賽。

到了2023年,助攻王歸了斯托克頓,轉臉就湖人總冠軍了。

乍一看和助攻王有關?

但2023年魔術師場均12.6次,2023年場均11.9次,場面、打法、資料,幾乎都……沒變化?

其實這裡面還夾了2023年魔術師場均12.2次助攻王,帶著湖人奪冠。

所以,王不王的不是關鍵,背後的配置和體系才是王道,在乙個健康的體系裡,拿著總冠軍,也可以打出頂級資料;如果體系和配置有較大的隱患或缺陷,那資料增減個幾分,排名是大王還是小王,其實沒什麼影響。

對了,上面湖人奪冠的2023年,其實我還省略了乙個資訊——湖人的對手,刺客托馬斯在總決賽留下一場萬神殿級別的演出後傷退,對總決賽的影響,不可謂不大。

所以籃球真正的魅力,就是在於那些資料背後,球場之上的細節了。

6樓:維克尼拉斯

乙個賽季,你要是能拿出場均三十好幾分,多少說明你隊友坑掉了。

在進攻贏得勝利防守贏得冠軍的情況下,你隊友坑掉了肯定不是好事啊。

乙個人的力量總是有限的,對面5個人一人拿十分,總比你自己30分,隊友全都5分容易。

大家都是nba球員,誰也不比誰差,憑啥我打容易的球,你打難的球,我還得輸給你。

7樓:

得分王拿不了冠軍的乙個可能性:

那麼,在大家都有得分王實力的情況下,誰得分高,一般取決於誰出手最多。而除非是真毒瘤,否則一般人都是隊友(在進攻端)強的時候出手少,弱的時候出手多。那麼,除非01年76人那種一攻四防型別的,否則就等效於隊友強的時候出手少,隊友弱的時候出手多。

(就算是76人,攻防兩端缺一塊,終究也不能說強到哪去)

這麼算下來,結果就是:誰的隊友弱,誰更有可能拿得分王;隊友強的就拿不到得分王。

而「為什麼陣容弱的球隊拿不了當屆總冠軍」這個問題,就比較一目了然了。

8樓:沙雕小王的籃球夢

得分王、助攻王不奪冠已經成為魔咒!

先說說得分王。

2000-01艾弗森總決賽失利

2001-02艾弗森止步首輪

2002-03麥迪止步首輪

2003-04麥迪未進季後賽

2004-05艾弗森止步首輪

2005-06科比止步首輪

2006-07科比止步首輪

2007-08詹姆斯止步次輪

2008-09韋德止步首輪

2009-10杜蘭特止步首輪

2010-11杜蘭特止步西決

2011-12杜蘭特總決賽失利

2012-13安東尼止步次輪

2013-14杜蘭特止步西決

2014-15威少未進季後賽

2015-16庫里總決賽失利

2016-17威少止步首輪

2017-18哈登止步西決

2018-19哈登止步西部半決賽

球權是老生常談的問題了。

幾乎所有的得分王在當賽季的回合占有率都是聯盟之最。

2017-2018賽季哈登的回合占有率是聯盟第一的36.1%,2018-2019賽季哈登的回合占有率是聯盟第一的40.5%。

07/08賽季的詹姆斯的回合占有率是聯盟第一的33.5%。

08/09賽季的韋德的回合占有率是聯盟第一的36.2%。

15/16賽季的庫里回合占有率創生涯新高達到32.6%。

但是得分王絕不是靠高球權刷出來的,而是靠能力。

每支球隊都有自己當家球星,但不是每一支球隊老大都能染指得分王。

想要拿得分王必須有能力消化這大量的球權,將球權轉化為得分。

本賽季回合占有率第一的是字母哥的37.4%,但是得分榜第一是回合占有率第三的哈登。

不過放眼歷史,同樣證明,沒有乙個小白可以成為得分王,能成為得分王的球員都是超級巨星,沒有乙個得分王是刷出來的,都是實打實打出來的。

擁有了得分王,就相當於白刃交戰時多了一座迫擊炮。

但是為了操控迫擊炮,需要人手去抬機器、運炮彈、做偵查。

有了得分王,同樣需要隊友協同作戰。

防守、籃板、擋拆、掩護。

能盡職盡責做以上事情的,都不會是聯盟打出名聲的球員。

所以我們看歷屆得分王,身邊隊友基本都很一般。

最多能有個全明星級別隊友就謝天謝地了。

可是看那些總冠軍球隊,攻防一體是基本要求。

木桶理論相信大家都聽過。

決定乙個木桶能裝多少水。

不是取決於最長的木板,而是最短的木板。

同樣的道理,球隊擁有得分王,其他球員一般,替補甚至更差。

這樣的球隊,是不足以支撐得分王走到總決賽的。

喬丹曾經2次三連冠都做到拿下得分王壯舉。

但是第一次三連冠,球隊有攻防一陣的皮蓬、場均兩雙的格蘭特。

先發五虎中,除了帕克森,都入選過全明星,就連第六人阿姆斯特朗之後都入選過一次全明星,可見實力是不俗的。

第二次三連冠,皮蓬、羅德曼、庫科奇、科爾、哈珀也是得力助手。

只能說,得分王的實力是有目共睹的,但好花還要綠葉配,有了更適配的隊友,才有可能重現喬丹的神蹟。

至於助攻王就更簡單。

助攻王這個分量本身就嚴重低於得分王與MVP。

助攻王算不上頂尖個人榮譽。

得分王都拿不到總冠軍,助攻王往往更拿不到。

從魔術師之後,再也沒有助攻王能奪取總冠軍。

甚至像歷史巨星斯托克頓、納什一生無冠,遺憾退役。

4次拿下助攻王的保羅很有可能步前輩後塵。

如此多的助攻王卻無緣冠軍有著諸多的原因,投籃不佳得分能力不足,防守不佳容易被針對,亦或者同時代有更偉大的超級巨星阻擋去路。

可以說助攻王想加冕遠比得分王更為艱難。

接下來,本賽季得分王哈登、助攻王詹姆斯是否可以打破魔咒?

拭目以待吧。

你覺得自NBA聯盟建立以來最勵志的球員是誰?

tzyhit 沒有人提名洛瑞麼?馬賽克替補,三分不好練三分,組織不好練組織,年年被詹姆斯欺負,最終成為北境之王,從替補打成總冠軍大功臣,球隊發動機,球隊總冠軍締造者之一。成為全明星最後拼命時刻最靠譜的後衛。一直被揍一直努力,最終成為金錢榮譽大贏家 邊水的小船票 紐約之王 威利斯 里德 很多人問我 尼...

為什麼進入 21 世紀以來 NBA 的連勝更多?

這是肯定的。不過老是提21世紀以後怎麼怎麼樣了也沒意義,21世紀之前開始看球的人,絕大部分現在已經不像以前那種程度地看球了。可能接近90年生人的球迷,上個世紀就開始看了,現在也在看,可是這樣的球迷上個賽季不過也看了沒幾年啊。你拿現在跟你幾乎沒看過的時代對比,也沒什麼意義。 乙隻蝦 以下僅代表個人觀點...

為什麼 S H E 在 2001 年出道後會紅?

因為好聽啊,我那時候才小學一二年級吧,我姐買的磁帶天天聽波斯貓和superstar。這兩首歌最火,然後我自己後面把這張磁帶聽完了,什麼半糖主義,他還是不懂都是能背下來的。那時候最熟悉的就是she,林俊傑,周杰倫,張韶涵了。當時家裡還有she的海報呢,覺得她們三個都長得很好看。she真的是我小學時候最...