1樓：
先表明身份，1、意甲球迷（但是公尺蘭球迷）；2、美凌格這是個點球，毫無疑問
如果跑過去貼身可能也就算了，這種衝過去，飛起來，還有手上動作的，就算你先踢到球，裁判位置不好也容易判你點球，更何況還沒踢到。
大家爭論主要是因為比賽快結束了而已，但不妨礙他就是個犯規。
布馮的罰下主要是和裁判爭論。
1、裁判就是球場的法官，去了好好談也就算了，還大吼大叫，而且我們也沒辦法判斷布馮是不是一激動說了什麼不好的話。
2、大家都說是有人推搡裁判，然後裁判罰錯人。推搡裁判紅牌沒問題，只能說布馮身為隊長幫隊友背鍋，那也沒辦法。
2樓：李瑞宇
首先那個球可吹可不吹，吹不吹都是錯。盲俠奧利弗對於這球當然是選擇吹，然後布馮頂撞更是乙個好時機，紅牌留給最需要的人，推搡的就無關緊要了。最後齊祖坐在場邊看到此情此景不知道會不會想起當年那一幕。
拿著紅牌退役。
3樓：十一
我是皇馬球迷，看了那天直播，平心而論，那個球有跳水嫌疑，作為專業運動員，在那個位置背後有人頂過來，你順勢倒下去，講真要做到也不難，而且回放的話也給我有一種就是靠上去之後順勢摔的感覺，但是防守的問題就是動作太大了，那個腳的存在是真的不應該，不過也沒辦法了，確實是個毫無爭議的犯規吧。
不過裁判也確實敢判，在那麼敏感的時間點，乙個點球的判罰真的決定比賽的走向，比賽的話，不僅是球員的比賽，也是裁判的考驗，裁判本就是比賽的乙個因素，你說裁判偏袒誰的話，我覺得不存在的，畢竟禁區之內，你動作那麼大，尤文其實全場動作都蠻大的，畢竟背水一戰，沒有辦法，各種犯規什麼的，很多人都說裁判點球加紅牌太過分了，C羅推攘裁判，禁賽五場，在那麼敏感的時間，你做出這種不理智動作，而且我打賭那個時候布馮口出不遜了，從他賽後就可以看出當時言語一定很激烈了，裁判掏紅確實有點不理智，但是可以黃牌警告先，要是布馮繼續喋喋不休，直接紅牌也沒什麼問題了吧。
看完這場比賽，真的對布馮很失望，喜歡了義大利那麼久，這場比賽之後，真的覺得很失望 ，作為一代門神，一點風度都沒有，賽後依舊口出不遜，雖然可能是你最後一屆比賽了，但是真的話說的有點過分的，直接指責裁判，難道就因為時間敏感就不判罰了嗎？難道就因為害怕就不要公平了嘛？其實裁判蠻偏向義大利了，要是開局就吹的很緊，你一有動作就黃牌，皇馬肯定無所謂，但是你尤文自己的戰術還敢那麼踢嗎？
你還敢那麼兇拼搶嗎？那樣吹的話，兩邊尺度都嚴，你不能說裁判什麼了吧？那你的三球估計很難追了吧，一場比賽，布馮真的什麼都輸掉了，我以前一直很佩服他，但是他賽後的發言真的讓我覺得蠻傷的，既然成定局了，為什麼不有風度一點
4樓：lxx
有沒有問題？我想問有什麼問題？
哪條法律規定九十三分鐘不能吹點球？加泰法嗎？
小禁區內，直接面對球門，門將在遠門柱，這不是直接進球機會？
貝納蒂亞手在後面推人，腳在前面踢人，不是犯規？
小禁區內犯規破壞直接進球機會不應該給點球嗎？所以這點球有什麼問題？
我覺得這就不是乙個問題。
如何看待歐冠尤文3 1皇馬最後的補時點球？
早起的鳥兒邦邦硬 個人拙見，感覺這個點球不管給不給難為的是裁判，怎麼給都會被噴，除開自身皇馬球迷身份，我覺得這個點球給的毫無爭議，推人加抬腳過高，並且算是破壞對方必進球機會，我想這個點球沒得說.至於裁判偏向哪放我認為是尤文多一點，縱觀全域性尤文多次出現防守動作過大的情況，然而裁判並沒有判罰.為什麼會...
為什麼皇馬對尤文最後時刻的點球會有那麼多質疑？
綠帽俠提莫 參考去年拉莫斯踢羅本一樣的動作一樣的位置不是點球。皇馬球迷總說可判可不判，所以皇馬點球不算得利，但是每次五五開的球，皇馬犯規不被罰，皇馬被犯規就罰了這就很有意思了，洗的再白馬競也記得決賽的越位，拜仁也記得梅開二越，同理尤文點球也一樣 至於某答案叫囂的點球是點睛之筆，我只想起拉莫斯的名言 ...
皇薩仁文競（皇馬 巴薩 拜仁 尤文 馬競）是不是目前歐洲最頂級的五大豪門？
Kinrua 除去本賽季，近十年歐冠四強 皇馬8次 拜仁7次 巴薩6次 馬競3次 尤文 利物浦2次 你算上尤文馬競，皇薩仁三家球迷都有意見！有張圖更直觀，最近知乎不能傳圖，有時間回來補圖 Richard.Z 其他幾家都沒啥意見，馬競我覺著能不能進最頂級俱樂部還有待商榷。畢竟沒有歐冠是硬傷。話說回來了...