如果沒有奧本山宮殿事件,步行者當年能進總決賽麼?

時間 2021-05-07 02:06:25

1樓:Zaoven

有一些希望,但是不算大

奧本山宮殿事件對於步行者最主要的影響是失去了外線第一防守者和攻擊手阿泰斯特。但是如果你仔細分析就會發現,阿泰斯特雖然足夠強硬,不過作為持球者的進攻招數著實有限,季後賽真打到關鍵時刻,他能比老公尺勒的效果強多少著實不好講。另外,那個賽季想衝出東部,歸根結底還是要面對衛冕冠軍底特律活塞(還是加了麥克戴斯,可能比冠軍賽季更強的),阿泰斯特賴以成名的對球防守對上漢密爾頓能有多少效果其實也很難說。

2樓:

不請自來。

個人認為當年的奧本山鬥毆,直接掐滅了雷吉·公尺勒最後的奪冠希望。

至於當賽季,陣容完整情況下對抗其他強隊嘛……2004-05賽季,馬刺,太陽,熱,活塞是第一檔,步行者相比之下,優勢並不明顯。這其中我最覺得可惜的,是傑梅因·奧尼爾在季後賽的縮水,不僅是資料層面,還有在場上的氣質,相反,步行者硬骨頭的氣質,多是一些非第一核心帶來的。比如當年的武聖史蒂芬·傑克遜,比如羅恩·阿泰斯特,比如後來和熱隊三巨頭對抗時期,蘭斯·史蒂文森的各種混不吝。

那支步行者,我最喜歡的是他們的深度和按部就班的紀律性。其實恰恰說明,在巨星層面的缺失,為什麼呢,因為季後賽很少去拼深度,關鍵時刻拿乙個球星救場,這樣的故事恨不得每年夏天都在上演。

這個說到底,其實是一種底蘊。當然,並不是對偉大的雷吉·公尺勒和無比勵志的保羅·喬治不敬。

如果沒有227事件,肖戰也會糊嗎?

緣辰 肖戰是必然會糊的。但如果沒有227事件,這也僅僅是流量明星 其興也勃焉,其亡也忽焉 的迴圈往復。乙個不願意依靠真本事的人終究會因為容顏老去而被人遺忘。但227事件讓他在某種意義上跳出了流量的迴圈。從來沒有哪個流量會被如此多的人厭惡,也從來沒有哪個流量展現出如此災難一般的公關能力。 inspir...

如果沒有珍珠港事件導致美國參戰,那麼中日之間最可能的結果是什麼?

王濤 1941年日本的財政已經到了事實上破產的地步,不靠珍珠港這一針興奮劑打在身上,搶點英美在東南亞的存貨,42年日軍就得從占領區收縮 Henry 美國參戰是一種必然,珍珠港事件只是給出了絕佳的理由。沒有這個理由,還會有其他的理由。當然,如果問題改為如果美國不參戰的話,那麼中日戰爭的前景就比較撲朔迷...

如果雪莉和智妍沒有爭議事件,會怎樣?

Ojimojizoo 雪莉她我不知道她到底是原本的性格就像如今這樣還是經歷了什麼不好的事,但如果她還沒退團的話,FX真的會成為很有名氣的團,唉,而且如果沒有這些爭議,她可能和秀智地位差不多 智妍真的是可惜了啊,當年Tara多火啊,歌真的哪哪都能聽到,我覺得如果沒有發生這些事,Tara和少時超不了多遠...