如何評價克魯伊夫在世界足壇的歷史地位？

1樓：[已重置]

克魯伊夫的偉大，不僅僅在於他是一名偉大的足球運動員，更不可忽視的是他的足球理念、他超人的足球智慧型對世界足壇的影響，他完美地解決了結果與觀賞性統一的問題，他一手建立的夢一就是最佳實踐，他的理念是開創性的，裡傑卡爾德、安切洛蒂、希丁克、勒夫等一大批名帥都接受過他的指點，瓜迪奧拉則是他...

克聖在足壇歷史的定位早有定論，在不考慮現役球員的情況下，他的地位僅次於兩大球王老馬和貝利，與貝皇一起排在三四位，誰上誰下有一點爭議。其實單論在球場上的表現和榮譽，克聖是達不到這個地位的，但他在推動足球技戰術改革上，不管是球員生涯還是教練時期，都做出了巨大的貢獻，提高了歷史地位。也...

克聖在足壇歷史的定位早有定論，在不考慮現役球員的情況下，他的地位僅次於兩大球王老馬和貝利，與貝皇一起排在三四位，誰上誰下有一點爭議。其實單論在球場上的表現和榮譽

克魯伊夫出身於荷蘭著名球會阿賈克斯，司職中鋒，因搶截積極，盤帶技術皆是頂級水平，速度快，故有「飛人」稱號。他是荷蘭全能足球的代表人物，曾三次奪得歐洲足球先生（1971、1973、1974）。1974世界盃被稱為乙個人的獨舞，（3進球3助攻一點球）結束了不可一世的巴西王朝

曾經的歐冠三連冠，曾經的金球獎帽子戲法，是他輝煌的成就。全攻全守打法的第乙個技戰術核心，拉瑪西亞青訓體系的創立者，第一代足壇夢之隊的締造者。我只記得克魯伊夫轉身

這三位都是世界足壇震古爍今的人物，而且他們的影響力都不僅限於球員時期，退役後在足壇的地位也是舉足輕重。克魯伊夫、貝肯鮑爾是70年代的絕代雙驕，普拉蒂尼是80年代馬勒當拿前時代的王者，那麼他們誰的歷史地位更高、對足球發展的的貢獻更大呢？從球員時期的成就來說，三人的職業生涯都無比輝煌，...

每個時代都有屬於他們的英雄，足壇也不例外！我們不能因為沒有親眼所見克魯伊夫的足球球技就否定他的偉大，也不能因為一些梅吹梅黑而影響我們對梅西的公正評價。那些見證過克魯伊夫時代的球迷是幸福的，我們這些由梅西陪伴多年的球迷也是幸福的。

梅西有夢三的榮光，克魯伊夫在巴薩成功卻是從球員到主...至少，梅西是近些年來，在巴薩的歷史地位最有可能超越克魯伊夫的。對於這個標題來說，作為球員，梅西超過克聖是毫無疑問的，事實上梅西就算馬上退役，也肯定是巴薩歷史最佳

不同時代的兩人完全沒有可比性。一位是改變了足壇技戰術理念的克魯伊夫，另外一位是不管球員還是教練時代都功勳滿滿的齊達內。我來排名的話，克魯伊夫歷史地位會高很多。

有人會問我憑什麼？就憑克魯伊夫戰術思想開放，建立了一套全新的足球哲學，開啟了全攻全守時代，三次獲得金球獎，並且去世時世界...而與克魯伊夫相比，齊達內稍有不足的是，齊達內未曾擁有過乙個屬於自己的時代，他只是一直都在世界足壇的最頂端行列而已。

這樣不必厚古薄今，看球三十一年球王我只服

論對近代足球的貢獻沒有人可以和克魯伊夫相提並論，開創了全攻全守的打法，贏得了一大批球迷的心，又為巴薩培養出了那麼多優秀的後備力量，被譽為巴薩教父～如果克魯伊夫在74 78兩次世界盃裡成功一次，那他的歷史地位至少在前兩名。論個人榮譽可能比不了齊達內，當然很多人個人榮譽或者國家隊榮譽...

必然是貝爺畢竟有大力神盃護體而且沒記錯的話作為球員教練都得過足球皇帝貝肯鮑爾拿過世界冠軍當然是貝肯鮑爾，當年的足球皇帝不僅問鼎世界盃和聯賽、歐洲盃和歐冠冠軍，退役後成就也是斐然。貝肯鮑爾，不僅在球員時代兢兢業業是個表率。

2樓：吟遊詩人

應該說克聖是足球有史以來最偉大之足球人，可稱為全時代的球王。或者更乾脆一些，可稱為足球之神。球員時代已是頂級，數十年被稱為祖宗級別的。

在教練層面上，將足球哲學發揮到極致並影響了兩個頂級的世界強國西荷。貝皇可以勉強於之相比，但貝皇的拖後自由人打法只能是德國和拜仁的標配，克聖全攻全守的打法是足球最極致和理想的打法，適用於全世界。當然，對人員要求很高。

所以，評價乙個人是否偉大，應該是看全時代，暨球員時代和教練員時代。克聖已經超脫了教練員這個概念，他是全體制的理論家和實踐者。所有足球的精髓他都鑽研到了極至並且實踐到了極致。

所以，足球之神是克魯伊夫，毫無疑問。

3樓：「已登出」

首先，克魯伊夫不是全攻全守的創始人，但卻是忠實的信徒和推廣者。克魯伊夫終其一生都在推廣這種建立在以跑動和配合造成區域性多打少、以傳球並輔以多個出球點基礎上的美妙足球打法，無論身為球員、教練或耆老。里程碑。