1樓：伏羅希洛夫射手
1.你要是說登珠峰導致死亡，這倒沒什麼好說。本來就是高風險運動，買定離手願賭服輸，死活都是好樣的。過去那些登頂的先輩，無論成功與否，也都是好樣的。
2.只是我猜，這回在珠峰頂死去的人萬萬沒有想到，他們擁有超出常人的財力、身體素質、意志力和勇氣，死的卻如此沒有尊嚴，如同養雞場暖箱裡一坨坨被活活悶死的雞雛。如果連死亡都要和一群人擠在一起，那我真的不知道人的這一生還有什麼事是可以期待的。
3.地球很美，有數不盡的名山大川值得遊玩。如果你是登山愛好者，你也應該知道，珠穆拉瑪峰遠遠不是最美的山，也遠遠不是挑戰難度最大的山。
它只是海拔最高，僅此而已。硬說的話，還有知名度最大。
有意思嗎？死在登山這項偉大的運動上，死得其所，壯哉；死在乙個名字爛了大街、每天都有無數人爬上爬下與之合影的山上，值得嗎？
4.我也算是個旅行愛好者，雖然我沒有那麼硬核。但我旅行有乙個原則：除了冬宮、故宮、大英博物館這種確實無法替代的人文景觀，永遠，永遠，永遠不會去熱門景區。原因很簡單：
這個地球如此美妙。從捷裡別爾卡到凱富埃河，從格羅茲尼到塞拉耶佛，從建三江平原到伊犁谷地。你多看幾塊好料子，就知道那些被圈起來賣錢的破布頭是從哪塊好料上剪下來的糟爛邊角了。
5.天寬地闊。人生而自由，卻無往不在自己鑄造的枷鎖之中。大地素來寬廣，卻攔不住人們自願選擇的擁擠。願你們的靈魂獲得空曠，也祝你們的來生仍能足夠幸運地死在旅途當中。
不過，死時最好還是孤身一人，只與山川星辰為伴。
2樓：jjjastronomy
爬珠峰的人應該是這麼想的：
越危險，死的人越多(當然自己不能死)，才越能顯得自己逼格高千萬不要安裝繩索台階等安全和便利設施，這樣會讓更多的人來爬珠峰的，那會降低爬珠峰的逼格
費用要越貴越好，不能讓窮逼也爬得起珠峰，否則會降低逼格
3樓：小隱
我覺得就是乙個管理問題。03年在非洲坦尚尼亞爬過乞力馬扎羅雪山。只有近6000公尺，跟珠峰不具備可比性。但是登山體驗非常好（除去我高山反應的因素，那個怪不得別人）。
當時當地的登山規則要求每人必須僱傭乙個導遊兩個挑夫，每人背不超過15公斤的行李上山，遊客的行李必須自己背，挑夫是揹你們四個人近一周時間上山下山沿途伙食補給的。進山的時候會有管理人員稱重檢查，超量的會被要求減量。
而且不管你同行多少夥伴，必須每人單獨成團，分批放行。比如，你和女朋友倆人一起來，不好意思，必須你僱乙個導遊倆挑夫自己上山，你女朋友僱乙個導遊倆挑夫等你從管理處門口走進去十分鐘後才許進山，導遊會控制速度節奏。當時感覺簡直是無厘頭的規定，但是真走起來才感覺，哇，整個山都是你自己的，沒人打擾
4樓：xcj302
還記得那個時速3000的全封閉抽真空的高速火車嗎?
按那個修，裡面不抽真空，改成加壓，一路修到峰頂。
當然了，最後200公尺不修。
想出艙，頂上先穿宙航服，再進減壓艙，出艙之後，坐小纜車登頂，就是那種滑雪場經常配的那種兩腿一夾坐著就能上去的那個。
5樓：
查理芒格說過一句話：如果知道有漩渦，我一定會躲的遠遠的。
所以那些冒著生命危險攀登珠峰的，我明白這背後的邏輯，絕對不是出於理性，而是出於某種有毒的情感。
6樓：黑貝熊
我想歪個樓
曾經我一直在想如果三叔把張起靈寫在了珠穆拉瑪那麼中國將會是全世界登峰人口最多的國家
那麼秉著中國建設尿性
興許這個地方就有玻璃棧道了
螢光燈晚會興許也會有
那麼中國就徹底征服這個高峰了…
好了，我樓歪好了…
7樓：Supu Supu
根據乙份新的報告，由於全球變暖，珠穆朗瑪峰冰川融化，越來越多的登山者屍體浮出水面。自2023年首次嘗試征服珠穆朗瑪峰以來，已有近300人在冰凍的珠穆朗瑪峰上喪生。
100年左右，喪生了300人，平均每年3人。這還是從一百年前服裝裝置都相當簡陋的時候開始算的。。
這才多少天。。就完成了過去五年的KPI。。。
8樓：黛茜
珠峰是蓮花神佛駐紮的地方，是大山的守護神。珠峰源源不絕的雪水融化滋潤大地，它是用來崇拜敬仰而不是用來征服的，只不知為什麼現在的年輕人把登峰認作一種潮流。
你不尊重自然，自然也不會憐憫你。
9樓：wakao
出身於有光榮歷史傳統的登山名校（就是校慶都要登個珠峰慶祝的）的我，表示，完全理解不了現在這些商業登山的意義，極端點講，甚至體會不了登山意義何在。
不否認最早一批登山拓荒者他們的象徵性意義，也不否認那些真的為了科學探索而勇攀高峰的科研工作者的卓越精神。
那麼，後來這一批又一批的保姆式登山者究竟意欲何為？莫非都是一己虛榮，值得用生命作為代價？美其名曰，探險精神，一年都探了幾百上千回，這精神也太廉價了。
有人說，這是認識大自然的偉大，人類的渺小，所謂敬畏自然。難道乙個颱風過來，淹了整座城市，你沒見識到？乙個雷劈下來，樹木劈兩半，你沒見識到？
還是龍捲風過來地皮都掀起來，你沒見識到？
人有些時候總沉迷於自己的執念不能自拔，這不能怪責他們，畢竟個人的自由意志。
你勇攀高峰，捨棄性命，死得其所，求仁得仁，也不能譴責，自己的選擇，只是賣命。但是你們考慮過那些夏爾巴人嗎，你說你給了錢的，何等的血腥，卻是買命。
10樓：as藍月兒
我認為如果真要選一種死法。。。死在征服的路上是幸福的。
這不是去公園玩的路上車禍了。而是他們本身就有目標，有心理準備的一次極限挑戰。死亡是這場大遊戲的一部分。
11樓：小昕小電工
個人覺得登頂珠峰沒有啥意義。爬上去了又怎麼了？你就是天地的主宰了麼？
你又不是靠自己爬上去的，衝鋒衣登山鎬，你自己做的麼？都是借助廣大人民群眾集體的力量上去的呀，既然如此坐個飛機飛過去不也一樣麼？自娛自樂無所謂為了炫耀大可不必因為絕大多數人不覺得有啥了不起的。
珍惜生命玩點沒危險的多好。
12樓：楊旻睿Jessica
額，我就很好奇這些人自願上去，然後死在上面了，除了死掉的人還有誰要擔責任嗎? 難道自殺未遂也得槍斃？沒有哪國法律說排隊上天堂是違法的吧?
13樓：
珠峰沒爬過，就拿轉過的岡仁波齊說下吧。
旺季的岡仁波齊也是人山人海，什麼人都湧在一起，每年也發生好些事故。
我去的時候，2天裡面死了3個人，乙個日本人高山反應，乙個印度人滑落，另乙個印度人從馬上摔下來了。
但是，也有穿著短褲在雨夾雪裡面爬山的北歐牲口，也有揹著3-4歲孩子唱著山歌就上5900公尺埡口的當地藏族小女生。
每個人都有每個人的想法， 只要自己覺得值就行了，成年人會為了自己的選擇買單，不管是為了信仰還是為了裝逼。
14樓：李洋
中醫是產業，和美國的槍械，墨西哥的毒品，非洲的象牙，以及菸草沒有本質區別。有沒有用，有沒有害，不是最重要的。
珠峰登頂也是產業。
15樓：hushenhuwei
人應該為自己的選擇負責，說好聽的這些人勇敢的去追求自己的夢想，說不好聽的是吃飽了沒事幹，沒有登高海拔山脈經驗的登山者，一上來就挑戰珠峰，理想狀態是常年鍛鍊，先登一下較矮的山比如四/五/六/七千公尺的，或者先登一輪歐洲/非洲其它洲的最高峰，既可以練手，又有成就感。有了經驗，知道自己的極限，再考慮挑戰全球最高峰比較理智。
16樓：
從保護環境方面說，尼伯爾方面幾乎嘴上一套做得一套，而且隨意性很大並且十分不負責任。從登山者方面說，他們一邊喊著愛護環境一邊蜂擁而至，不斷去登這個生態環境極為脆弱的世界最高峰，除了自私要證明他自己以外，對世界一無益處。至於擁堵導致多人死亡，何需如何看待，他們是成年人，難道不要為自己的行為引起的後果負責嘛，死得其所啊
17樓：Zmark
查了一下，這是：
今年以來已經死了11人，為4年來最高，有攀爬人數過多造成擁堵的原因在裡面，不是說光擁堵一項就造成了11人死亡，更不是說一次擁堵就造成了11人死亡這種重大事故。
最近也不知怎麼了，好多假訊息堂而皇之的上了熱點辨別能力是個好東西，要多用。
18樓：sherlock221b
超高海拔登山就是會遇到各種意想不到的情況，天氣、冰川、積雪、後勤、體能，以及那些就算老資格的夏爾巴嚮導也不能百分之百知曉的冰裂縫等等，當然也包括登山者堵車，堵車這事兒以前在珠峰也不是沒發生過。任何雪山，哪怕是商業登山發展到缺胳膊斷腿的（當然這是調侃，殘疾人登山者也還是要有一定技術和體能）只要交錢也多半能靠夏爾巴人幫忙拱上去的珠峰南坡，哪怕是入門級的哈巴、玉珠，也都存在不可知的危險，沒有哪次登山是絕對可以成功的，想想玉珠山難。人類是征服不了珠峰的，總不能把累死累活爬上去，一分鐘都不敢多待，舉個旗拍張照就趕緊要下撤叫做征服。。。
19樓：博格利亞
高原反應很難受，頭痛欲裂，鑽出帳篷，滿天繁星是此生最明淨的風景。
勇士們五湖四海，人性本質隨著海拔的增加會暴露的愈發明顯。
錯過了最好的登頂時機和年齡，此生估計不會再去想了。
至所有敢於攀登的勇士，以及永遠敬畏的心。
20樓：「已登出」
玩超高風險專案，然後意外犧牲，這不是非常正常嗎？只是他們這種犧牲沒能給人類社會帶來啥益處，白白犧牲掉，可惜了。
如果在山頂上開店賣氧氣賣食物賣適宜溫度，估計會比較賺錢吧？
21樓：蘭天
我有個idea，用盾構機挖空珠峰，再裝個高度大約4000公尺的電梯從大本營直接拉到珠峰峰頂，這樣登山者就不用擁堵了！這個idea跟水氫發動機相比前景如何？值不值40億元科研經費？
22樓：張張的張張
300多名登山客在海拔8000公尺、有著「死亡區」之稱的珠穆朗瑪峰地帶，排隊等待登頂。常會有人因為體力不支，而死去。
對自然，還是多幾分敬畏吧，也是對生命的敬畏。珠峰不需要紅綠燈，登山人的心裡要有。
23樓：hukai
去爬這個山，就做好了犧牲的準備。
我們讚嘆和敬佩勇者的無畏，並表示深深的不認同。有這錢扶貧去不行嗎。
願逝者安息，願天堂不再擁堵。
24樓：滑小稽
幾十年前，人們攀爬珠峰，挑戰自己，甚至是各國國家登山隊都予以參與進來。很多時候，這是榮譽亦是使命。
那時的登山者，面對的是無人走過的路，路途是艱難的，後勤補給嚴重匱乏，凍掉了身體器官等等。
看如今，發展了產業，有當地人帶領，有後勤補給，具體來說就是花錢體驗，據說是飛機把人送到海拔3000公尺左右，再讓人上去。
爬一次估計幾十萬。
此次擁堵凍死的人，我認為是不值得同情的。補充一下：冒險玩樂的事有很多，不要高估自己，低估大自然的實力
25樓：夏目屬實
都是網路帶來的虛榮心氾濫，建議在中尼大本營附近建幾個3d虛擬登頂的大螢幕背景，不用上山，但拍出來就和上去一樣，一樣發登山證，自己拍5塊，要個當地假嚮導合影20，需要個登山隊合影100，加錢還可以按需求加雪崩特效。
保證了安全，造福了大眾，改善了環境，淨化了虛榮心，還世界乙個乾淨。
針對中國土豪可以量身訂製，比如攜整容臉小三兒登頂，挎愛馬仕包兒登頂，在頂上葛優躺，擼串吹拉菲...…
如何看待珠穆朗瑪峰無限期 封山 ，人類對於自然是否有原罪？
何世吉 我覺得沒有問題。第一，只是遊客不能去大本營以及以上了。第二，登山隊，地質，科考還能去，不受影響。第三，土豪不受影響，可以從尼泊爾上山。不是自己的國土 隨便破壞。 徐曉軼 我們中中國人依靠列祖列宗 依靠自己的努力與奮鬥，沒什麼原罪不原罪的，我們不是全能全知的神，當然會因為無知 衝動 慾望 懈怠...
第乙個登上珠穆朗瑪峰的人如何證明自己登上了珠穆朗瑪峰？
咯哆 戴相機上去，並保證相機在登山途中，不丟失且可以正常使用就可以了。有歷史證明如下 1921年，第一支英國登山隊 英語 1921 British Mount Everest reconnaissance expedition 在查爾斯 霍華德 伯里 英語 Charles Howard Bury 中...
如果乙隻匹比珠穆朗瑪峰直徑大的球一瞬間消失 消失的位置的空間會發生什麼變化？
趙泠 1.如果乙個直徑比珠穆朗瑪峰高度略大的球在地球大氣裡瞬間消失，消失的位置的空間會發生什麼變化？如果球的材質是石頭 直徑約8848公尺，它的質量在天文學上看微乎其微，原本對空間造成的彎曲極為微弱，消失後空間只是稍微平了一點點。如果你講的不是它消失而是它所處的空間帶著它消失，那周圍的空間會湧入導致...