1樓：eee
就說說最近的比賽吧，西甲第23輪巴薩客戰皇家貝蒂斯，上半場被貝蒂斯1:0領先，下半場梅西替補出場隨即追平比分，然後組織了一次進攻造成對方後衛烏龍，最後巴薩3:2逆轉。
有客場踢巴黎的比賽姆巴佩點球破門巴薩客場1:0落後，又是梅西遠射扳平。這樣的案例太多了，但是足球就是充滿了太多可能性，你不能要求乙個球員次次都站出來這樣的球員我是沒見過。
可能因為梅西和別的球員不一樣，大家都認為他應該在球隊需要他的時候站出來，但也真的也站出來過很多次。
2樓：CR7
以下我說的不一定對，僅僅一些看法，不代表攻擊球員人格本身，就事論事！
其實想想如果梅西不是逆境人間蒸發？那為什麼會出現這種傳聞？如果是假象，難道大多數人都看到的是假象？我對梅西沒有不敬之意！
就像很多人說C羅不會過人一樣，絕不是空穴來風，相對於梅西內馬爾來講，近些年來C羅的過人突破能力的確很少（2014世界盃膝蓋大傷更甚），雖然我是羅迷，但我必須承認梅西在過人方面就是比C羅強，甚至獨步天下。那又怎麼樣？這也不能絲毫影響C羅在我心目中的位置！！！
偶像這個詞彙的在我心中不是完美不是無所不能而是不斷對自己高要求不斷改進不斷磨礪自己的人就像梅羅雖然有些瑕疵讓人詬病，但影響不到我愛他們！
3樓：張某人
沒錯，下乙個問題。
梅西拉胯也不是一年兩年的事了，吹破天的逆轉巴黎，究竟誰的功勞，看過球的人心裡跟明鏡似的。
這裡說的拉胯不是指能力、資料上的拉胯，而是指關鍵戰役上的表現。年年被逆轉、吊打，年年怪隊友、心疼球王，這劇情真的看膩了好嘛？
在阿根廷退隊甩鍋，在巴薩逼宮轉會甩鍋。
我沒在他身上看到一點作為領袖的擔當，尤其在阿根廷國家隊，如果某位羅字頭球星在巔峰時期有這幫隊友，怕不是能從馬德里滑跪到馬德拉。
4樓：jane rakitzd
我覺得這個真的有運氣成分，能不能踢逆風球也要有天助，基本可以說沒有踢逆風更厲害的球員，但是意志更堅定的球員往往會獲得更多機會
5樓：許廣新
並不是所謂的順境逆境吧
就拿兩隻FCB，巴塞隆納和拜仁慕尼黑來說吧比如巴薩中場受到逼搶，傳給邊後衛阿爾巴
這時候拜仁邊鋒金斯利科曼去逼搶邊後衛
傳給中後衛，托馬斯穆勒上去逼搶
傳給另乙個中後衛，格雷茲卡上來逼搶
另乙個邊鋒已經被薩內盯住
中後衛只能傳給門將大根
這時候萊萬上去逼搶
沒辦法大根只能大腳穿到中場
那就是博阿滕聚勒或者阿拉巴和對面中鋒拼刺刀了不一定能搶下來
至少是乙個二分之一球了吧。。。
但是如果拜仁中場收到逼搶
邊後衛阿方索，帕瓦爾，中後衛博阿滕阿拉巴
都被各種逼搶
簡短截說
也只能傳給諾伊爾
按理說這時候應該梅西飛奔上去逼搶
但是這時候梅西大概率在中場叉腰散步
那麼諾伊爾這時候就可以一停二看三傳球
這就意味著格列茲曼德容等等人的逼搶都付諸東流。。。
梅西一定在進攻端比絕大多數球員都優秀
那麼34歲的高齡也依然
但是在防守端的貢獻是遠低於豪門球隊的主力進攻手的包括但不限於萊萬，穆勒，C羅，迪巴拉，菲爾公尺諾，薩拉赫等所以梅西就是乙個長板和短板都十分鮮明的球員那麼就是擁有梅西變成了乙個取捨
事實上如果我是主教練
那麼我會讓梅西就上場個六十分鐘左右
或者下半場替補上場沖個半小時
這樣可以盡可能規避體能的問題
也可以發揮他的威力
當然了，一家之言
我的能力也沒到那個位置
6樓：暴風雨嵐
防守時，梅西是前鋒，為什麼要回防？
進攻時，梅西要回中場參加組織，為什麼要到鋒線反插後衛身後衝刺跑？
所以，在梅粉的眼裡，梅西到底在場上到底是個什麼角色呢？嗯，應該是哪個角色可以少出力的時候就是哪個吧，前鋒中場兩頭的便宜都佔就完事了
好了，問題來了，既然便宜都佔完了，那總要有人吃虧的嘛，那些人當然是梅西隊友咯。作為頭號球星，享受這種待遇當然沒問題，享受完之後能拿出匹配這種待遇的表現嗎？尤其是在隊友吃虧在回防和跑動疲於奔命的時候，畢竟隊友們都沒有哈維級別的鐵肺，經不住90分鐘的折騰。
隊友們說我們剛開場滿血，無限前插終於打出縱深空間了，剩下的致命一擊就看你梅西了，這就是順境
隊友們說我們累了先歇一下，梅西請開始你單挑後防的表演幫我們減輕一下負擔吧。然後就是各種中路站不住被斷球打反擊，這就是逆境，心疼梅西，隊友不給力警告
7樓：峰迴路轉
這個要看個人怎麼去理解了，每個人的價值觀不一樣！喜歡梅西的自然會去反駁，不喜歡的梅西的當然拼命的踩他！我都不明白，生在這麼好的時代，同時擁有c羅和梅西這樣的超級巨星，你們有什麼不滿意，不知足的？
我都不明白他們兩個人身上有什麼好值得我們去黑的，是我們自己是混的比他們好，還是比他們踢球踢的棒了？我個人是梅西粉絲，但我也非常欣賞c羅，兩個人風格不一樣，沒必要去比較！還有就是，近些年阿根廷和巴薩一直是奪冠的熱門，我相信那些黑梅西的你們自己心裡也有數，輸了多少自己心裡明白！
我雖說是梅西迷，但是玩球嘛，最好還是不要下巴薩或者阿根廷！智者欣賞，愚者比較！
8樓：倪牢兒
不是的1、2006-2007賽季西甲第26輪巴薩3-3皇馬，開場僅5分鐘范尼破門領先，11分鐘梅西單刀破門扳平比分，1分鐘之後范尼點球再次幫助皇馬取得領先，第28分鐘梅西打空門得手再次扳平，上半場最後階段奧萊格在背後放倒加戈吃到第二張黃牌被罰下場，巴薩只得10人應戰，下半場第73分鐘古蒂任意球助攻拉莫斯破門，皇馬再次取得領先，第90分鐘小羅從邊路橫向帶球交給梅西，梅西停球稍稍有點大，但是第二下觸球速度極快，瞬間變向晃過了鏟球的埃爾格拉，在補位的拉莫斯之前衝到禁區一腳爆射打進了死角，打進了國家德比以及梅西職業生涯中非常標誌性的一粒進球。
2、2018世界盃南美區預選賽第18輪，厄瓜多尔1-3阿根廷，賽前阿根廷僅排名南美區第六名，由於南美只有前四名有直接出線權，第五名還要參加附加賽，要想出現只有取勝一條路。需要指出的是在之前三次做客厄瓜多尔魔鬼主場阿根廷取得了1平2負的「好成績」，比賽開始39秒，阿根廷馬斯切拉諾頭球解圍失誤，厄瓜多尔的伊巴拉小禁區左上角低射遠角入網。然而依靠梅西在12、20、62分鐘的三粒進球逆轉取勝直接進軍俄羅斯世界盃。
3、2018-2019賽季巴薩主場3-0利物浦，首先看賽後的技術統計，控球率利物浦52.4-巴薩47.6；射門數利物浦15（4）-巴薩12（5），傳球利物浦545-巴薩510，傳球成功率利物浦83%-巴薩84%，從各方面看，利物浦明顯是佔優的一方，可是看比分，3-0（如果最後登貝萊那球進了就是4-0）。
特別是下半場，一球落後的利物浦發起猛攻，一度半場攻防，危急時刻梅西先是補射破門，後是任意球直接破門擊潰利物浦，可以說是靠梅西超神的表現帶領球隊擊敗對手。
類似的比賽還有很多，比如大四喜逆轉阿森納；主場3-0拜仁慕尼黑的一腳遠射乙個「博遲但到」；客場0-2主場4-0翻盤公尺蘭，客場2-2大巴黎；主場0-1落後的情況下，帶傷替補出戰策動進攻扳平比分淘汰大巴黎，還有下圖中這場等等等等。
9樓：
梅西要是摧枯拉朽，還有逆境這回事？
真的是搞不懂為什麼這麼多人喜歡本末倒置，不是逆境梅西不行，是梅西被限制了所以有逆境。
真的是個踢球的沒人會質疑梅西的實力
10樓：自安
印象中的比賽有這麼幾場:
有場聯賽踢塞維亞，兩度落後兩度扳平，助攻逆轉，最後上演帽子戲法，塞維球迷直接當場膜拜。
好像是同賽季的歐冠，踢曼聯，首回合0:0，曼聯挺能衝的，真的有點懸，次回合梅西兩分鐘兩球，直接殺死比賽。
踢利物浦，基本沒有抱有贏的希望，紙面差距太大，沒想到梅老闆竟然梅開二度，主導全場，看過那場球的都知道，局面五五開，最後登貝萊浪費了乙個絕佳助攻。
前幾天看的老闆替補上場的比賽，三個進球，哪個跟他無關。
這就是我看到的梅西。
11樓：shawn82
我是c羅的球迷，不算梅西的球迷，但是依然會以欣賞的眼光去看梅西的足球。
首先上觀點，由於球員技戰術特點，以及身體素質等等的原因，梅西確實就是如題主說的那樣，順境超神，逆境隱身（相對來說）；而c羅確實在這方面的表現要好很多，畢竟身體條件，體能更好，而且意志力似乎也是要好一些，梅西逆境下，確實會無力，當球隊整體被壓制，梅西能做什麼，高位搶劫（體能確實不是強項）？防守（提供的防守壓力有限），所以還不如隱身，伺機，但是這種情況下很難翻身。
但是不能因為這一條就認為梅西不夠偉大，作為當世最偉大的球員之一，梅西是攻勢足球的奢侈品，是CROWN上最亮最大的那顆寶石，他的存在不是給逆境求生，而是最大化球隊優勢，持續輸出，碾壓對手。如果進入了持續的不可逆逆境中，那不是梅西的責任，一定是球隊的責任（這不是諷刺是事實），奢侈品就是這樣，他華麗耀眼，舉世無雙，但是他脆弱，不經造，需要保護。需要圍繞他打造乙個完美的體系，讓他持續耀眼。
就好比說，你有梅西，你肯定不想踢防反了對吧，事實上，梅西也不太能適應防反體系（個人意見，不一定對，梅西在防反體系裡發揮的作用會大打折扣）。我老是跟朋友們說18年世界盃法國對阿根廷那場比賽，2比0的場面，為什麼不收緊防守，還要對攻，最後羸弱的後防導致2比4？可見一斑吧。
因為梅西的存在，一些本應該勢均力敵的比賽，甚至稍微弱勢的比賽，格局被改變了這是梅西的價值，這才是梅西偉大的地方。
我不想太多舉c羅的例子，沒有必要。
有的朋友說意志力，這個事情很難講，畢竟我們絕大多數人沒有機會承擔那樣的壓力和責任，至少我沒有。應該還是很強的，可能照最頂級有點差距。
12樓：
我是C羅球迷。但若干年前，我一度認為梅西是比C羅強的，梅西是無所不能的。但時間證明了，只是那支巴薩太強。
梅西的盤帶過人能力，就是史上最強，這是毫無爭議的。
很多人提起C羅，都對他的意志力，領袖風範大加讚賞。實際上在球場上，比C羅踢的更拼的人比比皆是，如C羅一樣具有領袖風範的也大有人在。
最近幾年，無論是個人榮譽和集體榮譽，梅西都被C羅逆轉的最重要原因就是梅西如同巨嬰一般。
我說梅西如同巨嬰，並不是有意侮辱梅西，而是這個詞真的很貼合他。
1.梅西的跑動太少，這一點在2023年之前可能沒什麼，但隨著戰術打法的不斷變化，球隊對各個位置球員的能力要求都在變高，隨之而來的就是對球員的要求也越來越高。
2.梅西是集巴塞隆納的寵愛於一身。在足壇，很難找到如同梅西一樣在俱樂部擁有如此高地位的人。
多次加薪續約，最新的爆料中，巴薩為梅西一人的支出就達到恐怖的四年五億多歐元。單為他一人的支出，足夠一支豪門球隊三個核心球員的年薪總和了。
3.梅西需要球隊以他為核心構建戰術體系，很多球員都為他做了犧牲。
C羅其實也需要球隊中的其他球員為他犧牲，但基本限於鋒線的一名隊友。在皇馬，這個角色一直是本澤馬。在13年受傷後，C羅開始了瘋狂的增重，幾乎放棄了自己的邊路突破能力，但是由於缺少背身拿球能力，所以他也踢不了中鋒。
只能和本澤馬通過頻繁的換位，來最大化C羅的優勢。好在本澤馬的犧牲，換來的是皇馬的巔峰。這得益於馬塞洛的存在。
馬塞洛的進攻能力應該是近十年足壇邊後衛的天花板。若沒有馬塞洛，C羅未必敢於放棄自己的邊路突破能力。
前兩年的尤文，為C羅犧牲的是曼朱基奇或者迪巴拉。但實際上C羅也在適應著球隊，在葡萄牙他經常會去踢不太擅長的中鋒位置，葡萄牙這些年一直沒有乙個靠譜的中鋒。在尤文由於沒有本澤馬和馬塞洛的存在，C羅又逐漸的回到邊路。
梅西出道時是邊鋒，後來踢過偽中鋒，在阿根廷踢過前腰。但自從哈維退役以後，梅西一直沒有乙個合適自己的位置，他就是乙個前場的自由人。
隨著哈維小白的老去，瓜迪奧拉的出走，巴薩很難像宇宙隊那樣踢，梅西也無法再在偽中鋒的位置如魚得水。踢邊鋒，梅西缺乏跑動能力，也會浪費他的得分能力。踢前腰，也是同樣的問題。
他成為前場自由人，整支球隊不僅要彌補他跑動不足的問題，整個中前場也要為了他頻繁換位。
4.梅西在2023年世界盃踢的很好，整支球隊的確和德國隊有差距，拿不到世界盃冠軍是個遺憾。但幾次錯失美洲盃，梅西的責任巨大。尤其是作為核心在當打之年退隊，簡直是前無古人。
5.梅西不是在逆境之中毫無表現，他也導演過很多次逆轉。C羅也不是每次都能帶領球隊逆轉。
但最近三次歐冠的慘敗，梅西作為核心有些不可推卸的責任。當球隊實力處於弱勢，或者在比賽中的氣勢被壓過時，球員散步會拖累整支球隊。而梅西鎚頭喪氣的表現，會進一步打擊球隊的士氣。
而梅西本人的發揮也受到莫大的影響。這種局勢下，梅西的心裡素質不說跟C羅比，跟普通人相比也差了太多。被羅馬和利物浦逆轉實際上只差乙個球，梅西但凡正常一點，也不至於連續被逆轉。
6.梅西成功時，他的隊友真的很厲害。這放大了梅西的能力。
宇宙巴薩至今也可以說是史上最恐怖的球隊，msn則是史上最強大的鋒線組合，沒有之一。蘇亞雷斯只是差些個人榮譽，論實力，他才是梅羅下的第三人，甚至說，他和梅羅是乙個檔次的球員。在利物浦，烏拉圭和馬競，蘇亞雷斯都證明了自己。
這樣的蘇亞雷斯，卻為了梅西做了莫大的犧牲。6:1逆轉巴黎那場，應該說是由內馬爾和裁判一手導演的，而梅西從一開始就失去了鬥志，賽後卻跳廣告牌搶功，這直接導致了內馬爾的出走。
如上所述，說梅西是巨嬰並不為過。也正是因為這個原因，才導致了巴薩和阿根廷在大賽中一次又一次的折戟。
但凡梅西像個職業球員一樣，跑動多一些，但凡他在逆境時不那麼早的喪失鬥志，近五年都很難被C羅逆轉，起碼多收穫一到兩個大賽冠軍。
有些梅西球迷覺得跑動沒那麼重要。實際上，跑動少不僅限制了球隊的發揮，也限制了他自己的發揮。梅西為什麼取代不了伊涅斯塔，是因為他的大局觀不夠嗎，是因為他的傳球功底不夠嗎？
這個位置除了要傳出威脅球，還要不斷的接應，組織，要反搶，要大範圍的活動。以梅西的能力，做到這一點他是可以盤活阿根廷的。
踢邊鋒要經常的往返衝刺，梅西如果踢邊鋒進球可能會少一點，但以他的能力，盤活巴薩不是難事。
梅西無與倫比的盤帶，人球結合和他的策動能力，是C羅望塵莫及的。C羅的頭球能力，逆足能力梅西也難以做到。但無球跑動，往返衝刺這些是梅西可以做到的。
單純論理論上的實力，C羅是強於梅西的。頂尖速度，歐洲球員裡屬於頂尖的盤帶過人，頂尖的傳中，最頂級無球跑動，最頂級的頭球能力，頂級的任意球，頂級的遠射，最頂級的逆足能力。除了沒有背身拿球能力，是接近完美的球員。
然而實際上C羅從未啟用自己的完全體，巔峰的11-12賽季，是最為接近的時候，但那個賽季很難見到C羅一條龍過人了，其他的能力都是巔峰。那個賽季的C羅進了67個球，拿了百分聯賽冠軍，可惜歐洲盃和歐冠都止步四強。並且12年梅西進了90球，掩蓋了C羅的光芒。
之後的賽季C羅丟失了自己的盤帶突破能力和任意球能力。直到18年減重後才開始有所恢復。這也是我作為C羅的球迷的兩個遺憾:
沒有看到過C羅的完全體，C羅的巔峰錯過了皇馬和葡萄牙的巔峰。
實際上這些年把梅西踩在腳下的都是已過巔峰的C羅。
C羅失去盤帶能力，有隊友來彌補。梅西失去跑動和鬥志，沒有人可以彌補，因為你是球隊隊長，頭牌和核心。
C羅和梅西誰是當世第一在18年本以有了定論，但隨著C羅離開皇馬，梅西球迷又開始活躍起來。
不過以兩人現在的狀態，我相信，兩年後梅西會退役，C羅也會終結這一爭論。
其實上面說的有些空泛，我再具體說說。
雖然歐冠連續三年慘敗，梅西球迷都在說，梅西是球隊踢的最好的，是後防線的問題，是教練的問題。從場上來看，是這樣。
以0:4利物浦這場比賽為例，梅西除了錯失了一次絕佳的射門機會外，踢的還是不錯，給庫蒂尼奧和蘇亞雷斯各傳了乙個好球。也有回撤接球，組織進攻，有時候還會參與逼搶。
但是呢教練換過了，球員也換了不少。老是甩鍋給教練和隊友也沒用。
戰術層面，巴薩式的控球有些落後了。其實近十年，世界足壇技戰術水平提公升了太多了。馬競，皇馬，拜仁，利物浦，這幾支球隊巔峰時都有與11巴薩一戰的實力。
15年的巴薩也不過是迴光返照，msn正值巔峰，伊涅斯塔還有最後的餘熱。球員的實力掩蓋了戰術上的問題。
無論場上形勢怎麼變化，隊員怎麼變，教練怎麼變，巴薩總是想按照自己的方式踢球。守不像守，攻不像攻，搶不像搶，退不像退。尤其還買了那麼多非西班牙球員。
蘇亞雷斯，庫蒂尼奧，登貝萊等人也不是你拉瑪西亞出身的，不是除了傳控不會用別的方式踢球了。
戰術上的侷限性，究竟是教練的問題，還是受梅西所累也說不清。
戰術上的問題會導致慘敗，輸球，但連續幾年慘敗收場，更重要的原因是球隊沒了鬥志。
只要經常看球，就知道氣勢在實力相當的比賽中的重要性。氣勢無關攻守，關乎的是球員思想的統一和球員處理球的信心。擺大巴，也是能擺出氣勢的。
從巴薩到阿根廷，梅西就沒給隊友鼓過勁。也沒有帶領隊友去拼搶。整支球隊都很茫然。梅西負有不可推卸的責任。
順境造就人才還是逆境造就人才 我是正方 順境造就人才 謝謝了 怎麼辦呢？
骨灰仍在 成長，從身體上說，如果乙個人從小就營養不良，或者勞累過度，長大後恐怕身體不好的可能性更大。從心理上講，也是同樣的道理，在人成長的過程中，心理還不成熟，不容易承受太多的挫折。如果對方說挫折能讓人受到鍛鍊，那麼你們要明確，順境或逆境，是一種環境，是大的整體的環境，而不是個別的事件。在順境中人也...
梅西的弱點是點球？
特種冰 個人認為點球作為足球場上看似最簡單的乙個得分方式，其實在腳法達到一定程度後就是乙個心態和運氣的博弈了，大多數守門員在面對職業球員的點球會選擇提前做出判斷，說白了就是賭乙個出球線路撲中了就撲中了。所以與其說梅西的弱點是點球不如說梅西在點球的運氣以及高壓下自我心態的調整能力有所欠缺。 之子 身為...
如何反駁「梅西是體系球員」？
曉夢k9d4e 為什麼要反駁？反駁的快感屬於低層次的，你叫不醒乙個沉睡的人，更叫不醒乙個裝睡的人。中國是足球欠發達地區，承認很多人是球盲就行了，而且懂球又如何，反駁贏了對方又如何？房貸還完了，還是月供夠花了？這種無意義的事情，少做。 liang6童鞋 首先，球員在場上都是按照教練既定戰術或者一套 體...