1樓：骨灰仍在
成長，從身體上說，如果乙個人從小就營養不良，或者勞累過度，長大後恐怕身體不好的可能性更大。從心理上講，也是同樣的道理，在人成長的過程中，心理還不成熟，不容易承受太多的挫折。
如果對方說挫折能讓人受到鍛鍊，那麼你們要明確，順境或逆境，是一種環境，是大的整體的環境，而不是個別的事件。在順境中人也會遇到困難，遭遇挫折。在順境中人在遇到困難時能夠獲得很好的幫助與支援，更好地學會克服困難的方法。
而在逆境中遇到了困難，就只能自生自滅。有些人確實在逆境中成長起來了，但更多的人則是在逆境中被淘汰。
其實最簡單的就一句話，如果逆境更有利於人成長，那我們都不要上學了，也不要住在家裡了，因為學校和家庭的環境太順了，不利於成長，哈哈。
2樓：「已登出」
中國人的思維方式是「一分為二」式的，非此即彼，非上即下，非好即壞。凡事喜歡一刀切，走極端。回到你的問題，其實古今中外即有順境成才的例項，也有逆境成才的事實，如果把這兩種狀態的事例同時放在你的面前，你的問題不就不攻自破了嗎？
3樓：bujuming
告訴你個真相:歷史上任何偉大的發明、創造、創新都不是在餓著肚子的情況下搞出來的！
只有在乙個相對安穩的環境裡才會有人才產生！
4樓：
要是逆境真這麼好的話，為什麼談及華夏歷史必論風調雨順的漢唐而不是逆境危機的南北朝和五代十國呢？順境裡的漢武唐宗可謂是華夏的巔峰人傑了，怎麼不見南北朝五代十國出現千秋萬載級別的大人物呢？
怎麼用順境反駁逆境出人才？
淡水魚 錢學矩 1914 1997 錢學森堂弟，錢永佑 錢永健父親，是出色的空氣動力學專家，擁有許多航空技術專利，曾任美國波音公司的工程師。堂兄弟兩人都是清華大學留美公費生。錢學矩於1936年赴美，跟錢學森一樣，進入麻省理工學院航空系，兄弟倆在同乙個名校同乙個系，傳為美談。兩家的文化底蘊毫無差別，但...
mbti是天生的還是環境造就？
兵命一都 按榮格的體系是天生的 先天大於後天 我和我老公分別是enfp和intj，然後4歲大寶是比較典型的enfp ne力max 比如好奇涉獵廣泛，擅長抽象的語言，愛思考，情感豐富，知識量明顯超過同齡孩子 但是丟三落四，不喜歡整理，做事沒有規律，喜歡收集資訊多於判斷。二寶2歲是i tj 有點太小語言...
習慣形成本能還是本能造就習慣？
多巴胺的奴隸 如果粗略的來分的話，習慣分為天性和後天養成。先天性習慣就是我們所說的本能。比如說生存繁衍，這是我們最原始的目標，所以我們會不自主注意那些能引起我們慾望的東西。也比如說在安靜的環境裡我們會不經意的被運動的東西所吸引，其實潛意識是評估那些運動的東西是否會對我們造成傷害。這都是原始人類為了生...