如何評價孔令輝被新加坡賭場在香港起訴追債 256 萬港幣?

時間 2021-05-06 14:59:21

1樓:

我是老大我會說領導管理無方,各打50大板,大事化了,再說我們不是很健忘嘛,要不是答主在黑呼提起這事,有幾個人會關注這個,小事而已罰酒三杯呢……

2樓:笑忘enemy

危險=高工資1、不能直接在新加坡請求做荷官2、你有必要經過中國這面安排面試隨後才能去聖淘沙3、你要麼辭去職務回國、在中國參與面試、4、要麼放棄直接在新加坡請求5、不過我也規勸您、荷官請求現在都要專科以上學歷、要求英語、女人為主、女孩都要165以上了6、別丟了工作、成果回來打醬油了。。 7、荷官薪水看起來很高、可是每天只管一頓飯、吃住都需求自己諒解、8、樓下幾位說的大都都有道理、可是也有不適用的當地9、新加坡有開端新增對華的招聘要求、這次荷官招聘堪比考公務員了、經過率低

3樓:霓十四娃

有乙個叫胡良的XX,很有意思,只要有人質疑他的陰謀論,直接遮蔽,自以為別人都不如他聰明,我想問他,既然你這麼聰明,你可否知道你的出生就是個大陰謀,有陰謀家想研究2b的出生是不是先天的,不幸的是你作為試驗品,驗證了2b是先天的,可遺傳的理論,這些陰謀家利用你做實驗,想提高中國的新生人口的2b比例,好大的一盤棋!你知道麼?

4樓:Eddie Lu

1博彩債務糾紛的合同型別

一般來講,博彩債務糾紛源於博彩債務合同。現實中的博彩債務合同一般有書面和口頭兩種,合法的博彩公司與債務人之間一般採取書面格式合同方式。而這份合同,可以約定解決合同爭議適用的法律和管轄法院。

因此,如果博彩債務合同約定香港法院為爭議裁決法院,且不違反香港有關司法管轄的法律,那麼博彩公司可以在香港而不是新加坡起訴。

2博彩債務合同的法律效力

博彩業是特許行業,很多國家或地區法律禁止賭博,有的還不承認賭博債務合同的法律效力。根據中國《民法通則》「合法的借貸關係受法律保護」的規定,因賭博發生的借貸關係不受法律保護。根據中國《合同法》規定,違反法律、行政法規的情況下,合同無效。

《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》也明確了這一點。這意味著境外的博彩公司,即使在賭債合同簽訂地是合法經營,也無法在中國內地通過民事訴訟直接實現討債目的。

在賭博被認定為非法的地區,根據各自的不同情形,賭博當事人需要承擔相應的行政責任或者刑事處罰。雖然在中國香港,賭博也被認定為違法行為,但尋找過往案例,有過賭債合同被法律保護的先例,由於兩地法律規定不太一樣,因此,要看法院依據的法律和審理的具體情況來認定。

3新加坡與中國的法律差異

新加坡和中國沒有簽訂任何關於法院判決相互強制執行的安排(香港除外)。即,賭場在新加坡法院獲得勝訴,也無法要求中國法院執行判決。以2023年的案例為例,新加坡聖淘沙向一名中國籍賭客提出起訴,向她追討220萬坡元的欠款,但該賭場無法將法院檔案送達居於澳門的該女士之手。

4協議管轄制度

由於不同國家或地區的法律存在差異,而這種差異又往往會因不熟悉、不適應而給跨國企業帶來法律風險和商業損失,所以,博彩業跨國公司通常會在與其他國家或地區的企業或個人簽訂合同時,爭取載明合同解釋和訴訟適用其母國法,以規避由於不熟悉、誤解當地法律而出現的法律風險和商業成本。

與中國內地不同,中國香港和新加坡、美國一樣,屬於英美法系。回歸以來,香港法院允許協議管轄的範圍極為廣泛,除專屬管轄外,任何域外民事糾紛都可以協議選擇管轄法院,同時在協議形式上也極為靈活。既不考慮雙方當事人國籍、住所或居所,也不考慮訴因性質。

因此,對於母國是英美法系的公司而言,選擇香港法院作為爭議裁決主體,相對而言比較合適、可預期性強。

在孔令輝一案中,香港就成為了新加坡賭場追償的最後希望。因為,正如前文所提到的,新加坡無法要求中國法院執行新加坡法院的判決,同時也無法在中國進行起訴,所以遇到賴賬的賭客,入稟香港法院是新加坡賭場的最後出路。

5港澳賭資糾紛的司法實踐

隨著跨國跨地區的交流日漸頻繁,類似賭資糾紛的案件也會逐漸增多,在中國大陸審理因港澳賭博債務糾紛所引發的案件,涉及中國大陸與中國香港、中國澳門區際法律衝突的問題,需要根據中國《涉外民事關係法律適用法》等相關規定加以判斷。在目前的司法實踐中,法院所採取的評判標準不一。部分法院根據《涉外民事關係法律適用法》第5條「外國法律的適用將損害中華人民共和國社會公共利益的,適用中華人民共和國法律」的規定,審慎地適用了公共秩序保留原則,確定以中國大陸法律作為裁判依據。

而部分法院則是根據中國《涉外民事關係法律適用法》第41條「當事人可以協議選擇合同適用的法律。當事人沒有選擇的,適用履行義務最能體現該合同特徵的一方當事人經常居所地法律或者其他與該合同有最密切聯絡的法律」的規定,選擇適用香港或者澳門法律作為準據法。

本案除了法律適用問題,還牽扯到執行問題。中國內地目前有一些與港澳地區司法機關關於司法協助的檔案,以孔令輝案件為例,如果中國香港法院判決其償還賭債,判決生效後,一旦香港法院向內地司法機關要求司法援助,判決很大程度上會被執行,但前提是不違反中國內地的法律規定,所以,該案的進展,要看各個環節如何操作和操作過程中的細節。

5樓:[已重置]

孔賭博事件情況比較複雜——乙個中國大陸居民,在新加坡欠賭債後,被起訴到香港,為何新加坡賭場避開新加坡法院和中國內地法院,直接在香港高院對孔提起訴訟呢?

首先,新加坡和中國是沒有簽訂任何關於法院判決相互強制執行的安排的(香港除外)。這就是說,即便賭場在新加坡法院對孔提起訴訟,並獲得勝訴,也很難對法院判決進行執行!

其次,追討賭債在中國內地屬於非法行為。新加坡賭場為追回賭債想要在中國法院提出起訴,行為本身就不受法律支援。

最後,依據國際司法中最密切聯絡原則,原告新加坡賭場只能選擇香港法院。原因有三:第一,中國香港法院既不考慮雙方當事人的國籍、住所或者居所,也不考慮訴因的性質,而只是從「實際控制」原則出發來決定其是否具有管轄權,因此香港法院對該案具有管轄權;第二,中國香港與內地存在相關的司法協助規定,新加坡賭場在香港起訴,最終判決執行起來比較容易;第三,依據最密切聯絡原則,孔是中中國人,而香港是中國的一部分,所以原告選擇在香港提起訴訟。

針對孔最終可能承擔什麼樣的法律責任,要視具體情況而定。

一方面,中國香港法院的判決,對於涉及大陸公民的部分,還牽扯到執行的問題。我國內地目前有一些與港澳地區司法機關關於司法協助的檔案,以孔令輝案件為例,在不違反我國內地相關法律規定的前提下,如果中國香港法院判決其償還賭債,判決生效後,一旦香港法院向內地司法機關要求司法援助,判決很大程度上會被執行。

另一方面,如果孔在香港法院判決前將剩餘債務還清,原告新加坡賭場可能提出撤訴,孔將不需要承擔法律責任。但是作為國家公職人員,且是黨員幹部,參與賭博,賭資巨大,屬情節嚴重,可能給予留黨察看或是開除黨籍處分。

最後,孔作為社會公眾人物,應承擔起社會正能量的擔當。

社會公眾人物,因其在某一領域有所特長而被人熟知,並因此成名。但除其專業領域外,名人在其他領域和普通人一樣,他們並不是權威的象徵。當下社會,名人效應已滲透到社會各行各業,名人廣告代言氾濫成災。

其中,缺乏道德底線的廣告代言更是讓社會公眾付出了慘痛的代價。因此,社會公眾人物在享受著聚光燈下的高關注度的同時,還應對其一言一行負起責任,對其不擅長領域的社會熱點問題不要恣意評價,應盡量減小對社會公眾的負面影響。同時,社會公眾也要理智地看待名人問題,在敬仰其在專業所長方面取得的成就、為國爭光的同時,要多乙份理智,看到名人身上的不足之處,以客觀的視角審視名人效應,少一些盲目推崇。

6樓:黃金十字架

賭場的事很可怕。。。。

當年香港女星蔡少芬已說明了不會再為老媽還賭債。。。。但她老媽還是能夠在賭場欠下1.5億賭債。。。。

7樓:豁然開朗

這件事也許會成為乙個永遠解不開的謎案。孔令輝差200萬嗎?不差。

都留了個人資訊了,新加坡賭場會在兩年內不聯絡他,連帳都不催,突然向法院上訴?新加坡賭場的客戶經理是吃白飯的嗎?這樣的話賭場還混的下去?

外人恐怕永遠不知道內幕。跟劉胖的事情連起來看,也許這會是乙個永遠撲朔迷離的局。只能說,孔個人確實有把柄,恐怕也確實有人在背後做局。

8樓:陣雨

知乎真有大能人,孔令輝剛出事的時候就有人分析,這只是一系列整人事件的開始,是個大局,而且不止乙個人分析正確,判斷到位。服了!

9樓:好驢當成心肝肺

做為乙個教練,賭這種東西是千萬千萬不能碰的。

不要只關注這個事件本身。

——鬼知道上個月輸給日本小妹是不是做的局。。。

你欠我錢,你還我都不收,你有實錘在我手裡。桌球比賽我不懂,我向你諮詢一下,你看我壓這個行不行,這個賠率高啊。

所以如果體育總局把孔令輝拿下——我覺得一點都不意外。

10樓:鄧鉑鋆

如果他是中國國家男子足球隊的教練,國際賽事期間他被召回來,球隊一輸球,就可以說都是因為孔指導回國造成的,為了球隊的發展,請領導開恩,讓孔指導將功折罪,確保球隊今後的發展。然而他是桌球隊的教練,回國也不耽誤隊伍奪金……倒霉啊。

11樓:rionv bai

這個事,個人認為,孔先生是否賭博是否欠賬不還,這些不重要,孔先生只是乙個工具,乙個跳板;哪份報紙披露也不重要,畢竟現在網際網路比較發達,相對來說資訊比純紙媒時代對稱些。為什麼不直接在新加坡國內法院起訴,或者直接向中國體育總局發函(相信如果發函的話,體育總局肯定會有說法,因為現在的時代,都不傻),直接向香港高等髮院起訴,而且還鬧得滿城風雨?很值得讓人回味。

就這件事而言,個人認為,隱約新加坡不是好鳥。因為資訊不對稱,所以只能是個人的主觀臆測吧

12樓:

據說有了新進展,友人還清,賭場撤銷指控。煞有其事的嗑瓜子兒的各位,散了吧。估計會讓沒事兒閒的看熱鬧的,希望事兒大,想從跌跟頭的人身上找平衡的失望了。

13樓:秦博元

你們關注點放孔令輝身上放錯了吧,關注點應該是文化部,前面的部長、副部長都完蛋了,體育總局原來能按下來的事,現在不敢了。大哥能幫你解決一切問題的時代一去不復返了。

14樓:錢水

錢還上了,賭場取消申訴,唯一影響的是孔令輝的仕途(和女隊可能出成績問題),……

這麼容易還上,賭場以前聯絡孔的時候為什麼不還?或者是賭場一反慣例,壓根沒聯絡過孔? ……

這背後有名堂?

孔令輝在他那個時代有多火?

孔令輝上世紀90年代末最火的時候,簡直是中國體育界的顏值擔當。人帥,還能拿奧運會冠軍,還是國球領軍人物,萬千寵愛於一身。 某某樹 就說個側面吧。馬蘇當年因為 大唐歌飛 的許合子火得一塌糊塗。不同於現在這種老娘們畫風,馬蘇也算是那時代的神顏。ps 馬蘇的這第一部戲就是和賈乃亮合作,後來這麼坑他也是醉了...

桌球方面,巔峰時期劉國梁和孔令輝誰更厲害?

黑道殺手森久保 顯然是孔令輝 可以說是獨一無二的。劉國梁的絕活是一手好發球,但是並沒有那麼稀有。並且打劉國梁是越熟越好打,打孔令輝是越熟越難打,孔的技術非常全面,經得起研究 針對。如果2000年沒有改球的話,01年的世乒賽決賽就不太可能是大力拉穿孔令輝,而很有可能是孔令輝控死大力了。個人認為38mm...

在小球時代,孔令輝和劉國梁的技術各自的優勢和劣勢是什麼?

夜凌雲hd 孔令輝可以說是中國國家隊向著歐式雙反弧圈轉型過程中第乙個成功的案例,所以孔令輝和劉國梁各自的優劣就是傳統歐洲球員和傳統亞洲球員各自的優劣 孔令輝相持穩健,基本功厚實,前三板比上不足,比下有餘,整體打的是技術的厚度。劉國梁算計精妙,前三板雞賊,但因為是直拍還是正膠,打起相持來必沒有優勢,不...