1樓：公尺提寇尼格
看來你就真的只認識這幾個人呢。其實同樣的話套到傳武方面也適用。為何短兵比賽有名次的大多是傳武仔?
為何大槍比賽全是傳武仔?為何shma和四川那邊的比賽拿名次的都沒什麼劍道仔?
另外打兵擊之前，劍道是可以去學一學，鍵道還是不要學了
2樓：
如何看待劍道中的高水準成員大多數具有傳武功底？
例如張小巖有心意六合拳功底，還代表心意六合拳參加過短兵比賽。
楊敢峰是太極拳高手。武館還教中國劍術。
3樓：遊光草莽
其實建議答主把「劍道」擴大到其他所有體系健全的技擊專案，比如擊劍等等。
這個問題很好解釋的。張無忌習得九陽神功後，雖無法直接與滅絕師太等一眾高手抗衡，卻已經掌握了學習百家武功的內力根基，這就好比乙個多年學習劍道或者其他技擊運動專案的選手，雖然開始涉獵兵擊的時候會顯得捉襟見肘，卻能很快地摸到門路。
而沒有系統的技術基礎，憑藉經驗縱橫無敵的兵擊選手，就像是令狐沖，就算內力單薄，憑著獨孤九劍，仍舊能在劍招上高人一籌。
我無意冒犯那些心無旁騖練習兵擊的大佬，只是確實常年系統學習劍道等的選手，他們有些更大的進步空間，而讓潛力兌現的方法，其實就是在兵擊的領域裡不斷地交流和學習。
關於張無忌和令狐沖的例子的解釋，如有雷同，萬望見諒。
4樓：lomelinde
《中華人民共和國廣告法》第二章第十一條:
廣告使用資料、統計資料、調查結果、文摘、引用語等引證內容的，應當真實、準確，並表明出處。引證內容有適用範圍和有效期限的，應當明確表示。
5樓：小貓逃去
我沒想到在這類問題下還能用到知乎名句……
來，和我一起齊聲念誦：先問是不是，再問為什麼。
我看到的問題描述是這樣的：
國內兵擊裡的高水平選手比如廣州爆裂、南京張浩宇河北高晶等在進入兵擊之前大多有較好的劍道水準。 而標榜以傳武為基礎的兵擊選手則往往不是這些有劍道基礎的兵擊玩家的對手。
是否該推薦兵擊愛好者入門之前最好先去學幾年劍道？
任何對兵擊仔有一定了解的人都能看出這個描述的荒謬，比如高手如俺就不是劍道出身（不要臉），所謂「標榜以傳武為基礎的兵擊選手則往往不是這些有劍道基礎的兵擊玩家的對手」更是無稽之談，比如俺在老家就錘過劍道仔（持續不要臉）
不過，可以回答最後乙個問題：先去學一點劍道是很有益處的，但不必學幾年，不然愚鈍的人容易變成刻板印象劍道仔。自由意志劍道仔才能在兵擊中大顯身手。
如何看待兵擊圈眾多自學劍術人士？
不光兵擊，格鬥類專案從來不缺自學的 但是現在自學和以前自學不一樣，以前自學是真的自己乙個人啥都沒有學跟開發一門適合自己的武功差不多 現在嚴格來說更像是函授，而且很多東西都不藏私藏著也沒用，畢竟現在這個社會，這類東西主要還是乙個玩得開心就行，藏著掖著敝帚自珍差不多 跑題了 至於怎麼看待，乙個字，打 只...
陳海皇和練習兵擊的業餘格鬥愛好者 兵擊水平誰高
太平郎 宮本武藏滅門吉岡一門，杖斃小次郎，靠的是劍法嗎？是兵法。答應和兵擊愛好者面對面現在擂台上那一刻，從兵法上就已經輸了。陳鶴皋老師，中國的武藏，當代的孫子，能幹？ 鳳梨酥叔ss 對於陳鶴皋的認識還停留在對打階段的話，十條命都不夠對面殺的。體育講究過程公平和規則公平，但陳海皇只講究結果公平，就是你...
如何看待部分hema愛好者對傳武兵擊人的敵意？
盧公尺揚卡包吃住 畢竟在某些人眼裡我們都是不配打劍的肥宅麼。贏了個新人賽就飄了？你所謂的 傳武 冰雞人看來也就那點東西。蘇州賽軍刀淘汰賽和決賽我在做邊裁，決賽打的稍微正常點還是被嚴重警告過後。順帶提一下，短兵就是個笑話。 先表明個態度，對書院沒什麼意見，單純就是覺得某些人拱火還洋洋自得有點讓人覺搞笑...