1樓：FCK
看本賽季的歐冠你會發現，攻勢足球再次成為世界主流。拜仁、亞特蘭大、大巴黎包括萊比錫，都不是立足防守的球隊。
首先，拜仁六場小組賽不是丟球最少的，但是進了24個球，遠超所有球隊，超了第二名熱刺6個球。攻勢足球比起防守為主的球隊更加令人感到恐懼的是，當我能進到3個甚至4個乃至5個時，我還會在乎丟的1、2個嗎？
防守得到冠軍的理論已經開始動搖了，只要不輸球就還有機會，那麼為什麼不去進球呢？
首先做到在常規時間進球就不是一件容易的事情，這個問題在單場定輸贏的比賽裡更明顯。防守並不是唯一的手段，就像大巴黎一樣，為什麼要放棄四億妄為的強勢進攻能力去防守呢？
拿最近的一屆世界盃的兩隻決賽球隊作說明吧。不管是法國還是克羅埃西亞都不是那種純攻勢足球的打法，
法國隊在進入淘汰賽之後，4:3、2:0、1:0、4:2，全部在常規比賽時間裡解決戰鬥。在擊敗了烏拉圭之後就真正可以看到法國隊身上的冠軍氣息了，也就是俗稱的冠軍相。
而克羅埃西亞隊進入淘汰賽之後，打了三場加時賽和兩場點球大戰，並且沒有一場是零封。這對球員本身的身心雙方面打擊都很大。最後進入決賽時已經是強弩之末，被法國隊擊敗並不奇怪。
雖然並不典型，但是也可以反映一些問題，怎麼保證常規時間解決戰鬥，進球就是一切。
在皇馬歐冠三連冠的第一冠那個賽季，決賽對手祖雲達斯，除去決賽丟球，雙回合的淘汰賽六場比賽僅丟兩球。但是那個賽季的遊玩同樣具有強勢的進攻火力，防守或許能保證不輸球，但是進球帶來冠軍。
2樓：
非常難，史無前例，這也更加說明現階段拜仁這支球隊的實力的確是碾壓性的。
我覺得有球隊體能儲備充沛的因素，有教練調教隊伍得法的因素，有球隊上下團結一心捨我其誰的因素，有今年其它豪門弱勢的因素，唯獨拿單場淘汰賽更容易這點來說事這個理由是說不通的，單場淘汰賽偶然性更大，就里昂、巴黎這兩場拜仁整體有優勢，但也不是毫無意外一定的必勝之局，是有可能偶然性翻船的。對主客場而言，只能說不是每支豪門球隊首回合大比分的情況下次回合折戟客場，偶然性略小。
分割線抱歉，閱題有誤，的確兩回合比賽保持全勝更難，單場淘汰賽爆冷機率較大，這是我的觀點，完畢。
3樓：alex
十分困難，拜仁成為了歷史上第乙個做到這點的球隊，但這也是在新冠疫情影響，賽制縮水的情況下做到的，常規時間內全勝奪冠還是可遇而不可求的事情
4樓：夢劇場的搬運工
這次採取的賽會制，所以有了拜仁全勝拿下冠軍。客觀上幾大強隊狀態上都有問題保證了拜仁沒有碰上太大的挑戰
如果非賽會制的話基本上很難，能做到不敗奪冠已經很牛了，遑論全勝了
5樓：星空仰望者
這個是歷史上獨一無二的成就，肯定是十分困難的，雖然說也有佔了今年賽制的嫌疑（少打了兩個客場），但是難度依舊非常大，讓我們恭喜拜仁慕尼黑。
6樓：張逸超
吹這個沒什麼意思…所有人參加歐冠都是為了最後的獎盃，沒聽說誰是為了常規時間全勝而努力…
非要說的話，還是歐冠遇上全球新冠疫情比較難。
7樓：江小魚
60多年才1次，你說多難？
小組賽全勝就非常非常難能可貴了，更別說全部比賽常規時間內取勝。
此前小組賽全勝的事情出現了7次，其中前6次都無緣奪冠。
哪場歐冠比賽是史上最強逆轉？
竹海遊弋 有的人覺得是99曼聯逆轉拜仁 有的人覺得是05利物浦逆轉AC公尺蘭 兩場都是決賽 99決賽上拜仁的陣容強度比曼聯高，曼聯在半決賽上遇上宇宙隊尤文雖然贏了卻損失慘重決賽又遇上宇宙二隊拜仁曼聯的基恩和斯科爾斯的停賽導致中場薄弱。拜仁控制著整場比賽開始的6分鐘進乙個球還有幾次門柱維持到傷停補時階...
如何評價巴黎聖日耳曼 0 1 曼城的歐冠比賽？
DearFuture 兩個球隊都是我最喜歡的球隊，多年來都是籤運極 差 因為所謂的財政公平被歐足聯整 年年和巴薩早早相遇，導致成績不甚理想。但巴黎過去相對來說好一點，進了幾次八強，而曼城兩次小組出局，兩次十六強。直到這賽季這次雙方都迎來了轉運的最好時機，笑到最後的卻是第一次打進八強的曼城。就比賽而言...
16 17 賽季歐冠淘汰賽曼城 5 3 摩納哥比賽中阿奎羅被判假摔是否正確？為什麼？
DearFuture 這都不是點球？門將以後一倒地眼一閉腳一岔，不管先碰到人還是先碰到球或者乾脆碰不到球，都是對手假摔了，呵呵。哪有這種好事？門將下地放鏟之前應該就祈禱先剷到球，不然就別剷倒人，否則一定要判點球的，這次遇到乙個NC裁判也算他大命。說kun找身體接觸的踢過球麼？還一本正經來一通搞笑分析...