1樓：woodoo001
譬如那則龜兔賽跑的童話。兔子因為在比賽中途睡了，結果烏龜先到了終點。
比賽之前，雙方實力明擺著，正常情況，烏龜不可能贏，兔子不可能輸。但是兔子自以為手拿把攥，怎樣都能贏，所以中途就睡了。這就是勝負心，心中只想著勝負的結果，忽略了過程中的可能。
而烏龜若也有勝負心的話，就不會去比賽，因為正常贏不了。從勝負的結果來看，比賽沒有意義。但烏龜只是一步一步慢慢爬向終點，是跟自己比——每一步都比之前更接近目標。
所以烏龜沒有勝負心。對於烏龜而言，爬到終點就是勝利，不一定非要贏兔子。
圍棋比賽中的勝負心，就是兔子的心理——只要能贏，怎麼下都無所謂。
2樓：公尺田共
以我的經驗來看，這個問題和先有雞還是先有蛋一樣，永遠沒有標準答案從我自己角度來說，當然要有強烈的勝負心，所有帶有競技性質的專案，都是為了勝利，如果沒有勝負心，我覺得都是為了失敗找藉口而已
以我為例吧，接觸過無數圍棋高手，低手，庸手，水平拿過一線城市小比賽的冠軍，這種水平肯定贏多輸少了，但是盈虧同源，你每贏一盤，必然有乙個輸家出現，坐在桌子上，沒有人是為了輸棋來的，只是贏不到而已。
題外話，同樣的道理，平時玩羽毛球，桌球這些，也沒有誰專門為了輸球而玩。不要拿鍛鍊身體當藉口，只是贏不到而已。真要鍛鍊身體健身房比球場好得多。輸輸贏贏才是樂趣所在
3樓：張益達
以前看過乙個電影，是講乙個下象棋很厲害的人，他總是下成和局。
他說過一段話，大致的意思是：勝比平難，平比敗難；他下棋從不是奔著勝去的，所以心理上就沒有要勝的壓力；其次，他一直用守的姿態，因為一旦進攻了，就會有破綻，他一直守，不能勝，但也不會敗。
至於人工智慧，我覺得它是沒有勝負心，我覺得至少得有情緒，才會有勝負心。勝負心可以解釋為對勝利的渴望。
4樓：黑兔
唔，我是下中國象棋的，但是回答問題也差不多吧。
我還在讀小學初中的時候，曾經代表廣東象棋隊（當然是青少年組）打過比賽，多少有一點點經驗吧。關於要不要有強烈的勝負心，這個得看從什麼角度來說。
棋盤層面當然要有強烈的勝負心，而且這種心態有時候會影響著你走出什麼樣的棋。至於提及的阿爾法狗，那是機器，我們是人。是人就要首先正面面對自己的情感和心態。
況且，人類的象棋大師都有自己的比較標誌性的走法和風格，這和勝負心不誤關係。
下棋如彈琴，得從基本的譜子開始。作為業餘棋手，就應該學習經典的棋譜，學習大師們的對局，覆盤自己的對局。這樣才有能有所收穫。
這也就是棋盤之外的層面，也就是你怎麼看待下棋這件事情本身。
5樓：sliencedope
其實吳清源當年在和木谷實同門之時，一開始贏的棋也不多。就像其中乙個回答說的那樣，他在場上認真下，努力下好打倒對手。但不比賽或者賽後，想的是研究精髓，覆盤擺譜。
不是追求接下來的比賽或者是否打倒超一流選手，讓他們降格。
當然這種想法其實只適用於非職業選手。我們這些業餘的勝負心不夠濃，是為了享受自己的體驗。但對於現代職業棋手（指以比賽獎金為生計，不只是圍甲乙丙），不可能用淡然面對比賽。
畢竟還有錢和冠軍要拿的
6樓：收集智慧型的人
輸贏，是下一盤棋的結果。勝負心意味著對這個結果的在意程度。然而決定一盤棋輸贏的是下棋的整個過程，既你下的每步棋的好壞，這才是最重要的「因」！
因此勝負心除了把精力拉向結果，意義不大。而正真該集中精力的地方是下好每一步棋。阿爾法狗做到了極致，職業棋士則努力做到極致。
普通棋友，有這個意識已經很好了。
7樓：
記得小時候學棋的時候，棋室的牆上貼著三個大字是平常心
很感謝有這麼一段經歷，教給我什麼是不以物喜，不以己悲。
圍棋，四藝之一，又稱為手談。顧名思義，圍棋的重點在於下棋時思考的過程，也就是你的思想。因為你的思想決定了你的棋風。
先爭奪還是先打入？大飛後撤還是尖上去肛？兩個人在對弈的過程當中也能對對方有一定的了解。
所謂君子對弈，對詩，即是如此。
我們打個比方，計算機去做擊劍可以通過各種感測器獲得更多更精確的資訊從而立於不敗之地。
但這並沒有什麼現實意義。
AlphaGo存在的意義是因為圍棋的可能性太多以至於在現有科技下不可能通過暴力計算的方法達到最優解（事實上，AlphaGo也並沒有找到圍棋的不敗解）。AlphaGo更多的只是一種近似於炫技的存在，證明了人類可以利用機器學習達到乙個新的高度。
如果說深藍戰勝卡斯帕羅夫代表著高效能計算時代的到來，
那麼阿爾法圍棋戰勝柯潔就代表著深度學習時代的到來。
PS：有答主提到柯先生對AlphaGo輸了之後大哭的事情。個人覺得這只是因為對手是AlphaGo，他作為人類的至強者卻沒有勝過機器而哭。作為反例，他被別人打敗也沒這麼哭過。
8樓：獨孤離離
勝負心應該有的，不過我認為太過強烈就有些違背圍棋修身養性的本意，而且不能完全享受到其中的樂趣，畢竟人在意的並不應該只有勝負
9樓：塞納河畔宿閒人
業餘愛好者，昨天在弈城輸了兩局，優勢很大的棋，為了撐住一目/為了殺一塊棋，完全沒必要，然後崩掉。很不服氣，要不是我失誤，這棋你能行？！
但其實，我今天就換位了，對手一路領先，最後為了乙個斷吃，引起大龍對殺我快兩氣，還順手逆收大官子。爽歪歪，你這水平還是差了一點。
中低段業餘就是這樣，挑高興的下，一時意氣，生死有命富貴在天。
但是頂尖業餘/職業棋手，他們就是為了追求最善的一手啊，苦苦探索這個局面一定有比這更好的一手棋。吳清源說的不強烈勝負心，可能是這個吧。但古力李世石那樣的棋手，可能又是，我一定要贏，所以我一定要找到能贏的那手，是雙方是求勝意志力的對決吧。
到了阿法狗，那可能就是，經過計算，在目前可探測的時空界限裡，這是最容易通往終點的一手。
10樓：流水不爭先
我理解的吳老的沒有很強烈的勝負心，不是對一盤棋的勝負無動於衷，你看吳老下的棋那些激烈的勝負手，怎麼可能對勝負無牽無掛，而是對勝負之後的結果無欲無求，也就是不患得患失，棋局結束之前對棋盤之外的事無所牽掛，比如他在鐮倉十番棋中由於『鼻血事件』被日本民族主義者威脅，也沒有絲毫影響到他的對局質量。在這方面可以與中國的聶衛平九段相比。擂台賽期間，聶老多次面臨以一敵多的局面，但他能做到全神貫注於棋局，不為『我是主將，輸了就是隊伍的失利』這樣的想法掛懷，充分發揮了自己的水平，反而日本隊成員產生了急躁心理，才使他成為中國的『鐵門』。
業餘棋手如果下棋僅供消遣，比如我，贏棋哈哈一笑，輸棋一聲嘆息，這些都是浮雲。但如果想鑽研棋藝，登堂入室，那麼苟那樣的勝負心要有，吳大師那樣的勝負心不能有，也就是常說的要執著求道和要有一顆『大心臟』。
初一的學生，應該有手機嗎？
巴達克.Q 這是要看情況，作為一名初一的學生，其實還並沒有特別大的公升學壓力，而就現在的社會情況的話，手機對於一名學生來說是非常重要的，但是現在就很多家長會認為手機就是被他們這些學生用來打遊戲的，但其實家長是可以。給孩子一些限制，畢竟很多家長說什麼還是學習不好，就是因為手機OK手機，要麼玩遊戲是他們...
善良應該有利己的成分嗎？
夢中的刑先生 發表一下個人觀點，善良如果是為了愉悅自己的心理而去幫助他人，那這就是偽善，不屬於善良，為什麼不純粹的善良就不屬於呢，因為在執行的過程中主觀的優先順序肯定是自身而不是他人，也就是說自身如果出現意外導致有風險性的損失，那執行善良的過程也就變得不重要了。利己就是利己，屬於人性的一種，真正的善...
相聲應該有大的資訊量嗎？
鋶騏 把點開活吧。新觀眾居多，或者演花場，或者是企業晚會什麼的，肯定不能資訊量太大，要不觀眾反應不過來，就得使薄皮大餡的包袱。老觀眾多，薄皮大餡的反而不吃，使點兒打內的 資訊量大的 包袱皮兒厚的反而好一點。 劉曲奇 不應該https www. 王二小 我覺得相聲不是資訊量少，是由於演員的表演讓觀眾忽...